● 測(cè)試二:路測(cè)大燈增加的能耗
——路測(cè)開(kāi)100公里,開(kāi)車(chē)燈只比不開(kāi)車(chē)燈多了0.2度電
先聲明,為了保證行駛安全,測(cè)試在白天進(jìn)行。我們?cè)谑裁炊疾婚_(kāi)啟的狀態(tài)下,跑一圈四環(huán),將這個(gè)耗電量作為基準(zhǔn),對(duì)比開(kāi)啟車(chē)燈和開(kāi)啟外接設(shè)備的耗電量,全程都由一個(gè)人開(kāi)車(chē)。當(dāng)然其中不排除測(cè)試腳法、路況等客觀因素的影響,但車(chē)主平時(shí)開(kāi)車(chē)時(shí)這些客觀因素也存在,所以這部分因素暫時(shí)忽略。
電動(dòng)車(chē)設(shè)備耗電量測(cè)試 | ||||||
測(cè)試項(xiàng)目 | 測(cè)試車(chē)輛 | 行駛里程 | 續(xù)航里程減少 | 剩余電量 (SOC) | 消耗電量 | 百公里耗電量 |
不開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | EV260 | 66km | 74km | 74% | 7.39kWh | 11.2kWh |
開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | 66km | 76km | 72% | 7.52kWh | 11.4kWh |
對(duì)比車(chē)燈開(kāi)啟和不開(kāi)啟,兩次都跑了約66公里,開(kāi)著車(chē)燈比不開(kāi)車(chē)燈的百公里耗電量只增加了0.2度電,如果將測(cè)試誤差考慮進(jìn)去,那增加的這點(diǎn)能耗可以忽略不計(jì)。
經(jīng)過(guò)我們測(cè)試,說(shuō)明無(wú)論是出于安全考慮還是省電的角度來(lái)說(shuō),低能見(jiàn)度時(shí)行車(chē)都不能關(guān)閉車(chē)燈,何況根據(jù)我們實(shí)測(cè),行駛狀態(tài)下關(guān)閉車(chē)燈并不能節(jié)省多少電量。所以那些說(shuō)電動(dòng)車(chē)開(kāi)著車(chē)燈跑明顯影響續(xù)航里程的說(shuō)法根本就不靠譜。
● 測(cè)試三:靜置狀態(tài)車(chē)載空氣凈化器加手機(jī)充電的耗電量
——外接電子設(shè)備耗電量較小,續(xù)航里程很堅(jiān)挺
除了大燈,我們還將測(cè)試大家平時(shí)會(huì)用的外接電子設(shè)備,許多人會(huì)有疑慮說(shuō)電子設(shè)備也會(huì)消耗電量,所以也會(huì)影響續(xù)航里程,為了省電這些設(shè)備也不能開(kāi)。我們選擇了幾款常用的外接電子設(shè)備,比如車(chē)載空氣凈化器、手機(jī),這些會(huì)費(fèi)電嗎?對(duì)續(xù)航的影響有多大?
相對(duì)于車(chē)燈來(lái)說(shuō),外接的這些電子設(shè)備真的不算什么,由于它們的功率比較低,所以基本上靠電動(dòng)車(chē)?yán)?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">蓄電池的電就可以了,用不著消耗動(dòng)力電池的電。
● 測(cè)試四:路測(cè)車(chē)載空氣凈化器加手機(jī)充電增加的能耗
——路測(cè)試外接電器設(shè)備,能耗無(wú)變化
其實(shí)這部分不用測(cè)也能猜到,靜置狀態(tài)下開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)都沒(méi)有用到動(dòng)力電池的電,那么在上路時(shí)開(kāi)啟這些設(shè)備自然不會(huì)增加什么能耗了。不過(guò)為了驗(yàn)證我們的想法,還是測(cè)試了一下。
電動(dòng)車(chē)設(shè)備耗電量測(cè)試 | ||||||
測(cè)試項(xiàng)目 | 測(cè)試車(chē)輛 | 行駛里程 | 消耗續(xù)航里程 | 剩余電量 (SOC) | 消耗電量 | 百公里耗電量 |
不開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | 長(zhǎng)安奔奔 EV260 | 66km | 74km | 74% | 7.39kWh | 11.2kWh |
開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | 66km | 76km | 72% | 7.52kWh | 11.4kWh | |
開(kāi)啟車(chē)載空氣凈化器+ 手機(jī)充電 | 67km | 76km | 73% | 7.37kWh | 11.0kWh |
最終結(jié)果和我們預(yù)期的一樣,車(chē)載空氣凈化器加上給手機(jī)充電和什么都不開(kāi)啟的狀態(tài)相比,百公里消耗的電量幾乎一樣,所以開(kāi)電動(dòng)車(chē)不用擔(dān)心車(chē)上的電子設(shè)備費(fèi)電,該用就用。
其實(shí)要說(shuō)車(chē)上最費(fèi)電的的設(shè)備,應(yīng)該是暖風(fēng)空調(diào),因?yàn)楹芏嚯妱?dòng)車(chē)的暖風(fēng)空調(diào)必須靠加熱PTC元件(類(lèi)似加熱棒)來(lái)實(shí)現(xiàn),暖風(fēng)空調(diào)的功率一般在2kW-4kW之間,從功率上來(lái)說(shuō)是大燈的幾十倍,這個(gè)耗電量可以說(shuō)是相當(dāng)可觀了,暖風(fēng)空調(diào)開(kāi)與不開(kāi)將直接影響車(chē)輛的續(xù)航里程。這個(gè)我們已經(jīng)實(shí)測(cè)過(guò)很多次了。
測(cè)了這多,在此也開(kāi)設(shè)一個(gè)有獎(jiǎng)問(wèn)答的環(huán)節(jié),請(qǐng)大家積極回答。編輯會(huì)在答對(duì)的小伙伴中抽取一名幸運(yùn)兒,獎(jiǎng)品是車(chē)模一個(gè)。那么,這次的問(wèn)題就是如果在純電動(dòng)車(chē)上使用一臺(tái)功率為5W的記錄儀,1小時(shí)后它對(duì)車(chē)輛續(xù)航里程將產(chǎn)生怎樣的影響?它會(huì)減少續(xù)航里程1%-5%?還是10%以上?請(qǐng)大家在文章下方評(píng)論區(qū)留言,誰(shuí)距離正確答案更接近,誰(shuí)就是獲勝者,答案將在下期揭曉。
全文總結(jié):我知道電動(dòng)車(chē)車(chē)主也是被逼無(wú)奈,天天都和那點(diǎn)電量斗智斗勇,但也請(qǐng)廣大車(chē)友們注意網(wǎng)上的話(huà)不可全信,車(chē)輛行駛狀態(tài)關(guān)閉車(chē)燈省不了多少電,千萬(wàn)不要為了那幾乎看不見(jiàn)的蠅頭小利而放棄安全和舒適。合理規(guī)劃行程,計(jì)算好續(xù)航里程和到達(dá)充電樁的路程才是正確的電動(dòng)車(chē)用車(chē)之道。
關(guān)于電動(dòng)車(chē)用車(chē)的話(huà)題還有很多,《我?guī)湍銣y(cè)》就是為解答廣大車(chē)主們?nèi)粘S密?chē)時(shí)出現(xiàn)的疑問(wèn),在此也想呼吁大家,在文章下留言或者向編輯提問(wèn),留下你平時(shí)用車(chē)過(guò)程中不明白的地方,希望我們幫你測(cè)試的問(wèn)題,我們搜集整理將會(huì)在之后給大家進(jìn)行實(shí)測(cè),如果您的問(wèn)題我們有幸選中,那么我們也將送出車(chē)模一個(gè)。好了,讓我們下期見(jiàn)!(文/圖 汽車(chē)之家 姜田雙 攝影 姚嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: