第二日上午,我們開(kāi)始進(jìn)行市區(qū)內(nèi)的共享電樁體驗(yàn),在市區(qū)內(nèi)我們顯然會(huì)面對(duì)更多問(wèn)題,尤其最關(guān)鍵的車(chē)位以及停車(chē)收費(fèi)問(wèn)方面,情況相比市區(qū)外會(huì)怎么樣,我們拭目以待。
● 第三站: 城區(qū)內(nèi)部?jī)?yōu)易充“私人電樁”體驗(yàn)
在該區(qū)域內(nèi),我們打開(kāi)星星充電以及快易充,發(fā)現(xiàn)在電樁數(shù)量上相比市區(qū)外有明顯差距,同樣在三公里的范圍內(nèi),兩款軟件的共享充電樁數(shù)量都只有四個(gè)。而星星充電和昨天在市區(qū)外的情況一樣,4個(gè)全部都在占用狀態(tài)(姑且認(rèn)為是真的被占用),所以我們只能選擇優(yōu)易充來(lái)進(jìn)行市區(qū)內(nèi)的體驗(yàn)。
我們選擇了快易充推薦的附近私人電樁進(jìn)行預(yù)約,在進(jìn)入該社區(qū)時(shí),被保安阻攔下進(jìn)行了訪客登記。進(jìn)入小區(qū)后,狹窄的空間相比昨天的社區(qū)有著天壤之別,我們?nèi)鋭?dòng)車(chē)輛在小區(qū)內(nèi)尋找電樁,部分路段的寬度僅能允許一輛車(chē)通過(guò),5分鐘后終于找到了預(yù)約電樁。
面對(duì)這樣尷尬的場(chǎng)景,我們只能選擇放棄。在臨走前,我們也和社區(qū)保安簡(jiǎn)單溝通了一下,保安表示:“這個(gè)小區(qū)建電樁非常困難,首先是配電箱本身受限,而且很多電動(dòng)車(chē)沒(méi)有固定的車(chē)位,所以幾輛車(chē)用一個(gè)電樁也是沒(méi)有辦法的!
第二個(gè)小區(qū)的環(huán)境也并不理想,進(jìn)門(mén)需要登記并告知沒(méi)有車(chē)位,我們表示是來(lái)充電的,門(mén)衛(wèi)說(shuō)無(wú)論干什么,車(chē)一定不要停在阻礙車(chē)輛通過(guò)的地方。
無(wú)奈,我們只好選擇離開(kāi),但其實(shí)即便可以充電,我們只能把車(chē)輛放在一個(gè)狹窄的臺(tái)階上,如果想長(zhǎng)時(shí)間充電的話,人必須要留在車(chē)?yán)铮瑧?yīng)對(duì)車(chē)主隨時(shí)可能回來(lái),或者其他車(chē)輛通過(guò)要移車(chē)的準(zhǔn)備。
在市區(qū)內(nèi),我們嘗試了兩個(gè)共享電樁,結(jié)果都很不順利。我們發(fā)現(xiàn),市區(qū)內(nèi)與昨日的體驗(yàn)有非常明顯的區(qū)別,問(wèn)題除了充電本身外,在其他環(huán)節(jié)也困難重重,比如順利的進(jìn)入小區(qū),找到穩(wěn)定的停車(chē)位,以及相對(duì)的停車(chē)費(fèi)的問(wèn)題,目前都處在極為尷尬的狀態(tài),小區(qū)外部的人想進(jìn)行充電幾乎是不可能的。所以,我們決定放棄繼續(xù)嘗試,帶著兩天內(nèi)遇到的所有問(wèn)題返回公司尋找答案。
總結(jié):共享電樁的體驗(yàn)受限以及行業(yè)的發(fā)展窘境
五次嘗試只有一次成功,可以說(shuō)共享電樁當(dāng)前的體驗(yàn)很不理想。但其實(shí)我和同事一起在總結(jié)問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn),更多吐槽點(diǎn)都集中在于目前共享電樁并不太適合對(duì)社區(qū)外部人員開(kāi)放,在綜合條件的影響下,共享電樁想合理發(fā)展,只有將重心放在社區(qū)內(nèi)部的優(yōu)化上,才能逐步推進(jìn)用戶(hù)體驗(yàn)。
想要在社區(qū)內(nèi)建立更加完善的共享電樁體系,就要與物業(yè)建立合作,有針對(duì)性的建立管理系統(tǒng)并分配固定車(chē)位給予共享電樁,同時(shí)強(qiáng)制規(guī)范合理化收費(fèi),這樣至少可以在小范圍內(nèi)解決用戶(hù)充電難的問(wèn)題,之后在考慮如何對(duì)外開(kāi)放。
目前國(guó)內(nèi)一線城市以北京為例,開(kāi)放性社區(qū)是極少的,所以共享電樁企業(yè)想打通社區(qū)對(duì)外共享存在很大的困難。而設(shè)備端,將用戶(hù)自己的私人電樁統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也很難,如果讓用戶(hù)去掏腰包升級(jí)電樁,本身就是打擊共享熱情的,這就從本來(lái)的“閑置共享”變成了“投資共享”。我們?cè)谑潞笠泊螂娫捵稍?xún)了優(yōu)易充客服,客服明確表示建議用戶(hù)安裝優(yōu)易充自己的充電樁,更換費(fèi)用為2799元,這個(gè)價(jià)格只含樁不含走線,拉線費(fèi)用為40元/米。
在技術(shù)層面,想要推廣共享電樁,顯然升級(jí)直流快充是必要的。綜合停車(chē)位緊缺和充電效率問(wèn)題,如果一個(gè)社區(qū)內(nèi)擁有五個(gè)共享電樁,直流快充在一天內(nèi)可以服務(wù)的車(chē)輛絕不是慢充可以相比的,也能夠大幅度激發(fā)電動(dòng)車(chē)用戶(hù)在使用共享電樁上的熱情。
當(dāng)前階段的共享電樁,充其量只能滿足社區(qū)內(nèi)部的簡(jiǎn)單共享,且效率低下。而對(duì)于外部用戶(hù)的友善度是非常低的,如果當(dāng)您的車(chē)輛在路上急需補(bǔ)充電量,還是優(yōu)先選擇公共充電為宜,找樁更方面價(jià)格也更加統(tǒng)一。而如果您是一個(gè)想加入到共享行列的電樁樁主,通過(guò)這次的體驗(yàn)我們認(rèn)為收益方面也不會(huì)太高。您想一想,2799元的按樁費(fèi)用得多久才能回本?
最后一點(diǎn),共享電樁與其他的共享產(chǎn)品還不同,像單車(chē)、汽車(chē)、充電寶等等,是完全由企業(yè)負(fù)責(zé)從產(chǎn)品采購(gòu)到線下運(yùn)營(yíng),所有環(huán)節(jié)都在一方手中控制。但目前共享電樁試圖想實(shí)現(xiàn)真正用戶(hù)對(duì)用戶(hù)的共享模式,其中的不可控因素則會(huì)更多。占車(chē)位長(zhǎng)期不走怎么辦?電樁或車(chē)輛因充電損壞怎么辦?社區(qū)因此出現(xiàn)其他安全問(wèn)題怎么辦?目前來(lái)看都是運(yùn)營(yíng)的大難題。
當(dāng)然我們還會(huì)繼續(xù)關(guān)注共享電樁,因?yàn)橐痪城市的確存在剛需,而如果能夠有完善的體系,雖然困難但仍有很大的發(fā)展。在之后的內(nèi)容中我們也將以電樁主人的身份親自申請(qǐng)一個(gè)共享電樁,并且考察一下月收益的情況。從出租者和使用者兩個(gè)角度出發(fā),才能夠更透徹的看清目前共享電樁行業(yè)的問(wèn)題,期待您的關(guān)注。(文/圖 汽車(chē)之家 姚嘉;協(xié)助拍攝 劉立偉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: