3、上海大眾斯柯達明銳RS拉力賽車
參與賽事:CRC中國汽車拉力錦標賽(國家組)
所獲成績:2009-2011年度冠軍
所在展館:E5
在上海大眾斯柯達的展臺上,亮相了基于明銳RS打造的上海大眾斯柯達紅牛車隊的拉力賽車,該車曾經(jīng)在2009年-2011年間取得了CRC中國汽車拉力錦標賽(國家組)的三連冠。
這輛明銳RS賽車參加的是CRC國家組(CRC CAR)的比賽,賽車裝備的是斯柯達RS原廠的2.0TSI渦輪增壓發(fā)動機,只是改裝了賽車用的排氣管,并且在進氣方面加裝空氣限流器,配備了6前速序列式變速箱,前輪驅(qū)動。
依靠2.0TSI渦輪增壓發(fā)動機的強勁動力, 明銳RS賽車在CRC國家組中的優(yōu)勢十分明顯。使得上海大眾斯柯達紅牛車隊從2009年開始到2011年連續(xù)獲得三屆CRC國家組的總冠軍頭銜。
◆相關(guān)閱讀
明銳RS征戰(zhàn)賽場:斯柯達新CRC賽車發(fā)布
//www.jewelry-store-wholesaler.com/sport/201106/225306.html
視頻:2011CRC斯柯達紅牛車隊奪冠
4、海馬福美來CTCC賽車
參與賽事:CTCC中國房車錦標賽(中國量產(chǎn)車組)
所獲成績:2011年度冠軍
所在展館:E3
一款自主品牌的家用緊湊型車,你能想象它馳騁賽場的樣子嗎?2012北京國際車展上,海馬汽車就帶來了一款貨真價實的福美來賽車。去年,海馬車隊憑借該車贏得了CTCC中國房車錦標賽中國量產(chǎn)車組的年度車隊冠軍。本周末(4月28日-29日),海馬福美來賽車又將加入到2012賽季CTCC揭幕戰(zhàn)的爭奪當中。
2012款海馬福美來賽車采用了與4月11日上市的新福美來相同的前臉設(shè)計。其外形變化主要體現(xiàn)在前臉部分:中網(wǎng)采用了更大面積的直瀑式格柵設(shè)計、下進氣口變?yōu)樘菪巍⒍F燈框則采用了倒三角形,新設(shè)計使賽車看上去動感十足。前保險杠的霧燈位置也特設(shè)通風管使冷空氣可覆蓋至剎車部件,有效降低其工作溫度。
海馬福美來的動力總成采用了海馬自主研發(fā)生產(chǎn)的HA-VVT-1.6發(fā)動機,該發(fā)動機的最大功率為120馬力,最大扭矩為158牛米。之前,受到賽例規(guī)則限制,賽車發(fā)動機基本保持了原廠水準。2011款海馬福美來賽車的最大功率達到了125馬力,峰值扭矩輸出也略微提高到了160牛米。
據(jù)悉,2012賽季的CTCC打破了賽車發(fā)動機改裝的限制,進一步提升了賽車動力,升級后的賽車擁有更快的時速。但2012款海馬福美來賽車的動力參數(shù)并為公布,因此我們還不清楚新賽車是否對動力系統(tǒng)進行了升級。本周末,新賽季CTCC揭幕戰(zhàn)就將打響,我們將對海馬車隊的新賽車做進一步了解,請繼續(xù)關(guān)注我們的后續(xù)報道。
海馬福美來賽車繼承了量產(chǎn)車前麥弗遜、后多連桿的四輪獨立懸掛結(jié)構(gòu),這讓海馬車隊擁有了比對手更好的先天條件(如:同組的北京現(xiàn)代I30賽車為后拖拽臂式半獨立懸掛)。賽車懸掛的不同之處在于,可以對輪胎外傾角等參數(shù)設(shè)定進行直接更改。
海馬福美來賽車的輪轂更換為ENKEI的輕量化制品,比賽時賽車還將換裝優(yōu)科豪馬的190/580 R15熱熔胎,較寬的輪胎將大幅提升車輛的彎道穩(wěn)定性。前剎車采用了四活塞卡鉗,配合通風剎車盤,后剎車部分,則保留福美來原廠的碟式部件。
對于汽車競速運動,車體重量是影響性能的重要因素之一。因此,海馬福美來賽車進行了輕量化改裝,整備質(zhì)量由1325公斤(1.6升自動檔車型)降至1025公斤(1.6升6速序列式變速箱賽車)。賽車的“瘦身”工作包括拆除所有的內(nèi)飾、電子設(shè)備、空調(diào)、隔音等不必要的配置,而蓄電池、油箱則改放于車廂中部和后備箱,使車輛前后重量分布更均勻合理,車門等部分位置,還使用了價格昂貴的碳纖維制品。
福美來賽車車體除了得到輕量化改動外,另一主要改裝便是針對賽道競技而進行車身剛性提升。第一步是在全車每一處接口位置進行加強點焊,接著安裝上符合賽事規(guī)則的賽車防滾架。賽車防滾架除了可保障車手安全外,更可增加車架相互的支撐點,起到增強車架剛性的作用。
除了賽車涂裝還將加入號碼和車手姓名等信息之外,車展上這輛2012款海馬福美來CTCC“準賽車”,可以說已經(jīng)與本周末即將上場參加比賽的“真賽車”非常接近了。作為衛(wèi)冕冠軍,海馬車隊將在新賽季的首場比賽中交出怎樣的答卷,讓我們共同期待比賽結(jié)果的揭曉。
◆相關(guān)閱讀
視頻:2011CTCC年終回顧-賽場上的黃色旋風
好評理由:
差評理由: