網(wǎng)絡上有這樣一個段子:“中國國力要和美國比,福利要和北歐比,機械要和德國比,手機要和蘋果比,長城要和豐田比……一個國家的制造要VS世界制造!彪m然這樣的說法有些夸張,但確實存在這樣的情況,那么在機器視覺方面,我們自然也要向Mobileye發(fā)起挑戰(zhàn),而這些中國的挑戰(zhàn)者中,MINIEYE就是其中的佼佼者。
○叁·絕地反擊的中國企業(yè)MINIEYE
2013年還在為新加坡政府打造高級駕駛輔助技術(ADAS)的劉國清厭倦了實驗室里的工作,作為一名技術人員,他希望的是技術的落地,而不是僅僅落在紙面上。
吳建鑫博士作為計算機領域的科學家,MINIEYE的技術方向以及前沿性的開發(fā)主要由其進行把控。那么還有一位特殊的人才是劉國清在國內的合作伙伴——楊廣。劉國清戲言楊廣是他們之間學歷最低的一位(本科),但其實作為CTO的楊廣深得劉國清的賞識,曾經(jīng)就職于微信的楊廣把控整個公司的技術。劉國清直言這是一位頂級的碼農(nóng),同時最擅長將系統(tǒng)架構和紙面上的功能落地,把半成品變成成品。
比如說在2015年的股災,當時整個行業(yè)可謂是進入了寒冬,融資環(huán)境極差,當時MINIEYE的團隊還只有50人,而這50多人的初創(chuàng)團隊經(jīng)歷了4個月的無餉,所有的壓力都壓在劉國清的頭上。
殘酷的市場環(huán)境,讓劉國清堅定了發(fā)展高級駕駛輔助作為當前主線的信念,同時也認清了智能駕駛的市場現(xiàn)狀。
而對于高級駕駛輔助這個領域,劉國清認為無論L2還是L5,其中所需的核心技術模塊是類似的,中間確實會存在壁壘,但這并不意味著L2或者L3的技術積累對于L4沒有價值,這中間是不存在技術清零的。
對于整個行業(yè)來說,如果跟不上特斯拉的步伐,那么未來可能會有更大的挑戰(zhàn),因此MINIEYE趁著這股東風,逐漸進入了快車道。另一個轉機來自政策,國家開始推動商用車標配行車預警性產(chǎn)品,比如碰撞預警等,這對于MINIEYE來說也是個巨大的市場。
MINIEYE前裝銷量的快速增長,很大程度上還是得益于法規(guī)的推動,同時一些大的快遞公司為了更好的管理車隊,提高安全和效率,也開始大規(guī)模配置駕駛輔助系統(tǒng),比如順豐車隊70%的駕駛輔助產(chǎn)品都是來自MINIEYE。
MINIEYE能夠取得不同車企或者運輸車隊的認可,政策確實是一方面,更重要的來自于中國企業(yè)可以為車企帶來更靈活和本土化的功能定制。在高級駕駛輔助這個市場,背后的利潤空間、交付模式其實是比較透明和穩(wěn)定的,車企在選擇時會更看重產(chǎn)品的技術含量以及開放程度。
從技術這個角度看,世界上感知做得好的企業(yè)并不多,頂尖的就是之前提到的Mobileye,所以劉國清認為這個市場真正有競爭力的玩家并不多。
而對于MINIEYE來說,最大的優(yōu)勢在于算法的調校。MINIEYE的算法是根據(jù)國內的交通駕駛環(huán)境進行調校,劉國清認為MINIEYE的算法和核心技術和中國交通環(huán)境的匹配度更好。另一方面,感知技術也很依賴數(shù)據(jù),而在本地數(shù)據(jù)積累和采集方面,顯然中國企業(yè)比國外的玩家更有優(yōu)勢。MINIEYE從2014年開始積累自己的數(shù)據(jù),包括數(shù)據(jù)的標注、清洗等等。
在開放程度方面,Mobileye這種國外廠商對底層開放程度比較有限,一般國內車企在進行這方面合作時也是比較頭痛這一點。對于MINIEYE來說顯然不存在這種問題,他們可以提供深度的定制,底層開放的更徹底,至于售后的服務方面MINIEYE也認為自己的價格更低、性價比更好。這也是很多主機廠在和許多Tier 1合作后,還會找MINIEYE合作的原因。
好評理由:
差評理由: