[汽車之家 碰撞測試解讀] 由于在國內(nèi)首次引入正面25%偏置碰撞測試項目,中保研的C-IASI體系就像是平地起驚雷一般,迅速博得了中國消費者的關(guān)注,看到一些合資車型在該測試中成績不佳,更是在消費者心中樹立了“專業(yè)、正直”的形象。歷時近3年、完成76款車型的測試后,中保研近日發(fā)布了2019年測評結(jié)果研究報告,通過它能夠看出在中國市場銷售的汽車有著怎樣的變化呢?
十秒讀懂全文大概:
1) 為什么消費者認(rèn)為它是“最專業(yè)”的中國碰撞測試?
2) 保險行業(yè)的碰撞測試對汽車產(chǎn)業(yè)有什么影響?
3) 三年來中國市場的乘用車有著怎樣的變化?
- 消費者認(rèn)為“最專業(yè)”的中國碰撞測試
2018年,當(dāng)中保研的C-IASI碰撞測試體系剛剛面世時,許多人都覺得它或許是一個與中汽研的C-NCAP類似的碰撞體系:測試難度相比海外低了不少,廠商很容易就能獲得高分的碰撞測試。然而伴隨著首批碰撞的12款車型成績發(fā)布,整個中國汽車圈一片嘩然。
其中在首次引入中國的正面25%偏置(俗稱小偏置)碰撞項目中,包括上汽大眾途觀L、東風(fēng)本田思域在內(nèi)的合資品牌,都出現(xiàn)了A柱彎折等明顯扣分的現(xiàn)象。然而這些合資品牌的車型在美國IIHS碰撞測試中,相同項目的得分可決不是如此。
正是因為在第一次發(fā)布成績時其全優(yōu)概率較低,加上正面25%偏置碰撞測試的難度更大,因此中保研的C-IASI可謂一炮而紅,由此奠定了其在中國網(wǎng)友中超好的口碑。而隨后的包括別克GL8、大眾帕薩特等合資品牌車型相繼在正面25%偏置碰撞中折戟,更是在中國的碰撞測試中有了更高的權(quán)威性。
- 保險行業(yè)的碰撞測試對汽車產(chǎn)業(yè)有什么影響?
或許有不少讀者并不清楚,正面25%偏置碰撞測試這個目前“最難的”碰撞項目之一,最早是由美國公路安全保險協(xié)會(Insurance Institute for Highway Safety,下文簡稱IIHS)于2012年公布的,成立初衷是為了支持那些為了公路安全而努力的人們,在后來經(jīng)過轉(zhuǎn)型才成為了一個獨立的研究機構(gòu),專注于降低美國道路上死亡、傷害和財產(chǎn)損失,全部資金來源于汽車保險公司與保險協(xié)會。
雖然自2001年以來,美國車輛在致命的正面碰撞事故中的司機死亡率有了顯著的降低,但當(dāng)時每年仍有超過10000人死于正面碰撞事故。在統(tǒng)計了所有事故死亡率后,IIHS發(fā)現(xiàn)這些死亡主要是在較小偏置事故中發(fā)生,所以在2012年新增了正面25%偏置碰撞測試。
在意識到IIHS將長期進(jìn)行駕駛側(cè)正面25%偏置碰撞測試后,汽車制造商們開始針對這個最新的測試進(jìn)行車輛安全結(jié)構(gòu)的升級。三年后,參與測試的絕大多數(shù)車型,都能夠在駕駛側(cè)正面25%偏置碰撞項目中獲得優(yōu)秀的評級,結(jié)論顯而易見:并非碰撞測試變簡單,而是車輛的安全性被動的提升了。
如今,要進(jìn)入IIHS的“TOP SAFETY PICK”和“TOP SAFETY PICK+”這兩個標(biāo)志著最安全的榜單,正副駕駛側(cè)的正面25%偏置碰撞項目都必須取得優(yōu)秀的評級,而2019年至少有64款車型達(dá)到了這個要求,可見IIHS的碰撞測試在美國市場,具有倒逼車企提升車輛安全性的作用。
好評理由:
差評理由: