○ 后懸架對比
前懸架差異如此,那么后懸架差異呢?先說結論:幾乎沒有交集!沒錯,雖然他們同平臺,但由于后置電機的加持,導致后懸架在連桿布置與后懸架負重等方面都要做出調整,最終結果便是他們“來一套完全不一樣的”。
值得注意的是,比亞迪宋Pro燃油版與上一代比亞迪宋燃油版相比,在后懸架部分增加了一根防傾桿,用以增強整車抗側傾能力。
單從結構上來說,兩種動力總成的宋Pro和宋Pro DM在后懸架方面差異明顯,甚至于可以定義為兩套多連桿懸架結構,這在同平臺同系車型上并不常見。究其原因,無外乎就是后置電機造成的空間布局與配重所至,況且對于比亞迪來說,宋Pro DM的加速性算是一個賣點,后置電機的尺寸可不小,單獨開發(fā)一套支持它的懸架結構也在所難免。
當然話說回來了,與此前的比亞迪宋車型相比,其實宋Pro/宋Pro DM車型的懸架結構仍算是繼承于前款車型,但在一些硬點位置、防傾桿設置與簧筒參數(shù)方面均有所調整,實際體驗的操控表現(xiàn)與舒適性表現(xiàn)也要優(yōu)于比亞迪宋。
○ 底盤中部與駕控感受對比
除了上述所說的這些懸架層面的區(qū)別之外,由于搭載了兩種不同的動力總成,其實在一些底盤細節(jié)方面,兩車也展現(xiàn)出了完全不一樣的結構。
○ 編輯總結:
同名不同心!在這個平臺化、模塊化為主導的汽車時代當中,一款車采用兩種不同的底盤可不常見。在逐步揭秘的過程當中,我發(fā)現(xiàn)他們對于宋Pro與宋Pro DM的理解也是完全不一樣的:前者更追求務實與舒適性,而后者則更為運動一些。畢竟兩車的動力與價格也不在一個水平上,在結構設計、用料、優(yōu)化方向等方面自然也要劃得很開,如此差異化設計也無可厚非。但可以肯定的是,它們倆之間還真不是簡單加個電池電機的事兒。(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評理由:
差評理由: