○ 防追尾制動(dòng)測(cè)試
還是那句話,在我們測(cè)試的這幾臺(tái)車輛中,每當(dāng)?shù)搅?0-50km/h的速度區(qū)間內(nèi),很多車輛的AEB主動(dòng)剎車系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)一些“剎不住”的情況,對(duì)此,在我們心目中,如果該車能在45km/h及以上的時(shí)速下還能夠?qū)崿F(xiàn)有效的AEB主動(dòng)剎車功能,那么它就屬于表現(xiàn)優(yōu)異的。奧迪Q7采用了左右各一個(gè)長(zhǎng)距離毫米波雷達(dá)+高清攝像頭的方案,按理說表現(xiàn)應(yīng)該是非常值得期待的,然而在測(cè)試中似乎發(fā)生了一些小狀況,究竟是怎么一回事呢?我們隨下文來看。
結(jié)果分析:
在整個(gè)主動(dòng)剎車過程中,奧迪Q7采用了3段式報(bào)警+剎車的方案,這與之前我們所了解到的資料一致:第一階段為車輛報(bào)警+安全帶張緊,第二階段為車輛報(bào)警+輕剎車,第三階段為車輛報(bào)警+座椅側(cè)向支撐收緊+重剎車。然而就是這樣一臺(tái)配備了雙長(zhǎng)距離毫米波雷達(dá)+高清攝像頭的奧迪Q7,單從結(jié)果上來看,其應(yīng)對(duì)追尾時(shí)的表現(xiàn)似乎差強(qiáng)人意,僅僅能保證在30km/h及以下的時(shí)速剎停,而這一成因主要來源于兩點(diǎn):
首先,該車配備的是Pre sense city版本,也就是應(yīng)對(duì)城市道路安全下中低速行駛狀況的主動(dòng)剎車系統(tǒng),并且官方稱其減速度恰好是30km/h,這符合其測(cè)試結(jié)果;另外,在多次測(cè)試中,我作為本次測(cè)試的主要體驗(yàn)者,發(fā)現(xiàn)該車并不是在更高的速度情況下完全提供不了足夠的剎車力,而更像是希望在它提供主動(dòng)剎車之后,留一定的距離釋放剎車,讓駕駛員參與進(jìn)來完成最后的剎停工作。
這樣的主動(dòng)剎車邏輯或許讓你聽起來會(huì)覺得“我在找借口”,然而事實(shí)上,在這樣的車速區(qū)間下,很多歐洲品牌車企的主動(dòng)剎車邏輯似乎都喜歡這么做(沃爾沃除外),它確實(shí)可以在第一時(shí)間提供給你有效的主動(dòng)剎車保護(hù),但“最后一腳”一定要你來踩,至于為何會(huì)這么分析,單從我個(gè)人體驗(yàn)上來看,這樣的設(shè)計(jì)是為了提高駕駛者的交通參與度,畢竟人還是要比ECU聰明很多,另外這樣的做法可以保證后車有一個(gè)反應(yīng)時(shí)間,防止后車追尾,最后便是很多車企為規(guī)避掉因主動(dòng)剎車而造成的不可控事故責(zé)任。如果你還是覺得我說的理由不夠充分,沒關(guān)系,下面行人探測(cè)測(cè)試你將會(huì)明白我想要表達(dá)什么了。
○ 行人探測(cè)測(cè)試
如果僅從剎不剎停的角度來看,奧迪Q7的防追尾測(cè)試表現(xiàn)平平,似乎并沒有我們的期望,因此在偵測(cè)假人主動(dòng)剎車測(cè)試上,我們也調(diào)低了對(duì)它表現(xiàn)的預(yù)期,那么它是否會(huì)給我們帶來一些意外驚喜呢?
場(chǎng)景1:靜止行人探測(cè)測(cè)試
首先是靜止假人,奧迪Q7表現(xiàn)出了如30km/h情況下防追尾測(cè)試一樣的穩(wěn)健表現(xiàn),每一次測(cè)試都可以完成主動(dòng)剎停并留一定的距離。主動(dòng)剎車方式同樣為三段式報(bào)警+剎車的過程,這對(duì)于奧迪Q7來說,還算符合其定位的水平。
場(chǎng)景2:模擬行人橫穿馬路測(cè)試
在應(yīng)對(duì)模擬橫穿馬路的情況下,奧迪Q7發(fā)揮穩(wěn)定,而且?guī)缀跏敲恳淮味寄芗皶r(shí)偵測(cè)到危險(xiǎn)并避免碰撞。即便當(dāng)天測(cè)試有風(fēng)的情況下,假人發(fā)生了彎折變形,該車表現(xiàn)依舊穩(wěn)定。在假人剛剛移動(dòng)的時(shí)候,車輛便檢測(cè)到了這一情況并在較遠(yuǎn)的距離開始報(bào)警+安全帶張緊,而后進(jìn)行了二段式主動(dòng)剎車過程,當(dāng)假人避開車輛,也就是不在車頭正前方范圍內(nèi)之后,該車才會(huì)釋放剎車,繼續(xù)正常行駛。
通過這樣的測(cè)試結(jié)果我們可以看出:在應(yīng)對(duì)移動(dòng)假人這樣考驗(yàn)探測(cè)性能的項(xiàng)目上,它的探測(cè)能力還是值得肯定的。而這也正好印證了之前的觀點(diǎn):奧迪Q7在30km/h以上的速度下不剎停的原因并不是因?yàn)樗奶綔y(cè)能力受限,而是它的執(zhí)行邏輯設(shè)定所為。
場(chǎng)景3:模擬“鬼探頭”測(cè)試
那么我們的終極考核——“鬼探頭”測(cè)試,奧迪Q7能否通過測(cè)試呢?答案是可以。雖說在我們的一組測(cè)試當(dāng)中,奧迪Q7出現(xiàn)了發(fā)揮失誤的情況,但從總體角度來講,只要“鬼探頭”的行人在車頭范圍內(nèi),該車均能監(jiān)測(cè)到并做出主動(dòng)剎車反應(yīng),而后當(dāng)假人避開車輛,也就是不在車頭正前方范圍內(nèi)之后,該車才會(huì)釋放剎車,繼續(xù)正常行駛。從這一表現(xiàn)角度來看,奧迪Q7的前方傳感器組合確實(shí)發(fā)揮了其應(yīng)有的表現(xiàn)實(shí)力,為這套AEB系統(tǒng)提供了較為有效的數(shù)據(jù)支持。
(注:由于視頻拍攝時(shí)風(fēng)比較大,假人發(fā)生了較大彎折,故在視頻中看起來似乎是輕微碰撞到了假人,而實(shí)際結(jié)果其實(shí)并未對(duì)假人產(chǎn)生傷害。)
編輯總結(jié):
從結(jié)果上來看,奧迪Q7更像是一位“特長(zhǎng)生”,在難度較低的防追尾測(cè)試上表現(xiàn)一般,反而在難度較高的三項(xiàng)假人測(cè)試環(huán)境中發(fā)揮不錯(cuò)。這種表現(xiàn)在一開始確實(shí)令人費(fèi)解,而后在我們討論和咨詢相關(guān)工程師之后,我們才發(fā)現(xiàn)其中的奧秘:奧迪Q7似乎并不是做不到30km/h以上的剎停工作,它的探測(cè)能力值得肯定,只是它保守標(biāo)定罷了。(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: