[汽車之家 資訊] 8月,我們將講述的幾個關(guān)于“銷售者”和“售后服務(wù)者”的案例,可以用“猖狂”一詞來形容,在法制健全的2022年,居然還能發(fā)生如此可笑至極的事情。不知道是店員無知,還是一個4S店,乃至一個車企及經(jīng)銷商體系的無良。本期您將看到以下令人“氣憤”的案例:購車直降優(yōu)惠返現(xiàn)下次購車才能用;以抵押為名變相收取“服務(wù)費”;高速兩次遇失去動力4S店沒覺得有異常;習慣性推卸責任,罵“親媽”的車造的不好;名正言順銷售不合格產(chǎn)品,只管修不管換。同時,在8月份的投訴報告中,您將還會看到相應(yīng)的投訴排行榜,看看哪些企業(yè)問題最多。
“汽車之家投訴平臺”以“為消費者提供優(yōu)質(zhì)的汽車消費和用車環(huán)境”為使命,致力于維護車主的合法權(quán)益,搭建了消費者、商家在線信息服務(wù)和溝通平臺。專屬投訴熱線:400-961-6666轉(zhuǎn)5,接聽時段為9:00--18:00。
● 銷售投訴典型案例:購車優(yōu)惠下次購車才能用;押金變成了“服務(wù)費”
記得小時候,很多商場的無良商家,經(jīng)常會搞這樣的一些促銷活動,類似消費滿100元送50元,但商家并未注明這50元是現(xiàn)金還是優(yōu)惠券。當你消費到100元后,發(fā)現(xiàn)這50元是購物券,并且當天不能使用,還有最低消費門檻。這種在開始未標明細節(jié)的促銷手段讓消費者有種大呼上當?shù)母杏X,我上當一次,第二次肯定不會再上當了。但想不到在2022年的今天,這樣的事情還在發(fā)生。
『2021款天籟(參數(shù)|詢價)2.0L XL舒適版』
張女士今年6月份在大連中升奧通東風日產(chǎn)4S店購買了一臺2021款天籟2.0L XL舒適版轎車,店家在給張女士優(yōu)惠了2.48萬元后,還承諾給予7000元的購車補貼,其中4000元為政府給予的購車補貼,3000元為店家補貼,但商家開始并未說明優(yōu)惠返還的方式。當張女士真正拿到優(yōu)惠券后感到氣憤,后續(xù)商家通知張女士,政府補貼4000元為優(yōu)惠券返還,張女士拿到時很多券已經(jīng)過期,更可氣的是,3000元商家補貼則是下次購車時才能抵用的積分,也就是說只有在這家店再次購車才能使用,不購車就拿不到。商家承諾的7000元優(yōu)惠,等于張女士一分現(xiàn)金沒拿到,張女士隨后投訴了商家,但截止目前,商家也從未主動聯(lián)系過她。
『張女士購車發(fā)票』
另一位王女士與張女士有著類似的遭遇,王女士今年1月貸款8萬元在廣州東風南方廣辰東風日產(chǎn)4S店購買了一臺天籟2.0L XL舒適版轎車,4S店稱,購車需要繳納2000元做綠本(機動車登記證書)抵押,待上完牌照后即可歸還綠本押金。6月10日,綠本歸還給4S店,銷售稱押金很快就可以到賬,但是隨后的3個月的時間里,王女士多次催促,始終不見押金的下落,銷售開始“玩失蹤”,態(tài)度發(fā)生180度反轉(zhuǎn),王女士甚至到店里找銷售溝通,銷售都避而不見,之前承諾的油卡等贈品也杳無音信。
『2021款天籟2.0L XL舒適版』
張女士和王女士,顯然都遭遇了店家的單方面“霸王條款”,游戲規(guī)則都是4S店內(nèi)定,并且完全不公開,消費者一直被蒙在鼓里,直到發(fā)現(xiàn)自己被騙。4S店侵犯了消費者的知情權(quán),未明確告知具體細則。根據(jù)我國消費者權(quán)益保護法第二章第八條規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。同時第三章第十九條規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實信息,不得作引人誤解的虛假宣傳。
『王女士押金付款記錄,日后王女士催促歸還押金的聊天記錄』
4S店的行為已經(jīng)涉嫌虛假宣傳,根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律,經(jīng)營者對商品或者服務(wù)作引人誤解的虛假宣傳的,由工商行政管理部門責令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。根據(jù)消費者權(quán)益保護法指出的途徑解決,張女士和王先生在與經(jīng)營者協(xié)商無果的情況下,可以請求消費者協(xié)會調(diào)解,向有關(guān)行政部門申訴,甚至向人民法院提起訴訟。
『點擊圖片看大圖』
從我們的投訴平臺數(shù)據(jù)-銷售投訴方面來看,8月份訂金、費用相關(guān)的投訴占比最高,達到46.5%,投訴量最多的品牌為大眾;其次是虛假車源(無法按約定時間交車),占比37.5%,投訴最多的品牌為比亞迪;虛假報價(報價不實、提車加價、明細不清)以18.9%位列第三,投訴最多的品牌為奧迪。對比7月份數(shù)據(jù),訂金、費用和虛假車源相關(guān)投訴比例有所上升,因前期訂單積壓造成的交付無限等待問題有愈演愈烈的趨勢。
● 質(zhì)量投訴典型案例:車輛失去動力;新車有補漆痕跡
『2020款比亞迪漢DM四驅(qū)性能版尊貴型』
今年8月4日,李先生的2020款比亞迪漢DM四驅(qū)性能版尊貴型在高速上遭遇車輛失去動力的情況,車輛顯示“EV功能受限”,車主通過拖車將車輛送到龍南4S店,4S店對車輛進行了升級處理。8月8日,李先生再次在高速上遭遇同樣的情況,車輛重啟后繼續(xù)行駛,20分鐘后再次出現(xiàn)故障。后來車主再次將車輛送往4S店進行維修,4S店更換了車輛的相關(guān)部件。截止到發(fā)稿,車主稱再沒有遇到過“EV功能受限”的故障。
『李先生購車合同』
『2022款豐田漢蘭達雙擎2.5L四驅(qū)尊貴版7座車型』
今年5月31日,楊先生在永州和信廣汽豐田4S店購買了一臺2022款豐田漢蘭達雙擎2.5L四驅(qū)尊貴版7座車型,交車后楊先生發(fā)現(xiàn)車輛右后側(cè)有補漆痕跡,隨后找到4S店,經(jīng)店方鑒定,確實車輛右后側(cè)做過補漆,但店方堅持稱補漆不是4S店、車企和物流公司所為,店內(nèi)負責人表示:“該補漆工藝很差,縫隙灰塵未清理干凈,拋光也沒做好,不是4S店的工藝,是小作坊做的。”
『楊先生購車發(fā)票』
但幾天后,該負責人的話術(shù)發(fā)生了戲劇性的變化,其稱:“補漆是廠內(nèi)返修,從法律層面講是正常車,3天后可以提供相關(guān)法律依據(jù)!备氖牵瑮钕壬攘2個月,4S店始終未出具任何相關(guān)法律憑證,僅出具了廠家自己說明的返修車就是合格車的相關(guān)函件。楊先生對此表達不滿,認為4S店的行為涉嫌欺詐,提出退換車訴求,但遭到4S店拒絕,目前4S店僅給出漆面修復+2次小保養(yǎng)的賠償,楊先生難以接受。
4S店從開始就表現(xiàn)得極為不友好,本身自身產(chǎn)品質(zhì)量問題,還擺出一副推脫責任的架勢,完全沒有負責任的態(tài)度。對于消費者來咨詢,沒有解決問題,反而還甩鍋,更有意思的是,在沒弄清事實前,還把“自己”給罵了。后在弄清事實之后,又再次改口為自己辯護,事件從始至終都未站在消費者的層面著想,更像是一個在撒謊的小孩,千方百計來遮掩事實,但編造的謊話簡直是可笑。車輛本身的產(chǎn)品質(zhì)量問題,4S店卻以各種理由推脫,推卸責任,這顯然是不負責任的。毫無疑問,消費者購車買到了殘次品,理應(yīng)當有維護自己權(quán)益的權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三章第二節(jié)第三十九條規(guī)定,銷售者銷售產(chǎn)品,不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。第五章第五十條規(guī)定,在產(chǎn)品中以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。根據(jù)第四章第四十條規(guī)定,不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。銷售者應(yīng)當負責修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的,銷售者應(yīng)當賠償損失。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,楊先生可以在市場監(jiān)督管理部門的幫助下,維護自身權(quán)益。
『點擊圖片看大圖』
在我們的投訴平臺上關(guān)于8月質(zhì)量投訴方面,車身附件及電器問題(車機、電子元件、漆面故障等投訴多)以42.2%的比例高居投訴榜首,異響(發(fā)動機、變速箱、剎車異響等投訴多)以24.8%的比例位列第二,發(fā)動機故障(異響、故障燈亮、動力喪失等投訴多)以14.9%的比例位列第三。對比7月數(shù)據(jù),車身附件及電器、發(fā)動機故障問題投訴比例有所下降,異響投訴比例有所上升。
好評理由:
差評理由: