[汽車之家 數(shù)說新車] 前有雷克薩斯在國內(nèi)市場(chǎng)的超高人氣,后有英菲尼迪當(dāng)年國產(chǎn)后的銷量大增,同為日系豪華品牌三強(qiáng)之一的謳歌,看到兩位“老鄉(xiāng)”不錯(cuò)的發(fā)展境遇也有點(diǎn)坐不住了。就在2016年7月29日,廣汽謳歌CDX正式在國內(nèi)上市,一石激起千層浪,既是謳歌品牌的首款緊湊型SUV,又是廣汽謳歌引入國產(chǎn)的首款車型,該車的上市在市場(chǎng)中引起了較大反響。那么對(duì)于消費(fèi)者而言,這款車的定價(jià)能不能接受?又是什么原因使消費(fèi)者為其下單?就讓我們通過幾組數(shù)據(jù),看看消費(fèi)者眼中的國產(chǎn)謳歌CDX。
樣本說明:本報(bào)告樣本取2016年7月29日至8月04日期間投放并回收的《廣汽謳歌CDX上市用戶調(diào)研問卷》,有效樣本數(shù)為150人(年齡18歲以上,一年內(nèi)有購車意愿,計(jì)劃購買SUV的意向用戶)。
如果你還不了解廣汽謳歌CDX這款車型,可以點(diǎn)擊這里查看新車的圖片和參數(shù)配置信息,另外還可以點(diǎn)擊這里了解編輯試駕新車后的真實(shí)感受。
● 關(guān)于國產(chǎn)謳歌CDX的售價(jià):總體接受度42%,價(jià)格接受度適中
備注:汽車之家研究中心在價(jià)格接受度方面的統(tǒng)計(jì)方法是“價(jià)格太低、性價(jià)比極高”、“價(jià)格略低,性價(jià)比高”、“價(jià)格適中,符合心理預(yù)期”以及“價(jià)格略高,但還可以接受”這四個(gè)選項(xiàng)均歸屬于消費(fèi)者可以接受范疇,而剩余選項(xiàng)則歸屬于不可接受范疇。
廣汽謳歌CDX 指導(dǎo)售價(jià) | |
車型 | 售價(jià)(萬元) |
1.5T 兩驅(qū)暢享版 | 22.98 |
1.5T 兩驅(qū)悅享版 | 24.98 |
1.5T 兩驅(qū)尊享版 | 25.98 |
1.5T 四驅(qū)尊享版 | 27.98 |
1.5T 四驅(qū)智享版 | 30.98 |
1.5T 四驅(qū)鉆享版 | 30.98 |
首先從價(jià)格方面來看,國產(chǎn)謳歌CDX的官方指導(dǎo)售價(jià)區(qū)間為22.98-30.98萬元,消費(fèi)者對(duì)這一定價(jià)的總體接受度為42%,對(duì)比數(shù)說文章平均45%的中等接受度參考線來看,接受程度略低于該參考值3%。其中,認(rèn)為謳歌CDX“價(jià)格太低,性價(jià)比極高”的人群占比僅為4%,認(rèn)為“價(jià)格略高,但還可以接受”的消費(fèi)者占比為24%?傮w來看,消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)謳歌CDX的市場(chǎng)定價(jià)接受度適中。
從國產(chǎn)謳歌CDX與競(jìng)品車型的價(jià)格區(qū)間對(duì)比來看,其入門車型22.98萬元的售價(jià)是四款車型中最低的,不過這并未助其在消費(fèi)者眼中的價(jià)格好感度加分,同時(shí),其與同等動(dòng)力水平的競(jìng)品車型相比,頂配車型的價(jià)格并不具備優(yōu)勢(shì),最終,謳歌CDX價(jià)格接受度僅達(dá)到了適中的總體表現(xiàn),究其原因,編輯認(rèn)為主要有以下三點(diǎn):
第一,價(jià)格優(yōu)勢(shì)不明顯。以車主價(jià)格為參考,奧迪Q3入門車型2016款30 TFSI標(biāo)準(zhǔn)型的平均裸車價(jià)為20.88萬元;奔馳GLA入門車型2016款 GLA 200動(dòng)感型的平均裸車價(jià)為24.65萬元,也就是說兩款車入門車型在市場(chǎng)終端分別存在2.54萬和2.33萬元的現(xiàn)金優(yōu)惠,這樣一來,奧迪Q3的起售價(jià)要低于國產(chǎn)謳歌CDX 2.1萬元,奔馳GLA優(yōu)惠后的起售價(jià)也與國產(chǎn)謳歌CDX官方指導(dǎo)價(jià)差距不大,加之國產(chǎn)謳歌CDX在上市初期很難出現(xiàn)價(jià)格的松動(dòng),對(duì)于消費(fèi)者而言,其在定價(jià)方面并不具備很高的競(jìng)爭(zhēng)力。
第二點(diǎn)原因,編輯認(rèn)為國產(chǎn)謳歌CDX的產(chǎn)品力偏弱。其中相比國產(chǎn)寶馬新一代X1,國產(chǎn)謳歌CDX在國內(nèi)消費(fèi)者較為關(guān)注的軸距方面表現(xiàn)平平,其相比新X1軸距有著120mm的差距;同時(shí),與奧迪Q3和奔馳GLA對(duì)比,國產(chǎn)謳歌CDX的動(dòng)力配備較為單一,其全系配備一臺(tái)1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)。在進(jìn)行橫向比較后不難發(fā)現(xiàn),同樣在售價(jià)30萬元以上的車型中,奧迪Q3和奔馳GLA均已搭載了2.0T低功率發(fā)動(dòng)機(jī),雖然在最大功率方面差距不大,但兩款車的峰值扭矩已超越國產(chǎn)謳歌CDX。
此外,對(duì)信奉“發(fā)動(dòng)機(jī)排量尊嚴(yán)論”的消費(fèi)者來講,售價(jià)30萬以上的頂配車型仍配備1.5T發(fā)動(dòng)機(jī),未免在面子以及心理上很難釋懷。最后,國產(chǎn)謳歌CDX與本田小型SUV繽智基于相同平臺(tái)打造的本質(zhì)不可回避,雖然在車身尺寸、動(dòng)力配置等方面有著諸多不同,但相近的DNA以及同級(jí)車型中不多見的扭力梁式非獨(dú)立后懸架無疑是使消費(fèi)者在心中對(duì)其售價(jià)打折的一大原因。
第三大原因,編輯認(rèn)為與謳歌品牌認(rèn)同感較低、品牌號(hào)召力不足密不可分。2016年是謳歌品牌正式進(jìn)入中國的第十個(gè)年頭,雖然此前幾乎把謳歌在北美市場(chǎng)受歡迎的車型全盤托出,但這也并未能使謳歌在國內(nèi)的銷量產(chǎn)生轉(zhuǎn)機(jī),反而每況愈下,而造成這種結(jié)果的原因與謳歌在國內(nèi)豪華車領(lǐng)域的品牌認(rèn)同感較低息息相關(guān)。綜上所述,價(jià)格優(yōu)勢(shì)不明顯、產(chǎn)品力偏弱以及品牌劣勢(shì)我想是造成國產(chǎn)謳歌CDX價(jià)格接受度未能使消費(fèi)者達(dá)到滿意的三點(diǎn)原因。
● 關(guān)于國產(chǎn)謳歌CDX的配置:總體接受度66%,配置滿意度較高
與上文中分析的價(jià)格滿意度形成反差,謳歌CDX在配置方面的總體接受度達(dá)到了66%,在數(shù)說系列文章中已處于較高的水平。細(xì)化來看,在66%認(rèn)可國產(chǎn)謳歌CDX配置水平的消費(fèi)者中,認(rèn)為“配置合理,符合心理預(yù)期”的占比最高,為25%;認(rèn)為“配置很高,完全超出心理預(yù)期”的消費(fèi)者占比也達(dá)到了兩位數(shù),為12%。由此來看,消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)謳歌CDX的配置還是比較接受的。
接下來,我們將從國產(chǎn)謳歌CDX的具體配置細(xì)化來看,該車全系標(biāo)配了LED前大燈、LED日間行車燈、LED尾燈、電動(dòng)折疊外后視鏡、電動(dòng)天窗、自動(dòng)空調(diào)、真皮多功能方向盤、換擋撥片、無鑰匙進(jìn)入、一鍵啟動(dòng)、定速巡航以及8英寸智能屏互聯(lián)系統(tǒng)。同時(shí)該車在安全配置性上也并不寒酸,其所裝配的氣囊數(shù)量并無高低配之分,全系標(biāo)配6安全氣囊,并且還包括身穩(wěn)定控制系統(tǒng)、剎車優(yōu)先。由此來看,較高的標(biāo)配配置是使國產(chǎn)謳歌CDX獲得配置滿意度高分的基石,同時(shí)這也是其入門的兩驅(qū)暢享版車型獲得55%接受度的原因。
兩驅(qū)暢享版和兩驅(qū)悅享版 配置差異 | ||
車型 | 1.5T 兩驅(qū)暢享版 | 1.5T 兩驅(qū)悅享版 |
價(jià)格差異 | 20000元 | |
倒車影像 | - | ● |
車門鍍鉻飾條 | - | ● |
LED前霧燈 | - | ● |
外后視鏡電動(dòng)加熱 | - | ● |
后擋風(fēng)玻璃雨刮器 | - | ● |
座椅材質(zhì) | 織物 | 真皮 |
儲(chǔ)物格LED燈 | - | ● |
前排車把手照明 | - | ● |
揚(yáng)聲器數(shù)量 | 4 | 8 |
后排雙USB接口 | - | ● |
后備廂12V電源接口 | - | ● |
通過數(shù)據(jù)我們還可發(fā)現(xiàn),從兩驅(qū)悅享版車型開始,謳歌CDX的配置接受度上升了一個(gè)新的臺(tái)階,整體認(rèn)可度達(dá)到了64%。從具體配置方面來看,其相比入門的暢享版車型增加了11項(xiàng)配置,包括倒車影像、LED前霧燈、外后視鏡電動(dòng)加熱、后擋風(fēng)玻璃雨刮器、前排車把手照明等實(shí)用性裝備,而兩款車的差價(jià)為20000元,并且使消費(fèi)者的配置接受度上升了9%。
兩驅(qū)悅享版和兩驅(qū)尊享版 配置差異 | ||
車型 | 1.5T 兩驅(qū)悅享版 | 1.5T 兩驅(qū)/四驅(qū)尊享版 |
價(jià)格差異 | 10000元 | |
泊車?yán)走_(dá)(4探頭) | - | ● |
盲點(diǎn)顯示系統(tǒng) | - | ● |
抬頭顯示系統(tǒng) | - | ● |
后排及后擋風(fēng)私密玻璃 | - | ● |
前排座椅加熱 | - | ● |
等離子空氣凈化 | - | ● |
車門外把手照明 | - | ● |
下面,我們?cè)賮硪黄鹂纯磭a(chǎn)謳歌CDX三款兩驅(qū)車型中的最高配車型——兩驅(qū)尊享版的具體配置。與相對(duì)低一個(gè)配置水平的兩驅(qū)悅享版相比,兩驅(qū)尊享版在其基礎(chǔ)上增加了泊車?yán)走_(dá)、盲點(diǎn)顯示系統(tǒng)、抬頭顯示系統(tǒng)、前排座椅加熱、等離子空氣凈化等安全性、實(shí)用性裝備,而在售價(jià)方面僅比兩驅(qū)悅享版車型增加了10000元,這使得七項(xiàng)新增配置的性價(jià)比更加凸顯,因此在配置接受度上一躍達(dá)到了69%。
最后我們來看看國產(chǎn)謳歌CDX兩款四驅(qū)版車型,其配置接受程度均為71%。在具體配置方面,四驅(qū)尊享版相比前文提到了兩驅(qū)尊享版在配置方面僅增加了一套適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),兩款車的價(jià)差為20000元,而配置滿意度相比兩驅(qū)車型提高了2%,編輯認(rèn)為主要與消費(fèi)者對(duì)于SUV車型的四驅(qū)情節(jié)有關(guān),對(duì)于裝配了四驅(qū)系統(tǒng)的SUV好感度也會(huì)有所增加。
四驅(qū)尊享版和四驅(qū)智享版 配置差異 | ||
車型 | 1.5T 四驅(qū)尊享版 | 1.5T 四驅(qū)智享版 |
售價(jià)差異 | 30000元 | |
前部泊車?yán)走_(dá)(4探頭) | - | ● |
后視動(dòng)態(tài)提醒系統(tǒng) | - | ● |
全景影像 | - | ● |
自動(dòng)泊車 | - | ● |
全景天窗 | - | ● |
車頂行李架 | - | ● |
自動(dòng)前大燈 | - | ● |
高級(jí)豪華質(zhì)感座椅 | - | ● |
主駕駛席12向電動(dòng)調(diào)節(jié) | - | ● |
主駕駛席座椅記憶功能 | - | ● |
自動(dòng)防炫目內(nèi)后視鏡 | - | ● |
Acura導(dǎo)航系統(tǒng)/全能智駕 | - | ● |
電動(dòng)尾門 | - | ● |
12個(gè)大功率揚(yáng)聲器 | - | ● |
而對(duì)于頂配版的四驅(qū)智享版車型,其售價(jià)也突破了30萬元大關(guān),而這款車在全系車型中的配置也是最豐富的。對(duì)比來看,其相比四驅(qū)尊享版增加了多達(dá)14項(xiàng)裝備,包括高級(jí)豪華質(zhì)感座椅、主駕駛席12項(xiàng)電動(dòng)調(diào)節(jié)/記憶、電動(dòng)尾門、全景影像、自動(dòng)泊車等標(biāo)榜旗艦車型地位的裝備,而售價(jià)則提高了3萬元之多。綜合來看,這款車擁有全系最高的配置,但超過30萬元的售價(jià)也不免使消費(fèi)者產(chǎn)生了一定的猶豫,權(quán)宜之下,售價(jià)27.98萬元的次頂配四驅(qū)尊享版似乎是更具性價(jià)比的,因此四驅(qū)智享版雖然有著全系最高的配置,但其接受程度與次頂配車型相同也就更好理解了。
總體來看,國產(chǎn)謳歌CDX全系較高的標(biāo)配配置使其獲得了不錯(cuò)的配置接受度,低配車型配置不低我想是對(duì)這款車最好的解讀。同時(shí),其高配車型豐富且全面的配置也為其在同級(jí)車型中贏得了一定的存在感。那么這款車是否有人為其買單?他們購買和不購買的考慮因素又是什么?我們將在下文中為您揭曉。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: