[汽車之家 新聞] 在之前的2015熱銷新車滿意度解析文章中,我們?yōu)榇蠹医庾x了合資緊湊型車和合資中型車。本期內(nèi)容,我們將為大家?guī)砗腺Y緊湊型SUV的分析。我們選擇了五款熱銷的緊湊型SUV,分別為上海大眾途觀、東風(fēng)日產(chǎn)奇駿、東風(fēng)本田CR-V、一汽豐田RAV4和東風(fēng)標(biāo)致3008。在消費(fèi)者心中,這些車型哪些方面得到認(rèn)可?哪些方面被吐槽?下文中我們?yōu)榇蠹疫M(jìn)行解讀。
在您閱讀本文之前,我們首先為您講解一下此次新車滿意度的調(diào)研方案、采用的指標(biāo)體系、閱讀方式和評估標(biāo)準(zhǔn)。
★ 調(diào)研方案
★ 指標(biāo)體系
★ 樣本情況和得分計(jì)算方式:
● 上海大眾途觀
途觀車型從2010年引入國產(chǎn),是中國消費(fèi)者非常熟悉的一款緊湊型SUV車型。根據(jù)汽車之家研究中心的數(shù)據(jù),途觀車型2010年3月上市,到今年7月的累計(jì)銷量為958904輛,如果算上二手車用戶,途觀累計(jì)用戶已超過100萬。今年1-7月,途觀仍然保持著較好的銷量成績,月均銷量達(dá)到21290輛,在針對現(xiàn)款途觀用戶進(jìn)行調(diào)查時(shí)我們發(fā)現(xiàn),該車以下十個方面的特點(diǎn)得到了用戶的認(rèn)可。
★ 車主認(rèn)為上海大眾途觀表現(xiàn)較好的前十項(xiàng):
在所有的項(xiàng)目中,途觀車內(nèi)乘坐空間的評分比較高,其中前排頭部/腿部/足部空間獲得了913分,后排乘客頭部/腿部/足部空間獲得了923分。在我們的車主口碑評價(jià)中,車主“yuhang389”寫道:“雖然車身不長才4506mm,但后排空間很大很舒服,甚至比40多萬元的Q5還舒適。”另一名車主“欄桿山”也對途觀的車內(nèi)乘坐空間表示贊許:“本人身高185cm,體重100kg,開起來毫無壓力沒有壓抑感,后排縱向橫向空間都不錯,家里人都很滿意!
在之前四款20萬元左右SUV海選文章中(穿越至四款20萬元左右SUV海選文章),途觀的乘坐空間表現(xiàn)給編輯留下了較好的印象。身高176cm的編輯體驗(yàn)時(shí),前排頭部空間達(dá)到1拳4指,此時(shí)后排腿部空間超過3拳,后排頭部空間達(dá)到1拳2指,唯一比較遺憾的是,后排地板中央有較高的隆起,影響了后排中間位置乘客的乘坐舒適性。
在所有的選項(xiàng)中,途觀方向系統(tǒng)的反應(yīng)速度也得到了用戶的認(rèn)可,該項(xiàng)的得分為911分。在我們的車主口碑評價(jià)中,車主“三無屌絲”寫道:“轉(zhuǎn)向精準(zhǔn),指哪打哪,方向盤輕盈,手感良好。”另一位車主“途有徑而觀無垠”則表示:“操控很優(yōu)秀!指向很準(zhǔn),尤其說說方向盤,舒適感很好,而且比起帕薩特、邁騰等大眾車,方向盤很輕,轉(zhuǎn)向很省力,給個贊。”
途觀在外觀造型方面也獲得很多用戶的青睞,其中車頭造型(前大燈/格柵)獲得了910分,車身側(cè)面外觀及造型也得到了905分。車主“寧波人在上海”評論途觀外觀時(shí)寫道:“就像粗魯?shù)臐h子帶了副金絲的眼鏡,經(jīng)過上海男人們的設(shè)計(jì)修整,倒擁有了一個十分讓人心動的外形!绷硪晃卉囍鳌3744712”評論道:“整體比較耐看,改款之后的前后大燈設(shè)計(jì)都是外觀的亮點(diǎn)。”
★ 車主認(rèn)為上海大眾途觀表現(xiàn)較差的十項(xiàng):
在所有的項(xiàng)目中,途觀用戶評分最差的兩項(xiàng)分別為后備廂容量和頻繁起停時(shí)的油耗。其中后備廂容量的得分最低,為603分。在我們的車主口碑評價(jià)中,對于后備廂容量的吐槽也比較常見。車主“一號服務(wù)生”寫道:“后備廂的空間則有點(diǎn)差強(qiáng)人意,實(shí)在是放不了多少東西,平時(shí)‘搬磚’都是把后排座椅靠背放倒了弄進(jìn)去的,這樣一來放的東西倒是不少!绷硪晃卉囍鳌ylnijay”則表示:“因?yàn)楹笈糯罅耍瑺奚撕髠鋷目臻g,后備廂想放多點(diǎn)東西都不行,不過沒有完美的車,滿足了后排空間足夠好了!
途觀的后備廂容量為400L,從車主們的評價(jià)中可以看到,如此后備廂容量并不能滿足大家的需求,鑒于途觀具有出色的后排乘坐空間,大部分車主都對后備廂容量小的狀況表示理解。但用戶的理解并不能夠成為廠家停止產(chǎn)品優(yōu)化的理由,我們期望上海大眾能夠充分考慮用戶的反饋,在車型改款時(shí)做出滿足用戶需求的改進(jìn)。
從車主們的口碑評價(jià)中可以看到,途觀的油耗水平基本上得到用戶的認(rèn)可,但在擁堵路況下頻繁起停時(shí)油耗仍然較高,該項(xiàng)目得分僅為706分。車主“羅晨曦途觀88”寫道:“油耗高速表現(xiàn)不錯!百公里油耗為9L到10L。但是市區(qū)走走停停的就有點(diǎn)不理想了!”(該位車主評價(jià)的車型為2015款途觀1.8TSI自動兩驅(qū)豪華型)
小結(jié):
綜上所述,途觀在外觀設(shè)計(jì)、車內(nèi)乘坐空間以及操控性方面得到了用戶較高的贊許,但較小的后備廂容量受到了很多用戶的吐槽,希望廠家能夠?qū)π乱淮囆瓦M(jìn)行有針對性的改進(jìn)。另外,途觀頻繁起停時(shí)的油耗也被用戶所詬病,雖然車輛的油耗表現(xiàn)與路況以及用戶駕駛習(xí)慣有直接關(guān)系,但我們還是希望廠家能夠通過技術(shù)、配置升級,進(jìn)一步提升用戶的滿意度。
● 東風(fēng)日產(chǎn)奇駿
和上海大眾途觀相同,東風(fēng)日產(chǎn)奇駿也是一款國內(nèi)消費(fèi)者非常熟悉的緊湊型SUV。奇駿車型于2008年9月19日國產(chǎn)下線,棱角分明的硬派SUV造型在當(dāng)時(shí)贏得了不少消費(fèi)者的青睞。國產(chǎn)奇駿在2014年3月26日推出換代車型,設(shè)計(jì)風(fēng)格轉(zhuǎn)向年輕時(shí)尚,刷新了人們對奇駿的認(rèn)識,自上市之后銷量一路飆升,具體到今年,1-7月月均銷量達(dá)到11580輛。不過車無完車,下面我們來看看用戶對現(xiàn)款奇駿的評價(jià)。
★ 車主認(rèn)為東風(fēng)日產(chǎn)奇駿表現(xiàn)較好的前十項(xiàng):
從上方的項(xiàng)目分?jǐn)?shù)排行中可以看到,用戶對于奇駿滿意度最高的三項(xiàng)均和空間有關(guān),在我們的車主口碑評價(jià)中,也可以發(fā)現(xiàn)很多車主對于奇駿的內(nèi)部空間給予贊許。車主“fakejz”寫道:“空間非常滿意,無論頭部腿部都十分寬敞,后排三人的舒適度也有保證,后備廂容量也基本夠用(這點(diǎn)對家庭自駕出游很重要)。”另一名車主“九月的海洋”如此評價(jià)奇駿的空間:“很大,我182cm,調(diào)整到合適的位置后,后排可以輕松蹺二郎腿!
在對奇駿進(jìn)行試駕的過程中(穿越至奇駿試駕文章),我們曾對該車的空間進(jìn)行了詳細(xì)的體驗(yàn),身高173cm的體驗(yàn)者在前排調(diào)整到舒適坐姿,頭部距離車頂還有一拳多的距離,同一位體驗(yàn)者坐到后排,膝部距離前排座椅靠背有超過兩拳的距離,頭部空間在四指左右。
奇駿較高的底盤高度也獲得用戶的認(rèn)可,該項(xiàng)目得分為904分。車主“cqfying”寫道:“底盤高,通過性好,回老家,轎車去不了的,我去沒難度!绷硪晃卉囍鳌故鄉(xiāng)滴云”在談到選車經(jīng)歷時(shí)表示:“起決定因素的是離地間隙和四驅(qū)系統(tǒng),SUV嘛,離地間隙很重要,小了我直接選轎車了,新奇駿的最小離地間隙為210mm,這個數(shù)值比其他SUV大多了!保ㄗⅲ含F(xiàn)款奇駿2.5L CVT四驅(qū)至尊版的最小離地間隙為212mm,現(xiàn)款奇駿其他車型最小離地間隙為210mm。)
奇駿另外一項(xiàng)受到車主們青睞的特點(diǎn)在外觀造型特別是車身側(cè)面造型方面,車身側(cè)面外觀及造型獲得了902分。車主“v亮子”在口碑評價(jià)中寫道:“線條比較流暢,側(cè)面看效果最好,然后是45度,然后是正面,車尾的話感覺就一般了,不過能接受!”另一位車主“summerflower2013”寫道:“白色的新奇駿相當(dāng)漂亮,側(cè)面看和45度看都非常好看,不過尾部沒前臉好看。”
★ 車主認(rèn)為東風(fēng)日產(chǎn)奇駿表現(xiàn)較差的十項(xiàng):
在車主滿意度較低的項(xiàng)目中,奇駿調(diào)整后排座椅的容易度得分僅為532分,通過查閱配置表我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)款奇駿后排座椅并不支持前后移動,靠背也不支持角度調(diào)節(jié),這顯然不能令車主們滿意。在我們的口碑評價(jià)中也可發(fā)現(xiàn)車主們對此項(xiàng)目的吐槽。車主“wsf022”寫道:“后排座椅不可調(diào)節(jié),而且座椅角度太直,出長途會讓人很累。”另一位車主“wxdoohan”認(rèn)為:“東風(fēng)日產(chǎn)成本控制太嚴(yán)了,比如燈,還有退步的后排座椅靠背角度調(diào)節(jié)!
奇駿前大燈的效果也受到很多車主們的詬病,該項(xiàng)目僅得到597分。車主“LLH劉力華”如此評價(jià)奇駿的前大燈效果:“燈光也太暗了,網(wǎng)傳蠟燭燈果然是名不虛傳,有條件可以回來自己改裝!绷硪晃卉囍鳌思域黑馬”寫道:“奇駿車的近光燈有點(diǎn)太昏暗了!很多車友提車就去升級燈光,我也沒有例外!”
小結(jié):
綜合分析車主們對奇駿的滿意度評分,我們發(fā)現(xiàn)分?jǐn)?shù)較低的項(xiàng)目均為一些車輛使用中才能注意到的細(xì)節(jié),例如后排座椅調(diào)節(jié)、前大燈效果、喇叭按鈕的感覺等等;蛟S一些細(xì)節(jié)的不完美并不影響奇駿的熱銷,但這些細(xì)節(jié)之處確實(shí)會令車主的用車體驗(yàn)受到影響。我們希望廠家能夠認(rèn)真考慮車主的意見,讓自己的汽車產(chǎn)品盡可能趨近完美。
● 東風(fēng)本田CR-V
東風(fēng)本田CR-V在中國市場可以算得上是一款“老車”了,早在2004年就被東風(fēng)本田引入,之后很長一段時(shí)間內(nèi)在國內(nèi)市場被當(dāng)作城市SUV車型的標(biāo)桿。目前在售的東風(fēng)本田CR-V屬于2012年上市的第四代CR-V車型,中間經(jīng)歷幾次改款,但銷量熱度一直不減。今年1-7月,東風(fēng)本田CR-V月均銷量達(dá)到10561輛。下面讓我們看看車主們?nèi)绾卧u價(jià)東風(fēng)本田CR-V。
★ 車主認(rèn)為東風(fēng)本田CR-V表現(xiàn)較好的前十項(xiàng):
從上面各項(xiàng)目的評分中可以看到,車主們對于本田CR-V后備廂的容量以及取放物品的容易性比較認(rèn)可,這兩個項(xiàng)目獲得的分?jǐn)?shù)分別為961分和942分。我們來看看車主們對于本田CR-V后備廂的評價(jià),車主“bysshy568”寫道:“后備廂夠大,我的自行車都可以輕松塞進(jìn)去!边有車主“牧羊的世界”說:“空間超大,尤其是后備廂特能裝。過年回家,又是皮箱,又是各種大包小包,裝了好多,兩三個人下貨拿到家里,跑了三趟才拿完,累的要死!
除了后備廂容量深受車主贊許之外,本田CR-V的車內(nèi)空間也有著很好的表現(xiàn),從項(xiàng)目評分可以看到,前后排的頭部、腿部、足部空間以及橫向空間都獲得很高的分?jǐn)?shù)。車主“沒有天賦”寫道:“空間非常大,東西裝得很多,如果自駕游坐4到5個人都很舒服,讓人感覺很很享受!绷硪晃卉囍鳌湘A_大頭”表示:“空間真心很大,老婆朋友4個美女坐后面,問她們擠不擠,他們說比坐小車舒服多了!保ㄗⅲ罕咎顲R-V第二排座椅為三座設(shè)計(jì),請大家嚴(yán)格按照法規(guī)使用車輛,杜絕超載。)
『后排座椅背角度調(diào)節(jié)演示』
對于本田CR-V的車內(nèi)空間表現(xiàn),我們以2015款本田CR-V的試駕文章為例(穿越至本田CR-V試駕文章),身高182cm編輯坐在前排,頭部空間達(dá)到三指,同一位編輯來到后排,頭部空間仍然富余三指,腿部空間達(dá)到兩拳。本田CR-V后排地板完全沒有凸起,所以后排中間座位的乘坐舒適度也很不錯。另外,本田CR-V后排座椅靠背支持兩個角度的調(diào)節(jié),有助于增加長時(shí)間乘坐時(shí)的舒適性。
另外,本田CR-V在駕駛席前方視野方面同樣得到了車主們的認(rèn)可,該項(xiàng)得分為914分。作為一款SUV車型,較高的坐姿可以帶來相對寬闊的前方視野,本田CR-V同樣具有這樣的特點(diǎn)。車主“一支煙TT”在口碑評價(jià)中寫道:“CR-V空間寬敞,駕駛視野廣,操控還算靈活、簡單!
★ 車主認(rèn)為東風(fēng)本田CR-V表現(xiàn)較差的十項(xiàng):
東風(fēng)本田CR-V在空間方面獲得了車主們的首肯,接下來我們來看看該車有哪些地方還沒有達(dá)到車主們的預(yù)期。CR-V令車主滿意度最低的項(xiàng)目為內(nèi)裝材質(zhì),得分僅為583分。我們也看到有不少車主在口碑評價(jià)中吐槽CR-V的內(nèi)飾面板材質(zhì),車主“k0113”寫道:“內(nèi)飾都是硬塑料,有點(diǎn)不上檔次,廠家不厚道!绷硪晃卉囍鳌luomaoyi”說:“內(nèi)飾其實(shí)已經(jīng)很不錯了,很時(shí)尚,可惜用了過多的塑料。”
『2015款本田CR-V中控臺部分加入了一部分軟質(zhì)材料』
我們發(fā)現(xiàn),有不少車主表達(dá)了對本田CR-V喇叭按鈕的不滿,該項(xiàng)目得分僅為594分,另外,車主們對本田CR-V喇叭的聲音和感覺也不甚滿意,該項(xiàng)目得分為656分。有車主“豆CRV”寫道:“喇叭聲真是太像電瓶車了,滴滴滴的聲音在高速上都分辨不清。”另一位車主“robbinlook”表示:“話說雖然喇叭用的少,但CR-V的喇叭實(shí)在也太高音了,女式帕瓦羅蒂DI、DI聲,還是喜歡略帶低沉的BA、BA聲。”
小結(jié):
總體來看,車主們對于東風(fēng)本田CR-V車型的整體滿意度還是比較高的,特別是車內(nèi)空間方面給車主們留下了很好的印象,但在內(nèi)飾材料、喇叭按鈕和聲音等細(xì)節(jié)之處還有提升的空間。需要注意的是,2015款本田CR-V上在內(nèi)飾材料方面已經(jīng)做出提升,加入了一部分軟質(zhì)材料。希望廠家在車主們滿意度較低的細(xì)節(jié)方面繼續(xù)進(jìn)行改進(jìn),提升車主們的使用體驗(yàn)。
● 一汽豐田RAV4
一汽豐田RAV4也是中國消費(fèi)者的老朋友了,從2009年國產(chǎn)至今,多路況行駛能力和實(shí)用的車內(nèi)空間收獲了很多消費(fèi)者的青睞。一汽豐田RAV4在2013年8月推出換代車型,全新的內(nèi)外設(shè)計(jì)讓一汽豐田RAV4的銷量進(jìn)一步提升。在今年1-7月,一汽豐田RAV4月均銷量達(dá)到8406輛。下面我們來看看一汽豐田RAV4在車主們心中有怎樣的滿意度表現(xiàn)。
★ 車主認(rèn)為一汽豐田RAV4表現(xiàn)較好的前十項(xiàng):
作為一款SUV車型,空間是車主們關(guān)注的焦點(diǎn)。從上面的項(xiàng)目評分中可以看出,一汽豐田RAV4車內(nèi)空間方面受到車主們的贊許,前后排頭部、腿部、足部空間和橫向空間都獲得較高的評分。有車主“陽二逼是我弟”談到豐田RAV4的空間時(shí)表示:“空間大是我選擇小R最重要的原因,在調(diào)整好駕駛座后,我坐到后排,空間相當(dāng)寬裕,所有來看過我的車的人都對這車的后排空間贊不絕口!绷硪晃卉囍鳌數(shù)豆者2014”表示:“空間寬敞,后排身高185cm坐進(jìn)去頭部還有空余!
在我們之前進(jìn)行的日系緊湊型SUV導(dǎo)購文章中(穿越至5款日系緊湊型SUV海選文章),編輯對一汽豐田RAV4的車內(nèi)空間進(jìn)行了詳細(xì)體驗(yàn)。身高176cm的體驗(yàn)者在前排調(diào)整至舒適坐姿時(shí),頭部空間富余一拳,同一位體驗(yàn)者坐到后排,頭部空間為一拳,腿部空間超過兩拳,且后排中間地板幾乎沒有凸起,后排中間座位也能提供很好的舒適性。
另外我們看到,一汽豐田RAV4駕駛座前方視野的車主滿意度得分也較高,達(dá)到898分。車主“大肉云吞”表示:“這車視野寬闊,空間寬敞,駕駛感很好!绷硪晃卉囍鳌無韁無涯”也對一汽豐田RAV4的前方視野表示認(rèn)可:“視野高闊,頓添凌駕道路之感。”
在外觀設(shè)計(jì)方面,一汽豐田RAV4的車身側(cè)面外觀及造型得到了車主們的贊許,該項(xiàng)目得分為888分。我們在車主口碑評價(jià)中看到,有車主“歷練風(fēng)雨中”寫道:“整體車身線條很勻暢,雖然現(xiàn)在滿大街都是,但回頭率還是挺高的。”另外車主“燕照東之陽”也表示:“外觀很滿意,這個車型在2013年剛上市的時(shí)候就很喜歡,流暢的外形和整體的線條,綜合奇駿、CR-V等,RAV4的外表還算滿意的。”
★ 車主認(rèn)為一汽豐田RAV4表現(xiàn)較差的十項(xiàng):
我們發(fā)現(xiàn),車主們對于一汽豐田RAV4滿意度最低的一項(xiàng)在于車子內(nèi)部氣味方面,該項(xiàng)得分僅為615分,較大的車內(nèi)氣味會給使用者帶來非常不好的體驗(yàn)。車主“喜憂摻半”吐槽道:“氣味太大,在車上呆一會連身上都有味道。”還有車主“渴愛的扒耳朵”分享了自己處理車內(nèi)氣味的方法:“車?yán)锩娴臍馕,甲苯含量超?biāo),還好通過竹炭和洋蔥,現(xiàn)在基本沒有,當(dāng)然最好是4門全打開的通風(fēng)和日光浴!
另外,車主們對于一汽豐田RAV4底盤過濾顛簸的能力滿意度較低,該項(xiàng)得分為645分。在我們之前進(jìn)行的豐田RAV4和本田CR-V對比測試中(穿越至豐田RAV4/本田CR-V對比測試文章),一汽豐田RAV4的懸架系統(tǒng)給編輯留下了“偏向運(yùn)動”的印象,懸架調(diào)校較硬,在緊急并線時(shí)的支撐和回彈也更好,然而相應(yīng)的,對路感的傳遞也會更為清晰。顯然,消費(fèi)者對于SUV車型的舒適性期望值較高,在我們的口碑評價(jià)中可以看到,車主“sxp3395”認(rèn)為:“乘坐比較舒適,就是懸架稍硬,對于過減速帶或者顛簸路面的反饋較大!
小結(jié):
綜合來看,車主們對于一汽豐田RAV4的空間和外觀造型滿意度較高,而較大的車內(nèi)氣味以及偏硬的懸架調(diào)校給車主留下了不好的印象,特別是車內(nèi)氣味,可能會帶來健康方面的隱患。我們希望這些來自車主們的反饋能夠廠家的重視,在改款車型保留車型產(chǎn)品優(yōu)勢的同時(shí),針對消費(fèi)者的意見進(jìn)行改進(jìn),讓消費(fèi)者獲得更好的使用體驗(yàn)。
● 東風(fēng)標(biāo)致3008
東風(fēng)標(biāo)致3008是緊湊型SUV市場的新兵,2013年1月正式推出,雖然之前進(jìn)口版車型銷量平平,但國產(chǎn)版車型上市之后迅速打開了市場。今年1-7月,東風(fēng)標(biāo)致3008月均銷量達(dá)到5152輛,雖然比不上途觀、本田CR-V等車型月銷過萬的成績,但也在逐漸擴(kuò)大自己的用戶群體。下面讓我們來看看東風(fēng)標(biāo)致3008的車主滿意度表現(xiàn),哪些方面得到車主們的認(rèn)可,哪些方面還有提升的空間。
★ 車主認(rèn)為東風(fēng)標(biāo)致3008表現(xiàn)較好的前十項(xiàng):
從上面的項(xiàng)目評分可以看到,東風(fēng)標(biāo)致3008在駕駛座前方視野、內(nèi)裝材質(zhì)以及后備廂取放物品的便利性方面獲得了較高的分?jǐn)?shù)。我們首先來看車主們對于東風(fēng)標(biāo)致3008前方視野的評價(jià),該項(xiàng)目獲得了952分。車主“大銅牛”認(rèn)為:“大玻璃視野相當(dāng)不錯,開完同事的寶馬X3,感覺還是3008的視野好!绷硪晃痪W(wǎng)友“山中城”說:“超大的前擋玻璃,帶給你別的車沒有的開闊感覺。”
我們發(fā)現(xiàn),車主們對于東風(fēng)標(biāo)致3008的內(nèi)裝材質(zhì)以及內(nèi)裝顏色的協(xié)調(diào)性有較高的滿意度,其中“內(nèi)裝材質(zhì)有高品質(zhì)的感覺”項(xiàng)目獲得了933分,“內(nèi)裝材質(zhì)/顏色的協(xié)調(diào)性”項(xiàng)目獲得920分。在口碑評價(jià)中,車主“飛天一瞄”對內(nèi)飾表示贊許:“明顯是這個車的最大賣點(diǎn),同價(jià)位車?yán)飪?nèi)飾基本上無對手!绷硪晃卉囍鳌樂呵兒媽”也對東風(fēng)標(biāo)致3008的內(nèi)飾表示認(rèn)可:“高端、大氣、上檔次。中控、儀表盤、黑色真皮坐椅與黑色印紋面板等相得益彰,全無塑料感!
在我們之前進(jìn)行的15-20萬入門合資SUV橫評中(穿越至5款15-20萬入門合資SUV橫評文章),編輯對東風(fēng)標(biāo)致3008的內(nèi)飾進(jìn)行了詳細(xì)體驗(yàn),設(shè)計(jì)、做工和配置都給人留下深刻的印象,車內(nèi)大面積使用軟性材質(zhì)、設(shè)計(jì)成撥桿樣式的按鈕、恰到好處的鍍鉻裝飾都是東風(fēng)標(biāo)致3008內(nèi)飾方面的亮點(diǎn),如果選擇高配車型,還將擁有大尺寸顯示屏和抬頭顯示功能,科技感加分不少。
>>穿越至東風(fēng)標(biāo)致3008對話車主文章<<
另一項(xiàng)獲得車主們認(rèn)可的項(xiàng)目為東風(fēng)標(biāo)致3008后備廂取放物品的容易性,該項(xiàng)目獲得917分。東風(fēng)標(biāo)致3008尾門采用上下對開式設(shè)計(jì),在取放小件物品時(shí)僅需開啟上半部分尾門即可,同時(shí)后備廂內(nèi)設(shè)置有隔板,隔板下方還有另外的儲物空間,實(shí)用性得到增強(qiáng)。有不少車主也對此項(xiàng)設(shè)計(jì)津津樂道,車主“暗涌的天空”認(rèn)為:“后備廂設(shè)計(jì)巧妙,讓人感覺驚喜!绷硪晃卉囍鳌Yien的道”評價(jià)道:“分層的后備廂很實(shí)用,可以承重200kg的下半部分尾門更是結(jié)實(shí)耐用。”
★ 車主認(rèn)為東風(fēng)標(biāo)致3008表現(xiàn)較差的十項(xiàng):
在車主們對于東風(fēng)標(biāo)致3008滿意度較低的項(xiàng)目中,“剎車踏板的費(fèi)力程度”得分最低,僅為522分。通過我們發(fā)布的測試文章(穿越至東風(fēng)標(biāo)致3008測試文章)了解到,東風(fēng)標(biāo)致3008采用前段較為柔和的剎車踏板調(diào)校,剛接觸的時(shí)候會覺得剎車踏板“腳感偏軟”,頭段踩得快一點(diǎn),進(jìn)入有效行程之后制動力變得非常飽滿。在我們的口碑評價(jià)中,車主“東門賞雪”也表達(dá)了相似的感受:“初始剎車階段比較柔和,遇到紅綠燈,可以很柔和地剎車!
另外,我們注意到,東風(fēng)標(biāo)致3008前大燈效果的車主滿意度也相對較低,僅獲得611分,在我們的口碑評價(jià)中可以發(fā)現(xiàn),很多車主認(rèn)為前大燈照度不夠,車主“渝秦蓉”認(rèn)為:“大燈不給力,建議新車買來后更換大燈,亮度確實(shí)不夠,不知道新款如何,反正2013款潮流版確實(shí)不給力!倍硪晃卉囍鳌wancong110”在對標(biāo)致3008 2015款1.6THP自動至尚版的評價(jià)中寫道:“大燈是鹵素的,重點(diǎn)是不太亮……(部分節(jié)選)!
小結(jié):
綜合來看,東風(fēng)標(biāo)致3008在駕駛席前方視野、內(nèi)飾材質(zhì)以及后備廂的實(shí)用性方面獲得了較多車主的認(rèn)可,而在剎車踏板的使用體驗(yàn)、前大燈效果、車內(nèi)氣味等方面還沒有達(dá)到大部分車主的預(yù)期。對于和用戶朝夕相處的汽車產(chǎn)品而言,細(xì)節(jié)之處的瑕疵經(jīng)過時(shí)間的放大,往往會對用戶體驗(yàn)產(chǎn)生較大的影響,我們希望廠家能夠針對車主們的意見,對產(chǎn)品進(jìn)行進(jìn)一步完善。
全文總結(jié):
在本次熱銷合資緊湊型SUV的新車滿意度調(diào)查中,我們看到大部分車型在空間項(xiàng)目中都得到較高的評分,這正是SUV車型的優(yōu)勢所在,也是中國消費(fèi)者對于汽車產(chǎn)品比較看重的一點(diǎn)。我們選擇的這五款緊湊型SUV均為銷量表現(xiàn)較好的車型,能獲得消費(fèi)者的認(rèn)可,表明他們在動力、空間、安全性、可靠性等方面都沒有明顯的缺陷,從滿意度調(diào)查的結(jié)果也能看出,車主滿意度較低的項(xiàng)目大多集中在日常使用中暴露出來的細(xì)節(jié)方面,例如途觀的后備廂容量較小、奇駿后排座椅靠背角度無法調(diào)節(jié)、豐田RAV4車內(nèi)氣味較大等等。在此,我們希望廠商能夠提升對汽車產(chǎn)品用戶體驗(yàn)的重視程度,從細(xì)節(jié)之處著手,推出用戶滿意度更高的產(chǎn)品。
接下來,我們還將繼續(xù)為大家來帶新車滿意度調(diào)查的系列文章,下一期我們將為大家解析中國品牌小型SUV,敬請期待。(文/汽車之家 賈玥)
好評理由:
差評理由: