● 對(duì)話汽車之家創(chuàng)始人李想
——點(diǎn)評(píng)游俠電車融資現(xiàn)狀
除了前文提到的諸多質(zhì)疑之外,對(duì)于游俠電車的融資現(xiàn)狀,我們對(duì)話到了汽車之家創(chuàng)始人李想,看看以一名投資人的角度來(lái)看,他是如何看待游俠電車的融資能力以及融資想法的。
李想觀點(diǎn)一:黃修源(游俠電車)選擇了適合自己的融資方式。
有報(bào)道稱,游俠電車創(chuàng)始人兼CEO黃修源之前創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷大多以失敗告終,因此對(duì)于游俠電車項(xiàng)目很多人并不抱希望,而曾經(jīng)參與過(guò)相關(guān)投資項(xiàng)目的李想針對(duì)以上情況闡述了自己的觀點(diǎn),他說(shuō)到:“沒(méi)有任何證明之前失敗過(guò)的人未來(lái)就不會(huì)成功,同樣也沒(méi)有任何人可以證明之前創(chuàng)業(yè)成功過(guò)的人未來(lái)就不會(huì)失敗,這是完全沒(méi)有關(guān)系的,這還得看團(tuán)隊(duì)的積累以及產(chǎn)品!
“黃修源的資源決定了他的選擇路線,造車不是一個(gè)幾百萬(wàn)美金可以解決的問(wèn)題,想要投產(chǎn)就需要花費(fèi)近10億美元以上,因此黃修源選擇了一步一步融資,而有著成功經(jīng)驗(yàn)的人可能會(huì)選擇一次性融資,兩個(gè)路線雖然不同,但都是合理的。”李想對(duì)于游俠電車創(chuàng)始人兼CEO黃修源的融資方式說(shuō)出了自己的觀點(diǎn)。
李想觀點(diǎn)二:對(duì)于融資能力弱的企業(yè),我們需站在理性角度看待。
對(duì)于投資項(xiàng)目的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,李想認(rèn)為:“我覺(jué)得最核心的問(wèn)題還是看團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)夠好,接下來(lái)的融資能力就更強(qiáng),制造汽車一定是一件高風(fēng)險(xiǎn)的事兒。游俠電車并不屬于融資能力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì),所以他們需要做出產(chǎn)品來(lái)吸引投資,真正融資能力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì),只需要嘴就可以說(shuō)服投資人了!
隨后,李想總結(jié)道:“放眼未來(lái),互聯(lián)網(wǎng)造車的兩撥人將成為市場(chǎng)中的主力軍,一波是融資能力強(qiáng)的公司,類似于樂(lè)視汽車、蔚來(lái)汽車等;另一波則是融資能力弱的公司,他們需要拿出有看點(diǎn)的產(chǎn)品來(lái)吸引投資,游俠電車就是這樣一個(gè)企業(yè)。對(duì)于他們,我們沒(méi)有必要去認(rèn)可、更不需要去否定,往往這個(gè)世界上大家都看好的事情一般都會(huì)做不成。未來(lái)勢(shì)必會(huì)有更多這樣的互聯(lián)網(wǎng)造車公司崛起,我們一定需要站在理性的角度去看待類似游俠電車這樣的創(chuàng)業(yè)公司!
● CSG-DESIGN&河北開云汽車董事長(zhǎng) 王超
——用資深電動(dòng)汽車經(jīng)驗(yàn)理性解讀游俠電車產(chǎn)品
針對(duì)輿論中的“拿來(lái)主義”、“無(wú)生產(chǎn)資質(zhì)”以及“量產(chǎn)無(wú)望”等觀點(diǎn),我們也咨詢了電動(dòng)車資深行業(yè)專家王超,他對(duì)于游俠 X概念車產(chǎn)品本身進(jìn)行了一系列評(píng)價(jià)。
王超觀點(diǎn)一:2000萬(wàn)融資可搞定底盤技術(shù),但未來(lái)仍需要大規(guī)模資金注入。
關(guān)于一款概念車的三個(gè)階段,王超明確提到:“SHOW CAR分為很三種,一種僅僅是模型,你看不到內(nèi)飾、也看不到底盤,它只是一個(gè)外殼;另一種則是可以看到外觀、內(nèi)飾,但打不開車門,你無(wú)法判斷整車的用料做工情況;最后一種則是你可以進(jìn)入車的內(nèi)飾進(jìn)行體驗(yàn),已經(jīng)是一個(gè)相對(duì)完整的階段!
首批2000萬(wàn)元人民幣的融資,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)造車而言顯得過(guò)于“渺小”,對(duì)此,王超向我們解釋道:“SHOW CAR的三個(gè)階段完成后,轉(zhuǎn)交給汽車廠做出實(shí)體也就需要300-500萬(wàn)元人民幣的費(fèi)用,所以游俠電車首批2000萬(wàn)的融資很可能只是搞定了底盤技術(shù)。但在車身設(shè)計(jì)、內(nèi)飾用料等方面更進(jìn)一步的研發(fā)費(fèi)用就需要近1.5億人民幣,這還不包括未來(lái)的磨具設(shè)計(jì)費(fèi)、開模費(fèi)等!
那么游俠 X概念車目前處于什么階段呢?王超表示:“一般汽車廠需要3-9個(gè)月不等完成上述三個(gè)階段。而對(duì)于游俠 X概念車,目前它應(yīng)該已經(jīng)處于我們所說(shuō)的第二階段,也就是可以看到外觀、內(nèi)飾,但打不開車門!
『按照游俠電車公布的模擬數(shù)據(jù),游俠 X概念車?yán)m(xù)航里程可以達(dá)到460公里』
王超觀點(diǎn)二:模擬數(shù)據(jù)是可以實(shí)現(xiàn)的,但該數(shù)據(jù)不適用于實(shí)際銷售車型上。
至于輿論對(duì)于游俠 X概念車的質(zhì)疑,王超非常理性的從兩個(gè)層面進(jìn)行了細(xì)致分析:“如果是用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)計(jì)算的話,那么其模擬出的數(shù)據(jù)是沒(méi)有任何附加條件的,包括車身參數(shù)、車身結(jié)構(gòu)等各種參數(shù)都沒(méi)有調(diào)節(jié)完畢。因?yàn)閿?shù)據(jù)并非很夸張,所以可能隨著技術(shù)的發(fā)展,最終是可以實(shí)現(xiàn)的。不過(guò),沒(méi)有一個(gè)汽車廠家敢把模擬的數(shù)據(jù)放在實(shí)際銷售的車型上!
『游俠電車動(dòng)力系統(tǒng)臺(tái)架測(cè)試視頻』
王超觀點(diǎn)三:電動(dòng)車生產(chǎn)資質(zhì)規(guī)定要有齊全的研發(fā)機(jī)構(gòu)、完整的生產(chǎn)線等。想造“SHOW CAR”?你也可以!
對(duì)于電動(dòng)車生產(chǎn)資質(zhì)如何獲取的問(wèn)題,王超回答:“最基本的生產(chǎn)條件已經(jīng)被規(guī)定,研發(fā)機(jī)構(gòu)要齊全、生產(chǎn)年限要三年以上、四大工藝齊全等,這些條件滿足后,你也還需要申請(qǐng)資格才可以制造。”如果這么來(lái)看,游俠電車想重新申請(qǐng)資質(zhì)可能不現(xiàn)實(shí),或許未來(lái)會(huì)采用其他的方式來(lái)獲取。
不過(guò)對(duì)于造一輛最初級(jí)的“SHOW CAR”一事,王超認(rèn)為這是一個(gè)你想做就可以完成的事情,他說(shuō)道:“造一輛“SHOW CAR”非常簡(jiǎn)單,如果大家想做的話,其實(shí)是都可以做的。當(dāng)然前提是你不要求量產(chǎn),不考慮投入資金的情況。”
王超觀點(diǎn)四:研發(fā)一款新車至少需要三年時(shí)間,不過(guò)482天的研發(fā)時(shí)間足夠完成概念車初期階段,但2017年上市并不符合邏輯。
關(guān)于不少人質(zhì)疑的游俠電車量產(chǎn)無(wú)望一事,王超是這么認(rèn)為的:“我覺(jué)得研發(fā)工作的時(shí)間肯定是夠的,但是2017年上市可能還差得遠(yuǎn),畢竟上市審批的過(guò)程不是企業(yè)可以決定的,包括高寒、高熱路試就需要跑一年,因此2年的時(shí)間上市,時(shí)間還非常緊張!笨傮w來(lái)說(shuō),對(duì)于游俠 X概念車來(lái)說(shuō),研發(fā)時(shí)間符合電動(dòng)車生產(chǎn)周期,而2017年上市,游俠有太多的工作還沒(méi)有做,不太實(shí)際。”
對(duì)于游俠 X從概念車到量產(chǎn)的準(zhǔn)備周期(計(jì)劃2017年上市),網(wǎng)絡(luò)上也有不少質(zhì)疑的評(píng)論,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,王超向我們介紹了常規(guī)電動(dòng)車的開發(fā)周期,他說(shuō):“目前一款新產(chǎn)品用18個(gè)月的研發(fā)周期比較普遍,隨后還需要近一年的時(shí)間去跑實(shí)際路試,包括耐久性測(cè)試等,也就是說(shuō),不含前期策劃階段以及最終上市階段,研發(fā)和測(cè)試的硬性時(shí)間最少需要三年時(shí)間!
全文總結(jié):
通過(guò)這次對(duì)話我們能看到,游俠電車創(chuàng)始人兼CEO黃修源對(duì)公司未來(lái)的發(fā)展很有信心,并且對(duì)知乎網(wǎng)友的四點(diǎn)質(zhì)疑有自己的理解,并坦誠(chéng)公開游俠電車目前遇到的困境,同時(shí)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上一部分與實(shí)際不符的輿論和觀點(diǎn)給予了回應(yīng)。而兩位行業(yè)專家李想和王超則闡述了各自領(lǐng)域的獨(dú)到見(jiàn)解,總結(jié)來(lái)看,其實(shí)游俠電車發(fā)展到現(xiàn)在并沒(méi)有網(wǎng)上評(píng)論的那么“差”,未來(lái)發(fā)展還是值得去持續(xù)關(guān)注的。
另外,汽車之家也在7月29日晚發(fā)布了關(guān)于游俠電車的投票,從截止到7月30日晚的結(jié)果來(lái)看,共有3萬(wàn)余人參與投票,其中喜歡游俠 X概念車的用戶占到83.09%,此外認(rèn)為該車能夠順利量產(chǎn)的用戶占41.3%,認(rèn)為還有待觀望的占34.14%。最后對(duì)于看好科技公司背景造車看好的網(wǎng)友也超過(guò)半數(shù),達(dá)到66.72%。由此來(lái)看,廣大網(wǎng)友對(duì)于游俠電車的關(guān)注度還是很高的。
最后編輯認(rèn)為,游俠電車目前處于剛剛起步階段,未來(lái)還有很多產(chǎn)品上市前的準(zhǔn)備工作要去完成,同時(shí)也要面對(duì)諸多挑戰(zhàn)和困難,比如黃修源承認(rèn)的資金短缺問(wèn)題,這一點(diǎn)會(huì)直接影響到未來(lái)游俠電車能否繼續(xù)發(fā)展下去。除此之外,像生產(chǎn)資質(zhì)如何獲取、產(chǎn)品能否在短短兩年內(nèi)達(dá)到量產(chǎn)車的標(biāo)準(zhǔn)、銷售渠道如何搭建等一系列問(wèn)題要等游俠電車去解決。(文/汽車之家 興珉 周宇軒)
更多閱讀:
定位純電動(dòng)轎跑 游俠 X概念車正式發(fā)布
//www.jewelry-store-wholesaler.com/news/201507/877049.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: