[汽車之家 專業(yè)評測] 今年8月,比亞迪海鷗(以下簡稱海鷗)改款后,連續(xù)兩個月月均銷量突破4萬臺,勢頭十分強(qiáng)勁。本期《之家實(shí)測》我們?yōu)槟鷰淼氖侵笇?dǎo)價8.58萬元的海鷗頂配版車型——2025款 405km 飛翔版的測試。作為小型車市場中銷量斷崖式第一的存在,海鷗究竟有哪些獨(dú)到之處?頂配車型又與低配車型有何差異?讓我們一起詳細(xì)了解一下吧!
續(xù)航測試
本次測試的比亞迪海鷗 2025款 405km 飛翔版車型電池容量為38.88度,官方CLTC續(xù)航里程為405公里。測試開始前,我們將車輛的駕駛模式調(diào)至經(jīng)濟(jì),動能回收調(diào)至較大回饋。由于海鷗沒有自動空調(diào),所以我們將空調(diào)溫度設(shè)置到中間擋位,風(fēng)量2擋。測試路線包括高速、環(huán)路、擁堵等路況。
海鷗高低配續(xù)航充電對比 | ||
車型 | 305km 活力版 | 405km 飛翔版 |
實(shí)測續(xù)航里程 | 319.6公里 | 372.9公里 |
續(xù)航達(dá)成率 | 104.8% | 92.1% |
平均電耗 | 9.26kWh/100km | 10.58kWh/100km |
30-80%充電用時(國網(wǎng)60kW) | 59分鐘 | 37分鐘 |
通過續(xù)航測試發(fā)現(xiàn),低配車型由于采用了更窄的輪胎和更輕的車身,能耗表現(xiàn)更加優(yōu)秀,實(shí)測續(xù)航里程僅比頂配車型少約50公里。而頂配車型則具備更高的充電功率,雖然最大充電功率僅高出10kW,但在實(shí)際測試中,30-80%快充時間卻節(jié)省了20多分鐘。那么,您會選擇更低的能耗,還是更高的充電效率呢?
性能測試
相比中低配的兩款車型30.08度的電池容量,頂配車型增加到了38.88度,整備質(zhì)量也增加了80公斤,對于一款最大功率為75馬力的車型來說,這樣的增重對于性能部分帶來了一定的負(fù)面影響。
海鷗高低配性能對比 | ||
車型 | 305km 活力版 | 405km 飛翔版 |
0-100km/h加速時間 | 13.22秒 | 14.59秒 |
0-400米加速時間 | 18.67秒 | 19.41秒 |
0-400米沖線尾速 | 114.85km/h | 111.34km/h |
80-120km/h中途加速時間 | 12.33秒 | 14.73秒 |
通過測試成績可以看出,80公斤的增重確實(shí)對海鷗的加速部分帶來了不小的影響,無論是0-100km/h還是0-400米都要比低配車型慢1秒左右的時間,80-120km/h中途加速更是相差了2秒左右。
制動測試
海鷗高低配制動對比 | ||
車型 | 305km 活力版 | 405km 飛翔版 |
100-0km/h制動距離 | 40.31米 | 43.49米 |
雖然頂配車型配備了更寬的輪胎,但這仍不足以完全“抵消”車重帶來的慣性動能,導(dǎo)致制動距離相比低配車型有所增加,達(dá)到了43.49米。如果說低配版海鷗40米出頭的剎車成績屬于同級別中的正常水平,那么頂配車型的表現(xiàn)就只能算是及格水平了。
麋鹿測試
海鷗頂配版憑借著更寬、扁平比更高的輪胎,在動態(tài)響應(yīng)上要比中低配車型更靈敏,這一點(diǎn)在車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時差別極為明顯,但由于頂配車型的車重略高,進(jìn)入B區(qū)的準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性方面略差,需要車手小幅調(diào)整方向,電子輔助系統(tǒng)此時雖有介入,但強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,車輛此時會有小幅轉(zhuǎn)向不足現(xiàn)象,但車手也只能維持轉(zhuǎn)向動作,等待車輛降速后才能進(jìn)入C區(qū)。
好評理由:
差評理由: