行駛質(zhì)感
底盤設(shè)定,最大程度上保證日常使用的舒適性,偏軟的懸架阻尼可以適應(yīng)更為復(fù)雜的路況。面對較大顛簸或者減速帶也都顯得足夠理智,幾乎都是一帶而過,而且底盤給駕駛員傳遞的行駛質(zhì)感還是不錯(cuò)的,縱向支撐性較為適中,高速巡航下的穩(wěn)定性也很出色。
底盤運(yùn)動(dòng)性能,面對一般彎道,底盤能夠給予出色的穩(wěn)定性表現(xiàn),游刃有余的感覺較為出色。我們也把它帶到山路體驗(yàn)了一下,此時(shí)支持性不足的情況就較為明顯了,懸架在面對載荷轉(zhuǎn)移時(shí)的反饋不夠干脆利落,壓縮過程較為明顯,而且懸架行程感覺較大,所以給駕駛員的溝通感沒那么強(qiáng)烈。
轉(zhuǎn)向手感,輕盈的阻尼能夠被大多數(shù)人所接受,而且中間虛位被控制在合理的范圍內(nèi),日常使用具備出色的一致性。但是轉(zhuǎn)向比感覺還是有些大,以至于車頭的反應(yīng)速不夠直接,再加上前面提到的懸架偏軟問題,車頭在彎中時(shí)的表現(xiàn)缺乏了一些溝通感。
剎車測試
剎車測試,穩(wěn)定性非常出色,制動(dòng)腳感持續(xù)有力,連續(xù)測試成績都很穩(wěn)定,完全沒有熱衰減或者冒煙的情況,最終得到了100-0km/h剎車測試36.84米的成績。
噪音測試
噪音測試,整體靜謐性表現(xiàn)還是非常出色的,畢竟工程師們?yōu)檫@臺(tái)壓燃發(fā)動(dòng)機(jī)做了更全面的降噪隔音設(shè)計(jì),例如機(jī)艙隔音棉、發(fā)動(dòng)機(jī)活塞連桿的減震塊等等,使得無論是路面噪音還是風(fēng)噪都被最大程度上隔絕掉。變速箱密齒比設(shè)定,再配合較為積極的降擋邏輯,使得發(fā)動(dòng)機(jī)維持在中高轉(zhuǎn)速區(qū)間的時(shí)間更長,所以行駛過程中發(fā)動(dòng)機(jī)噪音的出現(xiàn)頻率還是比較多的,好在發(fā)動(dòng)機(jī)聲音比較厚重,傳遞到車內(nèi)的聲音能夠令人接受。
總結(jié)
最后,不得不說馬自達(dá)的執(zhí)著是值得尊敬的,在年輕運(yùn)動(dòng)、技術(shù)革新等方面從未令人失望過,我想這也是能夠讓諸多消費(fèi)者備受青睞的主要原因。
回頭看我們今天的主角,其實(shí)整體表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)。首先在動(dòng)力方面的表現(xiàn),在競爭對手面前已經(jīng)毫無優(yōu)勢可言了,也只能說是滿足日常使用而已,此前曝光的二代壓燃發(fā)動(dòng)機(jī)樣品上,其實(shí)是有類似機(jī)械增壓系統(tǒng)配備的,不把動(dòng)力表現(xiàn)提升一些的話,恐怕很難跟車迷們有個(gè)好的交代。其次,能耗表現(xiàn)也只能說是中規(guī)中矩,而且不能忽視的是,新發(fā)動(dòng)機(jī)對油品的要求也更高了,如果無法保證汽油質(zhì)量,使得發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)閉壓燃系統(tǒng),變成火花塞點(diǎn)燃的話,那么能否實(shí)現(xiàn)低能耗表現(xiàn)也是未知數(shù)。(文/圖/攝 汽車之家 梁奇 協(xié)助 林琦 張子儀)
好評理由:
差評理由: