繞樁測試
A 35 L的轉向很有性能車的感覺,干凈利落,一點都沒有普通奔馳的粘滯感。在繞樁過程中并沒有出現(xiàn)明顯的轉向過度和轉向不足,車頭響應速度和車尾跟隨性都不錯,唯一有一些遺憾的就是車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)介入的不夠自然,有一些突兀感。
剎車測試
在緊湊型車中,前后盤式剎車幾乎是標配,不過基本只有前剎車盤具備通風功能,考慮到成本和定位原因,這樣的剎車配置對于普通緊湊型轎車已經(jīng)完全夠用了。不過對價格翻倍的性能車來說前后通風盤是必須的,前輪四活塞的卡鉗也幾乎是標配,A 35 L讓人欣喜的是前后都配置了打孔通風剎車盤,進一步提升了剎車的耐久性。
36.25米的成績在同級別性能車中十分驚艷,A 35 L甚至連自家大哥A 45都沒有放過,把一眾竟品一起吊打。并且在連續(xù)的測試中,剎車系統(tǒng)完全沒有衰減的跡象,表現(xiàn)十分穩(wěn)定。不過因為減振器調校相對柔韌一些,所以在制動時車身還是會出現(xiàn)相對明顯的點頭姿態(tài)。
噪音測試
和油耗一樣,隔音往往也是性能車的弱項,畢竟聲浪對于性能車迷來說是一個不可或缺的東西。通常來說,隔音和輕量化是二選一的關系,A 35 L明顯傾向于后者,輪拱內側沒有隔音內襯,發(fā)動機艙沒有任何的隔音裝置,各方面的噪音幾乎都會不經(jīng)過濾的傳入車內。
從數(shù)據(jù)來看,A 35 L的實測噪音和汽車之家的推薦值相差不大。作為一輛奔馳來說,我個人認為在隔音上,A 35 L對自己的標準有些低了,排氣的聲浪固然是車迷們津津樂道的話題,但風噪和胎噪并不會增加任何的駕駛愉悅感,反而會帶來不少的煩躁。
總結:
因為這次的測試車輛并不是量產(chǎn)車,所以沒有進行AH-100打分。實測4.68s的加速成績,36.25m的剎車距離,相比性能車圈里炙手可熱的奧迪S3和高爾夫R來說完全不落下風,在入門級緊湊型性能車這個級別里,A 35 L絕對可以撐起AMG的門面。只是39.98萬元的價格相比自家大哥A 45來說差別不夠明顯,如果預算不是特別緊張的話,A 45肯定還是會成為大多數(shù)人的選擇,當然這個狀況可能會隨著新款A 45上市而結束。作為第一款國產(chǎn)的AMG車型,A 35 L能不能算是“AMG”,我想它的測試成績已經(jīng)證明了一切。(圖/文/攝 汽車之家 洪冰清、張益嘉)
好評理由:
差評理由: