底盤懸架方面,君威與雅閣都采用了前麥弗遜+后多連桿結(jié)構(gòu),這個(gè)組合在中型車級(jí)別中算得上是中規(guī)中矩。別以為懸架相同,表現(xiàn)也會(huì)相近,實(shí)際上調(diào)校上的差異能讓車輛呈現(xiàn)出完全截然不同的性格。
君威的懸架明顯偏硬,這符合它運(yùn)動(dòng)中型車的定位,實(shí)際上,上一代君威的懸架調(diào)校就已經(jīng)變得非常硬朗了,可謂是非常徹底的轉(zhuǎn)型。在高速并線時(shí),懸架能夠給予車身強(qiáng)有力的支撐,讓人信心十足,甚至有些誘發(fā)你去進(jìn)行激烈駕駛的意味。
反觀雅閣,底盤一改日系車以往給人底盤質(zhì)感發(fā)散的印象,頗有些類似德系車的扎實(shí)感,外加配上那回饋很沉的方向盤,會(huì)讓初次體驗(yàn)的駕駛者有種性能車的錯(cuò)覺。然而變幾根車道后這樣的錯(cuò)覺就完全打消了,減振器的阻尼偏軟,快速并線時(shí)會(huì)顯得信心不足,轉(zhuǎn)向手感雖然偏沉,但指向性卻比較一般,虛位有些大。
而底盤懸架的調(diào)校也能在制動(dòng)測(cè)試時(shí)的姿態(tài)中反應(yīng)出,君威無論是起步還是制動(dòng),姿態(tài)都比較穩(wěn);而雅閣的姿態(tài)就沒那么優(yōu)雅了,尤其是全力制動(dòng)時(shí),點(diǎn)頭現(xiàn)象較為嚴(yán)重。至于成績(jī),兩款車型的表現(xiàn)都算令人滿意,分別為38.26與38.73米。
雅閣配備了主動(dòng)降噪功能,因此在車內(nèi)的主觀隔音降噪感受上略好于君威,從實(shí)際噪音測(cè)試環(huán)節(jié)中也的確在相同車速的分貝值上略好一些,不過整體差異不大,除非仔細(xì)感受否則很難感受出區(qū)別。
● 總結(jié):
正如開頭所說的那樣,君威與雅閣,都有著一副極度年輕化以及運(yùn)動(dòng)化的視覺效果,但是在真正駕駛過它們之后,可以明顯感覺到這兩臺(tái)車性格的不同。君威表里如一,無論是輕快的油門響應(yīng),積極降擋的變速箱邏輯以及堅(jiān)韌的減振系統(tǒng)都符合它的運(yùn)動(dòng)屬性。而雅閣則有著與那副極具視覺沖擊力的外形不太相同的駕駛感受,這竟然是一臺(tái)側(cè)重舒適性調(diào)校的車型。雖然它的加速成績(jī)很快,但偏軟的懸架,略帶虛位的轉(zhuǎn)向都很難激發(fā)駕駛欲望,所以它不如看著那么運(yùn)動(dòng)。
相信不少網(wǎng)友會(huì)質(zhì)疑,那為何注重運(yùn)動(dòng)的君威反而在加速方面弱那么多?首先要記得一個(gè)大前提:這臺(tái)貼著“260TURBO”尾標(biāo)的雅閣是車系中動(dòng)力最強(qiáng)的傳統(tǒng)燃油車型了。而君威除了20T(1.5T發(fā)動(dòng)機(jī))以外,還有28T(2.0T發(fā)動(dòng)機(jī))車型可供選擇,如果旗下小排量車型也有著不俗的動(dòng)力表現(xiàn),那2.0T車型也失去了存在的意義。反觀雅閣,既然沒有推出2.0T車型,那這臺(tái)1.5T車型肯定得有足夠的實(shí)力去和對(duì)手競(jìng)爭(zhēng),因此也不難理解為何它有著不錯(cuò)的動(dòng)力及燃油經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)了。(文/圖 汽車之家 彭儲(chǔ)文)
● 相關(guān)鏈接:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: