既然都是旅行版,和三廂版相比內飾自然就沒什么太大差別了。各自都堅持著自己的家族語言,C級旅行無疑是車內檔次感、豪華感最強的;蔚攬剛推出不久,阿特茲也剛剛完成了中期改款,所以它們倆的內飾設計應該是比較具有新鮮感的;至于3系旅行,已經非常熟悉了,而且在設計和檔次感上還是要略遜色于C級。
用料方面,這幾款車都有著不錯的表現(xiàn),中控臺整體都采用了軟質材料,手感上都很好。阿特茲改款之后的中控臺副駕駛前方使用了皮質包裹,摸上去的手感更好。
幾款車的方向盤相比,C級旅行的方向盤是最為粗壯的,蔚攬的方向盤表面皮質細膩,阿特茲旅行的比蔚攬稍微單薄一點,整體表現(xiàn)算是比較接近的,另外,這三款車都配備了換擋撥片,從手感到配置,3系旅行的方向盤都要遜色對手了。在這塊,我還要再多說兩句,這塊和配置有很大的關系,如果3系旅行我們能選擇帶M套件的,那結果肯定不會是這樣了。
儀表方面,只有蔚攬配備了全液晶儀表,其它三款車的儀表樣式都相對比較傳統(tǒng)。除了蔚攬,奔馳的儀表應該是相對比較吸引人的了,阿特茲和寶馬的儀表樣式則比較一般。
既然是對比,那肯定少不了乘坐空間方面的比較,體驗者身高174cm,看看它分別坐在這幾款車中的表現(xiàn)和感受是怎樣的。
空間方面,還是蔚攬的表現(xiàn)最為寬敞,腿部空間可以達到兩拳以上。阿特茲旅行和3系旅行的空間相當,也都可以達到兩拳,而C級旅行的后排腿部空間要小一點,一拳四指。
在座椅舒適性方面,感受最好的就是蔚攬了,別看它沒有采用皮質座椅,但是從填充物的柔軟程度到坐墊長短,都要優(yōu)于其他三款車。C級旅行的前排座椅表現(xiàn)得很運動,對于身體的支撐都比較到位,長時間乘坐也不會很累,只是后排座椅就沒有前排表現(xiàn)那么好了。阿特茲旅行的座椅整體表現(xiàn)僅次于蔚攬,只是皮質材料偏硬,柔軟程度稍差一點。在座椅舒適性方面的排名,蔚攬的表現(xiàn)是最好的,其次是C級旅行和阿特茲旅行,3系的座椅整體偏硬,在舒適性方面表現(xiàn)不及其它三款車型。
在體驗前排空間的時候,還發(fā)現(xiàn)位于中控臺地臺兩側的設計幾款車也有所不同,這里只有阿特茲旅行采用了皮質包裹的軟性材料,而其它三款車都只是硬質的材料,當前排乘客的腿靠在地臺上時,阿特茲旅行的表現(xiàn)要更舒服一些。
四款車的后排地板中間都有較高的凸起,當后排乘客左右移動的時候,便利性都不太讓人滿意。它們之間的差別只是在出風口距離坐墊之間的長度,在這方面,3系旅行表現(xiàn)的最差,C級旅行此處的空間最為寬敞。
好評理由:
差評理由: