●動態(tài)舒適性表現(xiàn)突出
雖然艾力紳的發(fā)動機(jī)型號(K24V6)和奧德賽(K24W5)不同,但它們幾乎就是同一款發(fā)動機(jī) ,動力參數(shù)一模一樣。而傳動系統(tǒng)方面,艾力紳同樣匹配了帶運(yùn)動擋的CVT變速箱。
這套動力總成的表現(xiàn)非常成熟,發(fā)動機(jī)在2500rpm之前給人感覺很細(xì)膩,運(yùn)轉(zhuǎn)平順,動力輸出也不是特別柔弱。超過2500rpm之后,動力輸出更為充沛,但是此時發(fā)動機(jī)的噪音就會比較明顯。在此前與奧德賽的對比測試中,艾力紳在0-100km/h加速中比奧德賽慢了1.14秒,而且踩下油門之后的沖勁兒也不如奧德賽那么猛。
在同級別車型中,如果純拼動力的話,其實(shí)艾力紳表現(xiàn)算不上突出。不過,對于MPV的車主來說,他們可能不太像我一樣在乎那1-2秒的差距,而是更看重動力輸出的平順性。艾力紳的動力總成在平順性方面的表現(xiàn)就很不錯——自然吸氣發(fā)動機(jī)輸出線性,CVT變速箱在提速過程中不會產(chǎn)生多余的頓挫感,這都能令后排的乘客很舒適地享受旅程。
CVT變速箱盡職盡責(zé)的表現(xiàn)沒有太多可以挑剔的地方。如果掛入S擋,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速會拉高500rpm左右,動力響應(yīng)更好。然而,即使我多次將油門踩到底,艾力紳除了用巨大的發(fā)動機(jī)噪音回應(yīng)我之外,并沒有給我提供什么快感。實(shí)際上,如果司機(jī)這么豁著開MPV,后排的老板肯定要把他辭退了。
如果艾力紳是您的第一輛車,可能不會太在意它的轉(zhuǎn)向力度,而對于剛開過奧德賽的我來說,還是能夠感受到它們之間的細(xì)微差別。艾力紳偏沉的回饋力度,讓我在駕駛的時候不由自主地覺得我在開一輛又大又沉的MPV,缺少一些靈動的感覺。
我想肯定有部分網(wǎng)友沒有看到這段文字,就已經(jīng)到評論區(qū)里留下“后懸架縮水”之類的言論。從結(jié)構(gòu)的角度上來看,這確實(shí)是一次減配,但我們也不能忽略非獨(dú)立懸架為后排和后備廂貢獻(xiàn)了巨大的空間,而且,艾力紳還針對這套懸架系統(tǒng)在奧德賽上表現(xiàn)不佳的部分作出了改進(jìn)。
同平臺的奧德賽,在懸架減振方面的表現(xiàn)并不是那么令人滿意,處理坑洼路面的質(zhì)感比較差,過坎時候懸架的彈跳也非常明顯,讓人感覺底盤很單薄。艾力紳通過更換減振器的方式,對以上提到的缺點(diǎn)進(jìn)行彌補(bǔ),效果挺顯著的。首先它對細(xì)微振動過濾得比較徹底,腳底下惱人的細(xì)碎振感少了很多。其次,懸架抑制彈跳的能力有所增強(qiáng),快速通過減速帶的時候能感覺到車尾仍然可以貼著路面。這對后排,尤其是第三排乘客來說,是個好消息。當(dāng)然了,如果我們用比較高的速度過彎,或者在高速上進(jìn)行幅度比較大的變線動作,車身還是會有傾斜和晃動,提醒你它是一臺體形龐大的MPV,別拿來戰(zhàn)斗。
最后,艾力紳在噪音控制上也做了功課。從廠家給的資料來看,除了常規(guī)的防火墻、地板和門板等部位都進(jìn)行了隔音優(yōu)化之外,艾力紳還使用了吸音設(shè)計的頂篷,盡最大努力把噪音降低。廠家最終也沒白費(fèi)功夫,我們在80km/h巡航的時候,車廂內(nèi)的主觀感受還是挺安靜的。
總結(jié):
在艾力紳對比奧德賽的文章中,我們認(rèn)為頂配艾力紳更加適用于商務(wù)或其他正式場合,而且頂配車型將來售價一定不便宜,家庭用戶考慮的機(jī)會就更加小了。而經(jīng)過一天的體驗(yàn),我認(rèn)為這輛次低配艾力紳在一定程度上能夠成為一輛不錯的家庭用車。首先,它在配置上能滿足日常使用的需求。其次,它的第二排采用了普通的獨(dú)立座椅,營造了更加輕松的車內(nèi)氛圍。最后,它更為舒適的駕乘表現(xiàn),讓很多糾結(jié)于奧德賽懸架表現(xiàn)的消費(fèi)者找到了更合適的答案。當(dāng)然了,如果您開著這輛次低配艾力紳去接待客戶,面子上肯定過得去,但是我會推薦有商務(wù)需求的用戶選擇配備皮質(zhì)座椅的中高配車型。(圖/文/攝 汽車之家 黃琦寧)
好評理由:
差評理由: