美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 試駕評測 試駕體驗(yàn) 正文

GTI原廠EAGLE F1對比PS3 輪胎大比拼(2)

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯 向編輯提問
文章導(dǎo)航
分頁瀏覽模式
1

固特異EAGLE F1輪胎測試

  [汽車之家 另類測試]  在上一期輪胎大比拼選題中我們?yōu)榇蠹姨暨x了米其林LC與3 ST兩款輪胎做對比測試,它們同屬于米其林旗下,而且都是定位于節(jié)能環(huán)保方向。在本期輪胎大比拼中,我們給各位帶來了固特異EAGLE F1與米其林PS3兩套運(yùn)動輪胎的對比測試,希望對那些注重性能的朋友們有幫助。

汽車之家汽車之家

  固特異EAGLE F1與米其林PS3都是各自旗下以運(yùn)動為主要訴求的產(chǎn)品,同一尺寸下(225/45 R17)兩者價(jià)格均在1000元左右浮動,基本屬于同等定位同等價(jià)格的輪胎,本期我們會針對輪胎的加速與剎車能力進(jìn)行測試,看看它們誰更強(qiáng)。


大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

  為了確保本次客觀條件盡量相同,測試為同一場地,同一天進(jìn)行,第一次測試完之后立刻換胎,再做另一組測試,減小外界因素帶來的誤差,保證成績真實(shí)可用。

固特異EAGLE F1輪胎先上場

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

  我們借用了同事的2012款一汽-大眾高爾夫GTI作為測試車輛,行駛里程10000公里左右,車輛做了一定程度的改裝升級,所以加速剎車成績只作為本次測試的參考標(biāo)準(zhǔn),并不代表原廠車輛水平。車主在購買完車輛沒多久后就進(jìn)行了輪圈升級,為了本次測試已經(jīng)更換為原廠輪圈輪胎,原廠輪胎總共行駛里程大約為500km左右,基本屬于磨合完畢的新輪胎,大家可以看到輪胎的胎毛還在,用來做測試正合適。

0-100km/h加速測試

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI汽車之家汽車之家


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺

  0-100km/h加速測試,關(guān)掉ESC,切入S擋全油門起步,就在松開剎車的瞬間,這輛高爾夫GTI的前輪會產(chǎn)生劇烈打滑空轉(zhuǎn)現(xiàn)象,前面的十幾米基本都在撓地,加速過程并不順暢,最終用時(shí)6.69秒。

此環(huán)節(jié)請記住兩點(diǎn):
  1、起步時(shí)輪胎打滑嚴(yán)重;
  2、0-100km/h加速成績6.69秒。

100-0km/h剎車測試

汽車之家

汽車之家汽車之家汽車之家

  剎車測試環(huán)節(jié),原廠固特異EAGLE F1輪胎得到了40.58米的成績單,這樣的成績單拿出來看屬于優(yōu)秀范疇之內(nèi),但對于一臺性能取向的小鋼炮來說卻有點(diǎn)拿不出手,所以我決定換上米其林PS3再測試一次。

2

換胎/米其林PS3輪胎測試

換米其林PS3輪胎再測試一次

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

  更換的米其林PS3輪胎行駛里程約為300km,同樣屬于磨合完畢的新輪胎,而且尺寸與原廠相同,客觀條件保持一致,故測試成績具備參考價(jià)值。

0-100km/h加速測試

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI汽車之家汽車之家


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺

  換完米其林PS3輪胎做加速測試,方法相同,加速初段前輪依然會出現(xiàn)打滑空轉(zhuǎn)現(xiàn)象,但相比之前原廠固特異輪胎在主觀感受上有明顯區(qū)別,空轉(zhuǎn)時(shí)間短了不少,加速過程更順暢,最終用時(shí)6.12秒,比之前6.67秒的成績提高了半秒的時(shí)間,是個不小的進(jìn)步!

此環(huán)節(jié)請記住兩點(diǎn):
  1、起步時(shí)輪胎有打滑現(xiàn)象,持續(xù)時(shí)間短;
  2、0-100km/h加速成績6.12秒。

100-0km/h剎車測試

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI汽車之家汽車之家汽車之家

  剎車環(huán)節(jié),這臺裝備米其林PS3輪胎的高爾夫GTI成績定在了38.71米,剎車過程中感受與固特異EAGLE F1沒有什么區(qū)別,最終成績卻要強(qiáng)上不少,在保持輪胎尺寸不變的情況下將成績提升了1.87米,是個非?捎^的進(jìn)步。

結(jié)論:通過價(jià)格、測試成績以及理論值三個維度來分析

  市面上固特異EAGLE F1 225/45 R17的輪胎售價(jià)大約為900-1000元之間,米其林PS3同尺寸的輪胎售價(jià)大約為1000元多點(diǎn),每條輪胎差價(jià)約為100元,4條輪胎差價(jià)共400元左右,那么是否值得更換呢?我們繼續(xù)分析……

固特異EAGLE F1/米其林PS3 測試數(shù)據(jù)
測試項(xiàng)目固特異EAGLE F1米其林PS3
0-100km/h加速6.67秒6.12秒
100-0km/h剎車40.58米38.71米

  『請注意,得出這個結(jié)論的前提是我們使用前驅(qū)高爾夫GTI進(jìn)行測試,如果您使用其它車輛,在不同環(huán)境下測試,結(jié)論可能不同。比如用一輛動力輸出較低或者四驅(qū)車做測試,起步時(shí)兩款輪胎都不打滑,那么加速成績差異便不會這么明顯。』

  測試結(jié)果顯而易見,米其林PS3輪胎在性能測試環(huán)節(jié)全面勝出,不管是加速還是剎車測試都以較大的優(yōu)勢領(lǐng)先于固特異EAGLE F1輪胎。另外,選購輪胎時(shí)各位還可以通過輪胎上的“3T”標(biāo)識對輪胎基本性能進(jìn)行簡單認(rèn)識。

大眾一汽-大眾高爾夫2012款 2.0TSI GTI

“3T”標(biāo)識是指Treadwear / Traction / Temperature。
  Treadwear:耐磨指數(shù)以數(shù)字來表示,數(shù)字的高低代表了輪胎在相同使用環(huán)境下可行駛里程的多少,數(shù)字越大,理論上可以理解為該款輪胎更加耐磨。

  Traction:濕地牽引力是根據(jù)在特定路面的濕地直線制動所取得的縱向牽引力系數(shù)來進(jìn)行的分級。這個參數(shù)其實(shí)更直白的理解就是濕地抓地力的水平,以AA/A/B/C進(jìn)行標(biāo)示,AA代表優(yōu)秀,C則最差,該項(xiàng)數(shù)值越高的輪胎,在濕滑地面的縱向牽引力就越好。

  Temperature:耐高溫指數(shù)指數(shù)等級體現(xiàn)了輪胎自身散熱能力的優(yōu)劣。輪胎隨著車速與行駛時(shí)間的上升,自身的溫度也會上升。如果輪胎自身的散熱能力不好或是無法承受快速上升的溫度,高速行駛時(shí)的穩(wěn)定性將會大打折扣。溫度指數(shù)越高的輪胎,高速行駛時(shí)的穩(wěn)定性就越好。

  通過輪胎側(cè)壁上的“3T”標(biāo)識參數(shù)可以發(fā)現(xiàn),兩款輪胎的濕地牽引力和耐高溫指數(shù)一樣,而米其林PS3耐磨指數(shù)為320,高于固特異EAGLE F1的240,理論上在相同的使用環(huán)境下可行駛里程更長。所以根據(jù)理論分析以及實(shí)際測試數(shù)據(jù)來看,米其林PS3輪胎雖然在單條價(jià)格上貴出約100元左右,但在性價(jià)比方面依然高于固特異EAGLE F1,值得更換。注意,以上所有結(jié)論都是根據(jù)本次測試的結(jié)果生成的,裝配在不同車輛或者在不同環(huán)境下行駛時(shí),輪胎的性能表現(xiàn)可能會有所不同。(文/圖 汽車之家 張郁達(dá))

汽車之家

向編輯張郁達(dá)提問
文章標(biāo)簽: 另類測試
文章導(dǎo)航
分頁瀏覽模式
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價(jià),其中100.00%好評,0%差評。
評價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 高爾夫 2021款 280TSI DSG R-Line 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    7.89 39.88 6.80
    測試文章:潮流未必是顛覆 測試第八代大眾高爾夫
    評測編輯-:

    高爾夫8的“數(shù)字化”對于自己身而言進(jìn)步明顯,但是和整個市場相比,可能優(yōu)勢并不明顯。

    評測編輯-:

    變速箱在日常駕駛時(shí)依舊會偶爾銜接不順暢。加速測試時(shí),S擋會出現(xiàn)升擋慢的情況,讓我驚訝的是,最快的成績竟然是D擋跑出來的。

    評測編輯-曹益:

    單從外觀內(nèi)飾上來看,高爾夫更秀氣了,少了份年少時(shí)對人生第一輛車的期待,成為了顏值時(shí)代的妥協(xié)產(chǎn)物。

  • 高爾夫 2015款 1.2TSI 自動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.55 41.61 5.80
    測試文章:不可小覷 一汽-大眾高爾夫1.2T性能測試
    評測編輯-侯云峰:

    我覺得高爾夫1.2T基本能取代1.6L車型了,就是價(jià)格不太友善,另外變速箱的頓挫影響了駕駛品質(zhì),再扣1分,總分8分。

    評測編輯-李偉龍:

    動力夠用、油耗表現(xiàn)也不錯,就是變速箱低速時(shí)有一定頓挫,配置上也有點(diǎn)問題,15萬的車沒有自動空調(diào)、多功能方向盤,讓人無法理解。

    評測編輯-鄭宇:

    從高爾夫1.2T的駕駛表現(xiàn)和性能測試結(jié)果來看總體令人滿意,但是我不喜歡跑高速時(shí)小馬拉大車的感覺,這點(diǎn)和1.4T車型相比差距還是挺明顯的。

  • 高爾夫 2014款 1.6L 手動時(shí)尚型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.56 39.88 6.90
    測試文章:適合追求舒心的你 測高爾夫7 1.6手動型
    評測編輯-于晗:

    這款低配的高爾夫擁有樸實(shí)、好用的特點(diǎn),使用非獨(dú)立懸架的它讓很多鐘愛高爾夫的人覺得難以接受,但實(shí)際開起來它仍擁有很高的行駛表現(xiàn),在舒適與樂趣間均能顧及。如果定價(jià)再低些更容易得到認(rèn)可。

    評測編輯-胡正暘:

    全系最低配車型,硬件條件都還不錯,但定價(jià)偏高影響了性價(jià)比,作為乞丐版本沒有足夠的親和力。如果無大幅優(yōu)惠,暫不推薦購買。

    評測編輯-劉昱昕:

    卸下了“標(biāo)桿”的光環(huán),如今的高爾夫已經(jīng)進(jìn)入了圖利重于圖名的時(shí)代。它的動力系統(tǒng)和駕駛感受依然有很強(qiáng)的競爭力,不過多項(xiàng)降低成本的舉措并沒有帶來更低的車價(jià),這才是大家真正不滿的原因。

  • 高爾夫 2014款 1.4TSI 自動旗艦型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    8.20 38.40 7.92
    測試文章:約會萬人迷 測試高爾夫7 1.4T旗艦版
    評測編輯-梁。

    全新一代產(chǎn)品,外觀、內(nèi)飾、配置都進(jìn)行了升級,實(shí)際效果還是令人滿意的,符合一款換代產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然焦點(diǎn)問題還是它的后懸架,多連桿變?yōu)榕ちα,讓高爾?成為了眾矢之的,但是通過實(shí)際測試和體驗(yàn),扭力梁后懸架在運(yùn)動性方面相比高爾夫6不降反升,看來大眾在調(diào)校上下了不少功夫,而且是運(yùn)動化調(diào)校,當(dāng)然日常駕駛舒適性還是要比高爾夫6略遜一籌。

    評測編輯-胡正暘:

    實(shí)際表現(xiàn)符合之前預(yù)期,既然是換代,有這些那些的進(jìn)步都是應(yīng)該的。我們測試的這款車還有個性價(jià)比問題,很顯然它不是用來走量的,期待1.6升及1.4T低功率版本的表現(xiàn)。

    評測編輯-羅浩:

    高爾夫這款車給我留下最深刻的印象就是性能表現(xiàn),1.4T高功率版車型的加速成績比以前提升了不少,在同級別中能達(dá)到如此均衡的性能也挺難得,當(dāng)然了這款車的價(jià)格肯定不低,性價(jià)比優(yōu)勢肯定不明顯,相信更多的消費(fèi)者還是會選擇更便宜的低功率版車型。

  • 高爾夫 2010款 1.4TSI 自動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    9.22 40.41 6.20
    測試文章:大眾代言人 測試高爾夫6 1.4TSI+DSG
    評測編輯-韓路:

    如果不是后排空間小,我會給10分的。高爾夫就是兩廂緊湊型車的標(biāo)桿車型,我個人覺得比英朗更實(shí)惠。

    評測編輯-王苦公:

    還得重復(fù)一遍1.4TSI+DSG是一套適合家用,各方面都很均衡的動力組合。高爾夫的品質(zhì)不用說了,標(biāo)桿。但為什么縱觀全系列,就沒有一款配置稱心的車型呢?不是少了重要的,就是多了沒用的。如果能有一款配置讓我滿意的車型,我會忽略掉日后的保養(yǎng)成本,立刻出手。

    評測編輯-孟慶嘉:

    高爾夫6 1.4TSI+DSG是款值得推薦的家用車,經(jīng)濟(jì)的油耗表現(xiàn),良好的性能,當(dāng)然還有一個期待已久的外觀。我對它唯一的不滿就是配置,廠家的過分精打細(xì)算實(shí)在是讓用戶的選擇有些犯難!

  • 高爾夫 2005款 1.8 手動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    11.66 40.00 --
    測試文章:賽道測試 高爾夫“SUV”大戰(zhàn)高爾夫300+
    評測編輯-:

    正確改裝的魅力就是這么大!讓一個彎道殺手成為一個彎道極限之王就是這么簡單,如果拋開價(jià)格不說,這輛高爾夫300+的操控部分幾乎可以用完美來形容,除非你繼續(xù)用更昂貴的價(jià)錢去砸。極限到來之后300+的PS2輪胎努力抓地的感覺…難忘……

    評測編輯-:

    300+將高爾夫先天的一些不穩(wěn)定性降低了不少。車主只針對避震和輪胎進(jìn)行了改裝,目的很明確,就是為了改善高爾夫的行駛性能,不過任何改裝都會有利有弊,這輛高爾夫的改裝車主犧牲的是燃油的經(jīng)濟(jì)性。PS2在彎道表現(xiàn)出乎意料的好,突出了安全改裝的真諦。

    評測編輯-:

    安全舒適改裝的理念很難得,高爾夫糟糕的懸掛得到改進(jìn),優(yōu)秀的車身剛性得到發(fā)揮,Michelin PS2輪胎的表現(xiàn)幾乎是完美的。只不過,懸掛的表現(xiàn)明顯高于動力的表現(xiàn),動力至少提高50%才能匹配上懸掛和車身表現(xiàn)。

最新文章
加載中

高爾夫GTI 2012款 2.0TSI GTI

指導(dǎo)價(jià):23.58萬
級別:緊湊型車
發(fā)動機(jī):2.0T 200馬力...
變速箱:6擋濕式雙離合...