[汽車之家 長期測試] 各位好,由于近期制作選題的原因?qū)е碌R了大切長測計(jì)劃,在這里先跟大家道個(gè)歉。在這段時(shí)間里,我們分別將大切原廠的兩套輪胎分別進(jìn)行了性能測試,結(jié)果嘛挺有戲劇性的,之前性能測試文章中已經(jīng)有了結(jié)論,在這里我做一個(gè)精選匯總。
說來也巧,之前韓路老師在去渾善達(dá)克沙漠時(shí)為這輛大切臨時(shí)更換了鄧祿普全地形AT輪胎,同事金鑫在換回輪胎的時(shí)候,由于當(dāng)時(shí)那套20寸的錦湖輪胎與輪轂恰好不在店里,所以給換成了中低配車型上配備的18寸米其林輪胎與輪轂,接下來便有了后來的測試文章,目的就是為了看看兩套輪胎組合在性能方面到底有多少差異。
在此次測試環(huán)節(jié)中,我們增加了車輪對比的環(huán)節(jié),分別準(zhǔn)備了4條3.6L中低配車型上使用的265/60 R18米其林LATITUDE Tour HP輪胎與3.6L頂配、5.7L車型上265/50 R20錦湖SOLUS KL21輪胎進(jìn)行對比測試。
為了保證測試的真實(shí)可靠性,測試是在同一場地,同樣的環(huán)境下進(jìn)行的,并且每次換完車輪后會(huì)將胎壓調(diào)整至廠商要求的標(biāo)準(zhǔn)胎壓,盡量保證客觀因素的統(tǒng)一。
◆ 0-100km/h加速
先來看看加速成績,在0-100km/h的加速環(huán)節(jié)中,兩套車輪有較小的區(qū)別,18寸米其林車輪組合成績稍領(lǐng)先于20寸錦湖車輪組合,總體來說兩套車輪的成績都不錯(cuò),18寸米其林車輪組甚至超過了官方給出的8.3秒的成績。
◆ 100-0km/h剎車
『18寸米其林輪胎組合連續(xù)剎車測試圖』
『20寸錦湖輪胎組合連續(xù)剎車測試圖』
結(jié)論:在剎車環(huán)節(jié)上,20寸的車輪支撐力度更好以及更硬的胎壁共同發(fā)揮作用,在緊急制動(dòng)時(shí)形變較小,占了優(yōu)勢。兩套車輪組合的最終成績都在優(yōu)秀范圍之內(nèi),錦湖輪胎組合以半米多的優(yōu)勢打敗了米其林輪胎組合,而且連續(xù)10次剎車結(jié)果都十分穩(wěn)定,最終平均成績以40.63米獲得本環(huán)節(jié)的勝利;米其林輪胎組合發(fā)揮稍遜于錦湖輪胎組合,最終成績?yōu)?1.29米。
● 實(shí)地爬坡測試
測試地點(diǎn)在北京郊區(qū)的一個(gè)干枯河道內(nèi),天然形成的坡道是絕佳的體驗(yàn)場地,上面為一層松軟的薄沙,下面為較瓷實(shí)的沙土路面,另外路面并不完全平整,這里可以很好地考察車輛四驅(qū)系統(tǒng)的扭矩合理分配能力、動(dòng)力輸出以及輪胎附著力。
裝備18寸米其林車輪組合的時(shí)候大切在爬坡過程中會(huì)有一定的打滑空轉(zhuǎn)現(xiàn)象,經(jīng)過四驅(qū)系統(tǒng)以及電子輔助裝置的共同努力依然很流暢地就爬到了坡頂,我認(rèn)為這樣的表現(xiàn)才符合大切諾基的定位。
裝備20寸車輪的大切在爬坡過程中遇到不小的困難,輪胎抓地力不足,無法控制住車身,在爬坡過程中車身會(huì)有明顯地左右晃動(dòng),并且四條輪胎一起空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象極為明顯,很容易就將地面刨出個(gè)小坑,接著就陷車了。
結(jié)論:大切的這套四驅(qū)系統(tǒng)以及電子輔助裝置完全可以應(yīng)付本次測試,四驅(qū)系統(tǒng)動(dòng)力分配合理,電子輔助剎車對打滑車輪限制足夠果斷迅速。兩套車輪在這種越野環(huán)境下的路面上抓地力差異較大,265/60 R18的米其林車輪組合相比265/50 R20的錦湖車輪組合更適合在越野路面情況下行駛。
總結(jié):
現(xiàn)在市面上所銷售的大切一共有五款,其中3.6L頂配以及5.7L的頂配車型所裝的輪胎為265/50 R20的錦湖輪胎組合,其余車型包括3.0L 舒享導(dǎo)航版、3.6L 精英導(dǎo)航版、3.6L 舒適導(dǎo)航版均為265/60 R18米其林輪胎組合。所以不管您選擇哪種車型,所搭配的車輪都可以保證車輛整體性能的發(fā)揮;如果您選擇的是3.6L/5.7L頂配車型,平時(shí)喜歡參加一些越野項(xiàng)目又需要兼顧日常使用的話,不如去換一套中低配車型上的18寸米其林車輪組合。我們的長測還在繼續(xù),下期將有同事金鑫帶來更精彩的內(nèi)容,敬請期待。(文/圖 汽車之家 張郁達(dá))
好評理由:
差評理由: