[汽車之家 另類測試] 選購一款既有兩驅(qū)版又有四驅(qū)版的車型時(shí),我們除了比較售價(jià),還會(huì)考慮兩驅(qū)/四驅(qū)車型在各方面的差別,其中就包括油耗。很多人都說四驅(qū)車油耗高,但判斷依據(jù)只停留在理論層面。四驅(qū)車油耗到底高不高?在這篇文章中我們將用實(shí)際測試幫您解答。
目前市場上常見的城市SUV主要有兩種四驅(qū)形式:適時(shí)四驅(qū)和全時(shí)四驅(qū),我們知道,全時(shí)四驅(qū)的車輛在行駛時(shí)四個(gè)輪子始終都會(huì)獲得動(dòng)力,而適時(shí)四驅(qū)的車輛在正常行駛時(shí)是一輛兩驅(qū)車,只有當(dāng)驅(qū)動(dòng)輪的附著力降低時(shí)動(dòng)力才會(huì)傳遞給另外兩個(gè)車輪。這兩種不同形式四驅(qū)的油耗表現(xiàn)是否會(huì)有差別,還有待驗(yàn)證。
為了得到更全面的數(shù)據(jù),本次測試我們選擇了適時(shí)四驅(qū)的別克昂科拉和全時(shí)四驅(qū)的寶馬X1,分別對兩款車的兩驅(qū)/四驅(qū)版本車型進(jìn)行了一次對比油耗測試,最終計(jì)算出兩次測試中兩驅(qū)/四驅(qū)車型的油耗差。
需要注意的是,這項(xiàng)測試突出的是耗油量的對比,因?yàn)闇y試標(biāo)準(zhǔn)(如路況、駕駛方式等)與我們?nèi)粘5臉?biāo)準(zhǔn)有差別,所以其結(jié)果不作為評判該車綜合油耗的依據(jù)。
● 第一次測試:適時(shí)四驅(qū)與兩驅(qū)車油耗對比測試
我們使用兩輛別克昂科拉做這項(xiàng)測試,它們分別為:售價(jià)17.69萬元的2013款 昂科拉 1.4T 自動(dòng)兩驅(qū)領(lǐng)先型(紅色)和售價(jià)19.69萬元的2013款 昂科拉 1.4T 自動(dòng)四驅(qū)旗艦型(白色)。
昂科拉的四驅(qū)是基于橫置發(fā)動(dòng)機(jī)前驅(qū)平臺打造的適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),由一組多片離合器作為中央差速機(jī)構(gòu),通常情況下它是一輛前驅(qū)車,特殊情況下離合器被壓緊,將最多50%的扭矩傳遞至后橋。既然正常行駛時(shí)它采用前驅(qū),那么它的油耗會(huì)不會(huì)和前驅(qū)版車型一樣呢?您不妨結(jié)合駕車的經(jīng)驗(yàn),先在心里預(yù)估一個(gè)數(shù)值,看看能不能猜中。
為盡可能縮小誤差,我們約定:1.兩人都以比較溫柔的方式駕駛;2.全程關(guān)閉空調(diào);3.等紅燈時(shí)兩車都掛N擋;4.為盡量避免因不同的駕駛風(fēng)格而造成的油耗差異,兩人在行駛約一半距離時(shí)交換車輛。
第一次測試將穿越小半個(gè)北京城,途經(jīng)高速公路、環(huán)路以及帶紅綠燈的城市道路。我們在整個(gè)過程中設(shè)置了4處記錄點(diǎn),通過多次數(shù)據(jù)采集監(jiān)測整個(gè)過程中的油耗變化。
測試開始,我們首先經(jīng)過一段高速公路,到達(dá)第一個(gè)記錄點(diǎn),行車電腦顯示,此時(shí)已經(jīng)行駛13.2km,平均時(shí)速為69.4km/h,平均油耗為:四驅(qū)6.4L/100km,兩驅(qū)6.1L/100km,僅相差0.3L/100km。
接著,我們從高速公路轉(zhuǎn)至環(huán)路,一路暢通,車速一直保持在60km/h左右,環(huán)路過后又是一段高速,下高速的地方是我們的第二個(gè)記錄點(diǎn),此時(shí)行車電腦顯示我們已經(jīng)行駛28.7公里,平均時(shí)速63.1km/h,平均油耗為:四驅(qū)6.0L/100km,兩驅(qū)5.5L/100km,相差0.5L/100km。至此,我們行駛過的都是通暢的環(huán)路和高速,平均時(shí)速很高,車輛的油耗也很低,兩車的油耗差并不大。
接下來我們進(jìn)入擁堵的環(huán)路及帶有紅綠燈的城市路段,行駛至58.8km時(shí)我們互換了車輛。此時(shí)的平均時(shí)速已降至33.3km/h,行車電腦顯示的油耗數(shù)字為:四驅(qū)7.2L/100km,兩驅(qū)6.6L/100km。兩車油耗差為0.6L/100km,呈上升趨勢。
交換車輛后,我們繼續(xù)行駛在擁堵路段,這一段路程比上一段要好走一點(diǎn),即將駛?cè)胪〞抄h(huán)路的地方是全程的最后一個(gè)記錄點(diǎn),此時(shí)我們已行駛81.8km,平均時(shí)速29.3km/h。平均油耗值處于全程最高狀態(tài):四驅(qū)7.6L/100km,兩驅(qū)7.1L/100km,相差0.5L/100km。
又經(jīng)過了一段約50km的環(huán)路和高速公路后,我們到達(dá)了終點(diǎn)。全程共行駛131.2km,行車電腦顯示的平均速度為33.8km/h,平均油耗為:四驅(qū)7.2L/100km,兩驅(qū)6.8L/100km,油耗差下降至0.4L/100km。
經(jīng)過加油、測算,我們得到全程的實(shí)測油耗數(shù)據(jù):四驅(qū)版7.03L/100km,兩驅(qū)版6.60L/100km。把兩個(gè)數(shù)值相減,我們得到第一次測試的最終結(jié)果:四驅(qū)車型的油耗比兩驅(qū)車型高出0.43L/100km,和您預(yù)測的數(shù)差距大嗎?
第一次測試:適時(shí)四驅(qū)與兩驅(qū) | |||||
記錄點(diǎn) | 當(dāng)前里程(km) | 本段路況 | 即時(shí)平均時(shí)速(km/h) | 即時(shí)平均油耗(L/100km) | 油耗差(L/100km) |
1 | 13.2 | 通暢 | 69.4 | 兩驅(qū):6.1 | 0.3 |
四驅(qū):6.4 | |||||
2 | 28.7 | 通暢 | 63.1 | 兩驅(qū):5.5 | 0.5 |
四驅(qū):6.0 | |||||
3 | 58.8 | 擁堵 | 33.3 | 兩驅(qū):6.6 | 0.6 |
四驅(qū):7.2 | |||||
4 | 81.8 | 綜合 | 29.3 | 兩驅(qū):7.1 | 0.5 |
四驅(qū):7.6 | |||||
終點(diǎn) | 131.2 | - | 33.8 | 兩驅(qū):6.8 | 0.4 |
四驅(qū):7.2 | |||||
實(shí)測 | 兩驅(qū):131.3 | - | 33.7 | 兩驅(qū):6.60 | 0.43 |
四驅(qū):131.2 | 33.8 | 四驅(qū):7.03 |
這么多數(shù)據(jù),您看眼花了吧,其實(shí)這里面是有規(guī)律的:在131km的路程中,路況從通暢到擁堵再到通暢,而兩車的平均油耗差則是從小變大再變小。通過數(shù)據(jù)和規(guī)律,我們即可得出結(jié)論。
結(jié)論:1.適時(shí)四驅(qū)車比同款兩驅(qū)車費(fèi)油;2.越堵車油耗差越大。
既然是適時(shí)四驅(qū),大部分時(shí)間里只以前輪驅(qū)動(dòng),為什么四驅(qū)版昂科拉的油耗會(huì)比兩驅(qū)版高呢?這是因?yàn),以兩?qū)狀態(tài)行駛時(shí),雖然電磁式多片離合器斷開了后橋的動(dòng)力,但整個(gè)四驅(qū)系統(tǒng)中,諸如傳動(dòng)軸之類布置在多片離合器前面的機(jī)械部件依舊處于運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),它們所帶來的機(jī)械損耗便是兩驅(qū)/四驅(qū)油耗差的主要來源。大多數(shù)適時(shí)四驅(qū)車型雖然其四驅(qū)結(jié)構(gòu)與昂科拉不盡相同,但費(fèi)油的原理是一樣的。另外,為了節(jié)省燃油,昂科拉的這套四驅(qū)系統(tǒng)會(huì)在60km/h以上時(shí)完全切斷后橋動(dòng)力,這也就是為什么測試中平均時(shí)速越高兩車油耗越接近的原因。
以上是適時(shí)四驅(qū)與兩驅(qū)車型的油耗差異測試,全時(shí)四驅(qū)的結(jié)果又如何呢?它會(huì)比兩驅(qū)車多費(fèi)很多油嗎?請看下一頁的第二次測試。
好評理由:
差評理由: