在高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求下,SX4的內(nèi)部空間表現(xiàn)仍然不錯,近1.9米的編輯在乘坐時,頭頂仍有超過一拳的富裕空間!后排腿部方面對于這位編輯來說只能算是夠用。別看車身不低,600mm左右的座椅至地面距離可以讓乘客在下車時毫不費力,就算歲數(shù)大、行動不便的爺爺、奶奶也可以較為輕松的上下車。
座椅方面,駕駛位置提供的6方向手動調(diào)節(jié),可以滿足基本的乘坐需求,當(dāng)座椅調(diào)到最低時已經(jīng)感覺坐姿比較合適,視野方面不錯,因此按個人(1.8米的身高)的需求不必提升座椅高度。
椅墊較大也較軟,坐上去腿部可以得到充分的貼合;而椅背方面感覺側(cè)向支撐一般,質(zhì)地偏硬,在得到良好的腰部支撐性后也損失了一定的舒適性,由于身體無法像在柔軟的椅背上那樣進一步下陷,因此,靠擠壓調(diào)整舒適度也就很難完成了,最終導(dǎo)致肩部貼合性一般。
后排座椅比較平直,舒適度不如前排;頭枕在放到最低時會影響乘客肩部與椅背的貼合,實際乘坐時,還需將其拉起,另外,頭枕偏硬,只能提供一般的支撐性。
值得稱道的是,SX4的后排配備了中央扶手,這也多少彌補了后排舒適度一般的狀況,中央扶手中沒有設(shè)計獨立的儲物空間和杯架,比較遺憾?傮w感覺SX4的乘坐舒適度偏向于硬朗化,這也與該車的定位比較相符,如果選用較軟的“沙發(fā)座兒”,在遇到復(fù)雜路況中或是偏激烈駕駛時,身體便無法以得到直接的依附性了。
SX4的后備箱開口比較大,通過座椅的4/6分折放倒,可實現(xiàn)空間的多種變化,但無法形成平面效果;當(dāng)椅背翻折向前后,通過提拉座椅后部的拉環(huán),還可將座椅整體翻折向前,這樣一來最大深度則會減少,空間表現(xiàn)沒有亮點。
● 沉穩(wěn)的設(shè)定/調(diào)教,使日常駕駛很有信心
日常駕駛中,SX4的方向盤給人的信心比較足,助力設(shè)定的較沉;該車配備了EPS(隨速助力),但在高速中,助力并沒有感覺收緊多少,也許是在原地打輪時的力度已經(jīng)不輕,因此,在隨速感應(yīng)下的力度調(diào)整也會相對較小,對于男性駕駛來說更為合適。在行駛中,方向盤還可反饋出一定的路感。
SX4的后視鏡設(shè)計的方方正正,可視范圍很大,實際使用效果自然很不錯,就算車速較快,面對并線、超越也是的信心十足!
剛夸完后視鏡良好的視線為駕駛帶來的好處!就在面對轉(zhuǎn)彎動作時我們便發(fā)現(xiàn)了問題,由于SX4的A與車門之間設(shè)置了小窗,所以這個部位也成為了一個盲區(qū),相信這個小窗是在保證車身外觀協(xié)調(diào)性的前提下,也為方便駕駛所設(shè)計。我們可以看到前窄后寬的A柱形狀是盡可能的在減少盲區(qū),但它仍舊無法提供良好的45°視線!
當(dāng)行人出現(xiàn)時,我們一般會平視,而此時圖中的位置便會成為盲區(qū),如果不加留意,很容易造成安全隱患,其實小窗內(nèi)是可以看到路面情況,但位置偏低容易引起駕駛者的忽略。解決辦法:在通過路口或車輛轉(zhuǎn)彎時,最好進行提前判斷或是通過風(fēng)檔和側(cè)窗進行切換排查,確認(rèn)安全后再減速慢行通過。
好評理由:
差評理由: