兩臺(tái)車(chē)的內(nèi)飾風(fēng)格也比較接近,都是一塊懸浮儀表盤(pán)加一塊懸浮多媒體屏幕的組合,MG MULAN(參數(shù)|詢(xún)價(jià))內(nèi)飾線(xiàn)條更平直,也沒(méi)有過(guò)多的裝飾件,簡(jiǎn)潔的風(fēng)格也兼具了實(shí)用功能,對(duì)于首次購(gòu)車(chē)用車(chē)的客戶(hù),也不需要太長(zhǎng)時(shí)間的適應(yīng)期,基本上的操作都和你預(yù)期的一樣。
ID.3的內(nèi)飾都是觸控按鍵,包括車(chē)窗控制都進(jìn)行了簡(jiǎn)化,雙按鍵+觸控按鈕需要有一定的適應(yīng)過(guò)程,當(dāng)然為了設(shè)計(jì)將這些按鍵簡(jiǎn)化和觸控化確實(shí)能帶來(lái)視覺(jué)效果提升體驗(yàn),而且它的內(nèi)飾顏色搭配也更大膽,到時(shí)就看購(gòu)車(chē)的您如何搭配了。
配置上兩車(chē)價(jià)格相近,一臺(tái)是同等驅(qū)動(dòng)形式中的頂配車(chē)型,一臺(tái)則是入門(mén)車(chē)型,詳細(xì)配置對(duì)比也高下立判。舒適及輔助配置MULAN有不小的優(yōu)勢(shì),ID.3則是多了雙區(qū)空調(diào)以及手機(jī)映射等功能,實(shí)際使用中還是MULAN帶來(lái)的體驗(yàn)感會(huì)更好一些。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: