◆ 乘坐空間對比
RAV4的座椅包裹性會更好,并且拼色的樣式真是同級別中少見的,年輕人很有可能因此就選了它。但是CR-V(參數(shù)|詢價)卻更加實在的提供了10向調(diào)節(jié)的座椅,加上可以前后調(diào)節(jié)的中央扶手,實用性方面還是它更占優(yōu)。
乘坐空間和乘坐感受來看,兩者難分伯仲。CR-V的硬實力:空間(后排膝部、后排頭部),更強(qiáng)一些。RAV4的軟實力:體驗(前排座椅包裹性、后排椅墊支撐性),更好一些。總體來說,兩臺車的實力還是非常接近的,最終的勝負(fù)并不會直接影響你怎么選擇。
大家購車時比較看重的空間,尤其是后排空間,CR-V還有是明顯的優(yōu)勢。但是在一些細(xì)節(jié)方面RAV4也做得同樣出色,如座椅的體驗。如果空間對你來說是硬性指標(biāo),那CR-V確實是勝者。如果你對空間并不敏感,那兩臺車的表現(xiàn)可以說都是勝利者。
好評理由:
差評理由: