[汽車之家 車型PK] 隨著奧迪A4L和寶馬3系車身尺寸不斷加長,并將價格下探到了30萬元以后。一時間,曾經(jīng)對不少人來說原本遙不可及的豪華品牌車型開始走入尋常百姓家。而這僅僅是一個開始,在站穩(wěn)中型車市場后,奧迪推出了A3 Limousine(下文簡稱A3)發(fā)力緊湊型三廂車的領(lǐng)域,并且將價格下探到了20萬元左右。它的出現(xiàn)不但進一步拉近了人們與BBA的距離,而且三廂車在如今依舊是國內(nèi)轎車市場的主流。當(dāng)然,奧迪A3 Limousine在開拓了新的市場之后,它自然不會孤單,這不寶馬也即將推出一款專為中國市場打造的1系三廂版車型,它將采用UKL平臺、將成為寶馬品牌首款前驅(qū)三廂轎車。對這位后來者而言,目標(biāo)競爭對手很簡單,那就是奧迪A3 Limousine。
先來說說奧迪A3,其實我們對A3并不陌生,因為它上市已經(jīng)有一段時間了。目前在售的共有兩種排量6款車型,其中35TFSI裝備的是1.4T發(fā)動機,40TFSI為1.8T,這兩款發(fā)動機均為四缸。其中,主銷車型自然是前者,而本次我們選擇參與對比的是2016款A(yù)3 Limousine 35 TFSI 風(fēng)尚型,它的價格為23.19萬元,在1.4T車型中屬于次高配,同時也是汽車之家網(wǎng)友口碑?dāng)?shù)據(jù)量較高的版本。
文中對比車型 | ||
項目/車型 | 奧迪 A3 2016款 Limousine 35 TFSI 風(fēng)尚型 | 寶馬 2017款 118i 設(shè)計套裝型 |
廠家指導(dǎo)價(萬元) | 23.19 | 25.98 |
終端售價(萬元) | 約20左右 | 25.98 |
寶馬1系三廂,這個就得先來一個小科普了。雖然它名為“1系”,但其實它與目前在售的寶馬1系兩廂(縱置后驅(qū))并無太大關(guān)系,1系三廂與MINI、寶馬2系旅行車同樣出自于UKL平臺,采用橫置前驅(qū)的布局。寶馬1系三廂將提供118i、120i以及125i三種型號,其中118i采用1.5T三缸發(fā)動機,后兩款則為2.0T四缸。本次參與對比的“2017款 118i 設(shè)計套裝型”屬于1.5T中的高配車型。截止到27日18時36分的最新消息,寶馬1系三廂版車型已經(jīng)正式上市,整體價格區(qū)間為20.48-31.98萬元,其中本文參與對比的“118i 設(shè)計套裝型”指導(dǎo)價為25.98萬元!寶馬1系三廂版上市文章》
■ 外觀對比:A3簡約時尚,1系更動感
兩車雖然都是尺寸不大的豪華品牌緊湊型三廂車,但是在外觀設(shè)計方面卻都體現(xiàn)出了豪華品牌應(yīng)有的實力。兩車在車身比例方面都非常協(xié)調(diào),A3整體設(shè)計完全沿用了奧迪家族設(shè)計語言,很多直線和直角勾勒出了簡約、時尚的造型。1系方面雖然是為中國市場全新打造的一款車型,但是外觀設(shè)計方面也繼承了寶馬家族中的設(shè)計元素,讓人一眼就能認(rèn)出這是一款寶馬車型。
國產(chǎn)版1系相比較進口版的1系車型在外觀設(shè)計方面更加符合大多數(shù)消費的審美習(xí)慣了,車頭的設(shè)計不像之前那么激進了,雖然少了幾分進攻性,但是下進氣格柵的設(shè)計依舊動感。兩款車型在整體外觀設(shè)計方面雖然風(fēng)格大不相同,但是兩款車型的設(shè)計都非常出色。
對比車型外觀尺寸對比 | ||
車型 | 奧迪 A3 2016款 Limousine 35 TFSI 風(fēng)尚型 | 寶馬 2017款 118i 設(shè)計套裝型 |
長度(mm) | 4462 | 4456 |
寬度(mm) | 1796 | 1803 |
高度(mm) | 1421 | 1446 |
軸距(mm) | 2629 | 2670 |
車身尺寸方面,即將上市的1系顯然就是沖著這一細(xì)分市場唯一的對手A3來的,除了長度比A3略短一些之外,其他數(shù)據(jù)上都要優(yōu)于A3,軸距方面更是比A3長了足足41mm,不由得讓我們對兩車后排空間的PK提前有了期待。
由于A3上市時間相對早一些,所以全系車型都沒有辦法裝備LED頭燈。本次對比的35TFSI風(fēng)尚型標(biāo)配帶大燈清洗功能的氙氣頭燈,并且還選裝了隨動轉(zhuǎn)向功能。
輪圈樣式方面兩車非常相近,都使用了雙五輻的設(shè)計,但我個人更加喜歡A3的造型,因為看起來更加精致。另外在輪胎方面兩車的尺寸也完全相同,但A3使用的是普通輪胎,1系則使用了成本更高一些的缺氣保護輪胎。
A3像很多奧迪車型一樣,即便是車門上有無鑰匙進入的感應(yīng)區(qū)域,但如果想要得到該裝備必須花錢來選裝,搭配無鑰匙啟動功能選裝價格為4000元。1系則比較大方,無鑰匙進入和無鑰匙啟動都為標(biāo)配。
車尾方面的造型兩車都是與車頭相呼應(yīng)的設(shè)計,A3的車尾和車頭一樣簡約、時尚,1系的車尾則線條變化和造型非常豐富,但是由于1系車尾并不大,所以線條和造型豐富的尾燈放在車尾感覺比例稍微有些不如A3協(xié)調(diào)。另外118i上面的單邊單出排氣管看起來也不如A3的單邊雙出排氣管看起來大氣。
■ 內(nèi)飾對比:風(fēng)格迥異,精工細(xì)作,配置豐富
進入車內(nèi)之后,兩臺車中控臺的設(shè)計與各種車型的外觀設(shè)計風(fēng)格非常相似,A3依舊是簡約、時尚的風(fēng)格,整體看起來非常干凈清爽。而1系的設(shè)計風(fēng)格則充滿了科技感和動感的設(shè)計元素,另外整體中控造型也是典型的寶馬布局。
用料和做工方面,兩款車型都對得起各自的品牌,儀表臺都大面積使用了軟性的糖塑工藝。A3中控雖然看起來簡單,但是功能性方面一點都不差,可以折疊收起的液晶屏和結(jié)構(gòu)復(fù)雜且功能強大的空調(diào)出風(fēng)口都是它的賣點。1系這邊最大的亮點就是裝備了一塊8.8英寸的多媒體顯示屏。
德系豪華品牌一直比較喜歡使用地板式油門踏板,但奧迪品牌是個例外,目前在售的奧迪車型只有Q3和R8使用地板式油門。寶馬則不一樣,即便是入門級車型依舊堅持使用地板式油門,雖然兩種油門踏板在大多數(shù)時候使用起來并沒有太大區(qū)別,但對于比較敏感的駕駛員來說,地板式油門踏板使用起來腳感更好。
兩款車型都裝備有自家的多媒體娛樂系統(tǒng),A3的這套帶手寫功能的MMI系統(tǒng)使用起來功能性和便利性更好,但是這套系統(tǒng)必須花錢來選裝,選裝價格為16500元。1系標(biāo)配的8.8英寸的導(dǎo)航屏幕清晰度更好,并且顯示內(nèi)容更加豐富。另外1系由于受到變速箱影響,目前并不能提供自動駐車功能,這一點不如A3。
多媒體擴展方面1系做的更好,中央扶手內(nèi)標(biāo)配USB接口和AUX音頻輸入接口,A3的USB接口則需要選裝,雖然1500元的價格對于A3車主來說不算什么,但是放眼國內(nèi)市場上在售的車型,即便是幾萬元的微型車都已經(jīng)標(biāo)配USB接口了,所以A3的做法真的有點說不過去。
A3在當(dāng)年上市時就宣稱裝備全景天窗,這個天窗在車外看起來還有幾分全景天窗的意思,但是坐進車內(nèi)卻完全找不到全景天窗的感覺。相比較之下,1系的全景天窗更加貨真價實一些。開啟面積1系雖然比A3沒大多少,但是透光面積則要比A3大很多。
■ 座椅空間:A3行李箱更方便,1系第二排更寬敞
雖然兩款車型都有一些運動基因,但在座椅設(shè)計方面則是兩個完全不同的方向,A3重點照顧的是乘坐的舒適性,在保證舒適性以后才會考慮一些包裹性。1系則不一樣,偏運動風(fēng)格的座椅在側(cè)向支撐和包裹性方面都做得很不錯,可以前后調(diào)節(jié)的腿部支撐也可以保證不同身材的駕駛者都可以得到很好的照顧,但是這樣的設(shè)計也有個問題,那就是長時間駕駛或者對于身材偏胖的朋友來說,乘坐久了舒適性不如A3的座椅。所以如果想要舒適性,A3是更好的選擇,喜歡戰(zhàn)斗風(fēng)格的話,1系更加適合你。
說道中央扶手想要插一句題外話,在當(dāng)年國產(chǎn)A3上市時我對其前排中央扶手的舒適性比較滿意,因為它前后上下都可以調(diào)節(jié),前排乘客可以輕松找到合適的位置。但是本次拍攝時,我們卻發(fā)現(xiàn)目前在售的A3車型已經(jīng)悄悄的減掉了中央扶手上下調(diào)節(jié)功能,對于這種默默減配的做法我個人是比較失望的。
之前在介紹外觀時說過,1系在軸距方面超過A3,但是車內(nèi)空間表現(xiàn)如何只能坐進車內(nèi)才知道。經(jīng)過我們體驗之后,1系第二排的腿部空間與A3比較接近,但是第二排乘客的頭部空間表現(xiàn)則要比A3好很多。
兩車后排車門和車門開啟角度非常相近,但是在安裝兒童座椅過程中1系要比A3輕松很多,主要原因出在“C”柱造型方面,寶馬的“霍夫邁斯特拐角”在將兒童座椅放進車內(nèi)的過程中提供了不少的方便。
前排儲物格方面,A3比1系多了一個副駕駛左側(cè)的網(wǎng)兜,但1系車門拉手是封死的可以放手機,所以兩臺車型在前排儲物方面表現(xiàn)相差并不大。
第二排儲物空間方面1系車門儲物格更大,且車門拉手同樣可以放手機。但是中央扶手的設(shè)計不如A3,A3的中央扶手后半段可以提供一個儲物格,這是1系沒有的,且A3伸縮式的水杯在使用時并不會影響第二排乘客使用中央扶手。
行李廂方面實際表現(xiàn)A3更好,經(jīng)過實際測試,A3的行李廂裝載能力和靈活性更高。1系行李廂實際使用時表現(xiàn)并不是很好,主要是高度方面影響了很多靈活性。
■ 動力總成:三缸和四缸間的較量
動力系統(tǒng)方面本次對比的A3 35TFI裝備了一臺1.4升渦輪增壓的四缸發(fā)動機,而118i裝備的則是一臺1.5升渦輪增壓的三缸發(fā)動機,雖然排量方面1系占了一點點優(yōu)勢,但是除了排量多了0.1升之外,其他數(shù)據(jù)和參數(shù)方面都是A3更加出色。不可否認(rèn)寶馬的這臺1.5升的渦輪增壓三缸發(fā)動機在之前的車型上表現(xiàn)還算不錯,但是無論從物理特性還是參數(shù)方面來分析,這次三缸與四缸的較量結(jié)果應(yīng)該還是很明顯的,A3要優(yōu)于1系。
與發(fā)動機配合的變速箱方面,A3沒有什么懸念的使用了自家的7速雙離合變速箱,而1系裝備的是之前裝備過2系的那臺6速手自動一體變速箱。
兩款車型都是以各自家族中的前驅(qū)平臺打造的緊湊型轎車,底盤結(jié)構(gòu)方面也比較相似。A3的MQB平臺是一個非常成熟的平臺,大眾在其基礎(chǔ)上推出了不少車型,包括高爾夫7以及即將上市的中大型SUV途昂都出自MQB平臺。而寶馬的UKL前驅(qū)平臺最近的使用率也非常高,除了寶馬旗下的2系旅行車和X1之外,MINI品牌下的大部分車型都是使用了該平臺。
● 編輯點評:
目前國內(nèi)豪華品牌緊湊型轎車市場競爭可以說是比較激烈,但說到豪華品牌緊湊型三廂車這個細(xì)分市場,在1系沒有到來之前,只有A3獨自開拓這一全新的市場空間。雖然說1系到來之后不可避免的要和A3做一些對比,但其實兩款車型都有自己獨特的優(yōu)勢和特點。
A3雖然說上市相對較早,但是無論外觀還是內(nèi)飾的設(shè)計,現(xiàn)在看起來依舊非常簡約、時尚,1系整體設(shè)計看起來更加動感一些,至于設(shè)計方面哪個更好只能取決于個人喜好。配置方面1系更加豐富,A3很多配置都需要花錢來選裝,但是LED頭燈等一些配置即便花錢也沒有辦法選裝。車內(nèi)空間方面1系的第二排表現(xiàn)會更好一些,但是A3行李廂的裝載能力更強一些。動力系統(tǒng)方面則A3的35TFSI要優(yōu)于118i。至于動力系統(tǒng)方面,消費者對于A3 35TFSI的動力總成接受程度相對應(yīng)該會更高一些,因為即便是1系的這臺1.5升渦輪增壓三缸發(fā)動機表現(xiàn)不錯,但是對于大多數(shù)消費者來說,要接受一臺前驅(qū)的三缸寶馬車型還是需要一段時間的。
至于價格方面的話,截止2月27日晚18時許,寶馬1系三廂版車型已經(jīng)正式上市,整體價格區(qū)間從跨度20.48萬元-31.98萬元。比奧迪A3的指導(dǎo)價18.49-28.10萬區(qū)間略高一些,而且就本文對比的這兩款來說,指導(dǎo)價方面奧迪A3就有小3萬元的優(yōu)勢(奧迪A3 Limousine 35 TFSI風(fēng)尚型:23.19萬;寶馬118i設(shè)計套裝型:25.98萬元),而且由于前者還有較大幅度的優(yōu)惠,因此兩車實際成交價短期來說差距還是挺大的。(文/圖/攝 汽車之家 劉宇堯)
好評理由:
差評理由: