● 魚與熊掌不可兼得
從內(nèi)飾設計來看,兩款車型同樣出色。GS4的懸浮環(huán)抱式內(nèi)飾將三種不同顏色拼接在一起,令立體感很強,只是稍顯老氣的四輻方向盤拉低了整體時尚感。DX7的內(nèi)飾設計走的簡潔路線,大面積的馬鞍棕配色更容易獲得年輕人的青睞。相比GS4,DX7的科技感更強,這要歸功于超薄屏幕和彩色中控顯示屏的使用。但不得不說的DX7的做工確實令人堪憂,手感生澀的按鍵、不均勻的縫隙、飾板間的曠量等等這些問題將會極大影響車主使用感受。(注:由于實際體驗與評測文章中的結(jié)論不同,為了避免個體差異問題,我們來到北京的兩家東南4s店,體驗了3臺DX7 1.5T 手動尊貴型的內(nèi)飾做工,上述問題普遍存在于這三臺市售版車型上。因此最終結(jié)論以我們到店體驗市售版車型為準。)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
【東南DX7 內(nèi)飾做工體驗】
(東南DX7的品質(zhì)表現(xiàn)在幾次不同的情況下,表現(xiàn)有所不同,試駕會上車型的整體表現(xiàn)和此次靜態(tài)有較大的差距,希望廠家能夠在最后的產(chǎn)品品質(zhì)把控方面提高標準,保證產(chǎn)品質(zhì)量的統(tǒng)一性。)
雖然工藝上的表現(xiàn)不令人滿意,但在用料方面DX7還是值得肯定的。GS4頂部為硬質(zhì)材料,對于這個級別來說屬于正常表現(xiàn),而DX7采用了搪塑工藝覆蓋中控臺頂部,這方面表現(xiàn)不錯。
GS4的四輻方向盤造型略顯老氣,如果可以變?yōu)槿椀脑挄臃袭a(chǎn)品定位。DX7的方向盤造型好過GS4,但是手感略硬,握感一般。
GS4的儀表盤雖然造型較為普通,但內(nèi)部運用長度不一的刻度條,增加了時尚感。單色顯示屏可以顯示包括胎壓監(jiān)測、行車電腦和油耗等信息,較為全面。DX7的儀表看上去更加炫酷,反向轉(zhuǎn)速表加上彩色儀表盤科技感十足,功能上也非常全面。胎壓監(jiān)測單獨安放在左側(cè),使用起來更加的方便。
兩車的多媒體系統(tǒng)用戶體驗不錯,GS4的顯示效果更佳細膩,而且屏幕可視角度更大,配有廣汽G-LINK手機互聯(lián)系統(tǒng),可以在手機上查看車輛狀態(tài)信息等功能。DX7除了常規(guī)功能外還配有3G網(wǎng)卡,可以在線使用服務,廠家介紹該功能第一年免費。操作便捷度方面,GS4表現(xiàn)的更好一些,觸控屏幕反應很快,容錯率也比較高。DX7的操控按鈕反應速度和識別率都不如GS4,主要是因為電阻觸控板所致。
兩車的制作工藝從按鈕處就能明顯感覺到差距,GS4的每個按鍵和旋鈕阻尼都適中,操作起來很舒服。而DX7的制作工藝就不如設計和配置那么亮眼了,生澀的手感非常影響用戶體驗。如果廠家能夠提高車輛的裝配工藝,將會獲得更多消費者的青睞。
大天窗對于中國消費者來說是非常具有誘惑力的配置,GS4采用的是標準尺寸天窗,不如DX7的全景天窗通透。DX7的天窗開啟面積也非常大,值得表揚。
內(nèi)飾配置對比 | ||
車型 | 傳祺GS4 2015款 200T G-DCT豪華型 | 東南DX7 2015款 1.5T 自動尊貴型 |
全景天窗 | - | ● |
前駐車雷達 | - | ● |
車內(nèi)氛圍燈 | - | ● |
防紫外線/隔熱玻璃 | - | ● |
后排側(cè)隱私玻璃 | ● | - |
感應雨刷 | - | ● |
空調(diào)控制方式 | 手動● | 自動● |
后座出風口 | - | ● |
溫度分區(qū)控制 | - | ● |
自動泊車入位 | - | ● |
發(fā)動機啟停技術 | ● | - |
并線輔助 | - | ● |
全景攝像頭 | - | ● |
在內(nèi)飾對比中,不論配置還是用料,DX7都明顯勝過GS4。全景天窗、自動泊車、并線輔助、全景攝像頭這些配置更是讓同級競爭對手眼紅。但DX7最大的問題就做工,縱然有如此高的配置,但當我與車親密接觸之后,卻對它無法提起興趣。反觀GS4,雖然在配置上落后于DX7,但整體做工精致,可以與合資品牌相提并論,在用戶體驗上GS4表現(xiàn)的更好。
好評理由:
差評理由: