[汽車之家 車型PK] 近兩年,國內(nèi)的緊湊型SUV市場不斷推陳出新,激烈的競爭也讓各個廠家在產(chǎn)品的升級研發(fā)方面更加用心,然而對于消費者來說,可選擇性太多也未必是件好事。許多車型的定位都非常接近,例如馬自達(dá)CX-5和福特翼虎都主打運(yùn)動風(fēng)格,那么它們到底誰更運(yùn)動,誰更適合日常駕駛,誰的性價比更高呢?今天我們就站在消費者的角度來分析分析。
對比車型 | CX-5 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 |
指導(dǎo)價 | 25.28萬 | 27.58萬 |
參考優(yōu)惠幅度 | 暫無優(yōu)惠 | 暫無優(yōu)惠 |
類型 | 國產(chǎn) | 國產(chǎn) |
整車質(zhì)保 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 |
首先從車輛的整體定價來看,馬自達(dá)CX-5在價格上具有一定優(yōu)勢,僅有的兩款兩驅(qū)車型售價均在20萬以內(nèi),其它車型在20.78-25.28萬之間。其中頂配的2.5L自動四驅(qū)尊貴型售價25.28萬,價格適中,而且動力和配置都很不錯。反觀翼虎,2.0T車型的起步價已經(jīng)和CX-5頂配價格一樣,最受關(guān)注的頂配車型價格更是達(dá)到了27.58萬,但翼虎勝在配置豐富、動力強(qiáng)勁。許多消費者在面對這款車時都很難做出決定。盡管翼虎2.0T低配車型價格與CX-5頂配同為25.28萬,但考慮到翼虎頂配車型性價比更為出色,所以今天我們將對CX-5和翼虎的頂配車型進(jìn)行對比。
● 動力系統(tǒng)及駕駛感受
自然吸氣對比渦輪增壓,這聽上去有點意思,然而如果以CX-5的2.5L自然吸氣對比翼虎的2.0T渦輪增壓的話,那么結(jié)果顯而易見,渦輪增壓發(fā)動機(jī)在參數(shù)和爆發(fā)力上都有著絕對優(yōu)勢,扭矩甚至領(lǐng)先CX-5將近100牛·米,實際動力表現(xiàn)自然也是翼虎更勝一籌。然而消費者大可放心,CX-5的動力也絕對稱不上弱,尤其是市區(qū)行駛,它的整體表現(xiàn)很輕盈,發(fā)動機(jī)輸出和油門踏板調(diào)校甚至比翼虎還要線性,沒有渦輪發(fā)力時的突兀感,這讓它駕駛起來更為輕松。
無獨有偶,兩款車都采用了6AT變速箱,平順性和換擋邏輯上都可圈可點,比起許多競爭對手所采用的CVT變速箱也更加具有駕駛樂趣?上У氖牵瑑煽钪鞔蜻\(yùn)動風(fēng)格的SUV都沒有配備換擋撥片。另外,CX-5的手動加減擋操作方式是通過前后推動擋桿來實現(xiàn),常規(guī)的形式很容易操作,而翼虎是通過擋把球頭上的按鍵來實現(xiàn)加減擋,并不易于操作。
國產(chǎn)CX-5在制動方面表現(xiàn)得有些不太理想,100-0km/h剎車距離和我們之前測試的進(jìn)口版本有超過4米的差距,與翼虎也有將近3米的差距。當(dāng)然這一成績肯定有客觀因素的影響,不過主要原因還是要歸結(jié)于制動系統(tǒng)和輪胎,希望廠家日后能夠針對這方面有所改進(jìn)。
油耗向來是日系車的優(yōu)勢所在,CX-5的發(fā)動機(jī)壓縮比高達(dá)13:1,并且裝備了i-stop啟停系統(tǒng),這讓它的節(jié)油表現(xiàn)比較突出。在氣溫32℃、全程空調(diào)、車載一人的情況下,我們駕駛CX-5以平均時速30km/h的速度進(jìn)行油耗測試,其中經(jīng)歷了暢通和擁堵等路況,最終CX-5的綜合平均油耗為10.15L/100km。同樣路況下,翼虎的油耗會比CX-5高出2L/100km左右,尤其在開空調(diào)的狀態(tài)下,翼虎的油耗表現(xiàn)實在令人擔(dān)憂,這一點在我們的翼虎長期測試項目中體驗得尤為明顯。
作為一款城市SUV,CX-5和翼虎的四驅(qū)結(jié)構(gòu)基本相當(dāng),都采用了多片離合器式中央差速器,并帶有四輪電子輔助制動,從而在遇到一些交叉軸項目時能夠幫助車輛脫困。從我們之前的測試來看,翼虎的電子輔助制動比CX-5要更加明顯,所以脫困相對輕松一些。不過在這里我們要告誡廣大消費者,盡管翼虎和CX-5都裝配了四驅(qū)系統(tǒng),但兩者的定位都是城市SUV,越野并不是它們的強(qiáng)項。
除了動力和四驅(qū)性能這些硬性指標(biāo),油門踏板的腳感、方向盤的轉(zhuǎn)向手感、底盤懸架的表現(xiàn)等等這些日常駕駛感受對于消費者來說同樣非常重要,這方面CX-5和翼虎還是有所不同的。值得肯定的是,兩款車在同價位SUV當(dāng)中都稱得上是操控高手,轉(zhuǎn)向手感以及方向盤指向性比大多數(shù)SUV都更加精準(zhǔn)。然而相比之下,CX-5的整體感覺更加輕盈,它開起來并不像SUV,車頭的反應(yīng)更快,油門踏板的調(diào)校也更加線性,而翼虎整體感覺更加沉穩(wěn),底盤扎實,但或許是由于整備質(zhì)量更重的原因,翼虎在過彎時車身的重心轉(zhuǎn)移比較明顯。
就駕駛方面而言,CX-5給人的整體感覺是動力夠用、油門線性、操控性出色,可以用“好開”來形容。翼虎則可以通過澎湃的動力帶給駕駛者更多激情,渦輪增壓發(fā)動機(jī)能夠帶來更強(qiáng)的推背感,但翼虎的發(fā)動機(jī)輸出并不線性,需要駕駛者更精細(xì)的掌控油門踏板的深度。另外,駕駛翼虎會有SUV那種高高在上的感覺,加速、剎車和過彎時車輛的重心轉(zhuǎn)移比較明顯,而CX-5的駕駛感受更傾向于轎車。
● 外觀、內(nèi)飾設(shè)計
從外觀來看,我認(rèn)為翼虎的整體氣場更強(qiáng)一些,兇狠的外形和車身線條讓翼虎看上去非常霸氣。而CX-5則通過更多圓潤、流暢的線條來凸顯它的運(yùn)動感和力量感,給人更緊湊、精致的感覺。如果將兩者放在一起,你可能會和我一樣,主觀認(rèn)為翼虎的尺寸更大,然而實際數(shù)據(jù)卻恰恰相反,無論在長、寬、高還是軸距方面,CX-5都要微微領(lǐng)先于對手。
外觀細(xì)節(jié)方面,兩款車采用的都是帶自動開閉功能的氙氣大燈,并帶有轉(zhuǎn)向輔助功能。此外,CX-5還配備了日間行車燈,但并不是時下流行的LED光源,而只是黃色的鹵素?zé)襞荨6砘⒈M管沒有配備日間行車燈,但卻裝備了LED示寬燈,夜晚看起來會更酷一些。
車頂行李架也是這兩款車都配備的,不僅美觀而且實用。兩款車的輪轂樣式有些相似,其中2.5L頂配CX-5采用了19寸輪轂,比翼虎大一點,但胎寬不如翼虎。在輪胎的選擇上,兩款車都更加鐘情于各自本國的輪胎品牌,CX-5使用的是普利司通綠歌伴,而翼虎選擇的是固特異安節(jié)輪,兩款產(chǎn)品都是偏向于靜音和節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)品,擁有不錯的口碑。
來到車內(nèi),兩款車的風(fēng)格也是大相徑庭,CX-5的內(nèi)飾設(shè)計完全可以用“簡單”二字來形容,這可與它外形動感的線條不太相符。儀表盤也采用了極其低調(diào)的黑白色調(diào),中控臺幾乎沒有使用任何多余的線條修飾。好在CX-5內(nèi)飾的整體做工頗為出色,儀表和方向盤樣式雖簡單,但能夠給人精致、運(yùn)動的感覺,并且經(jīng)得起時間的推敲。反觀翼虎,內(nèi)飾豐富的層次感就能夠在第一時間打動大多數(shù)消費者,絢麗的儀表以及中控彩色大屏幕也體現(xiàn)出了十足的科技感。兩款車的中控臺都采用了軟性材質(zhì)包裹,裝配工藝均能夠達(dá)到良好水平。
除了線條過于簡單之外,CX-5內(nèi)飾另一點讓我吐槽的是它的中控屏,相比翼虎的MyFord Touch,CX-5的中控屏看上去并不夠精致,無論是分辨率還是顯示色彩,都與汽配城的非原廠多媒體系統(tǒng)感覺相似,這個問題好像在國外的CX-5上并不是這樣。
車型 | CX-5 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 |
指導(dǎo)價 | 25.28萬 | 27.58萬 |
差價 | 2.3萬 | |
膝部氣囊 | - | ● |
車身穩(wěn)定控制 | ● | ● |
無鑰匙啟動 | ● | ● |
全景天窗 | - | ● |
前后雷達(dá)+倒車影像 | ● | ● |
感應(yīng)式電動后備廂開閉方式 | - | ● |
車內(nèi)氛圍燈 | - | ● |
后座空調(diào)出風(fēng)口 | - | ● |
自動泊車 | - | ● |
并線輔助+車道保持 | - | ● |
自適應(yīng)巡航 | - | ● |
主動安全系統(tǒng) | - | ● |
配置對比的話,翼虎的優(yōu)勢則非常明顯,除了這個級別大多數(shù)車型都有的常規(guī)配置,這款頂配車型還配備了SYNC語音操作系統(tǒng)、自適應(yīng)巡航、車道保持、盲區(qū)輔助、預(yù)碰撞安全系統(tǒng)等等?傊,翼虎的配置目前已經(jīng)是同級別中最豐富的,沒有之一。相比之下,CX-5在配置方面唯一的優(yōu)勢恐怕就是配備了i-stop自動啟停系統(tǒng),這一點在前面的油耗部分已經(jīng)向大家有過介紹。
● 座椅和空間感受
座椅的乘坐感受方面,CX-5在舒適性和包裹性都更勝一籌,它的座椅更加柔軟,前排座椅對于駕駛者和乘客的腿部、腰部以及肩部支撐都比較到位。相比之下,翼虎的座椅在柔軟度上不及CX-5,而且前排座椅對于駕駛者的肩部支撐不夠。當(dāng)然,以上觀點只是兩款車對比之下的結(jié)論,如果以單車體驗而言,翼虎的座椅表現(xiàn)同樣值得肯定。
在乘坐空間上,兩款車有著各自的優(yōu)勢和劣勢。CX-5在前后排常規(guī)座位的頭部和腿部空間都要好于翼虎,然而對于后排中間乘客來說,翼虎要更加舒服一些,原因就在于翼虎的后排地板接近于平整,而CX-5中間則有明顯凸起,乘客的雙腳無奈只能放在兩邊。
后備廂尺寸對比 | ||
車型 | CX-5 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 |
最小深度(mm) | 900 | 840 |
最大深度(mm) | 1800 | 1750 |
最小寬度(mm) | 1090 | 1020 |
最小高度(mm) | 760 | 800 |
儲物空間方面,同樣是CX-5占有一定優(yōu)勢,前排有放置手機(jī)、停車卡等物品的儲物格,而翼虎則在這方面設(shè)計得不夠合理,手機(jī)等隨身物品無處可放。兩款車的前后門板以及前后中央扶手區(qū)域都設(shè)計有儲物格,可以容納一些飲料。
總結(jié):
綜合對比來看,兩款車都有著各自的特點,其中CX-5更偏向于實用,它的優(yōu)點是:省油、操控出色、易于駕駛,并且乘坐和儲物空間更大。而翼虎的優(yōu)點則是:動力強(qiáng)勁、配置豐富,個性更加鮮明。結(jié)合CX-5和翼虎頂配各自的價格來看,它們都擁有很高的性價比,然而對于大多數(shù)人來說,CX-5更偏向于經(jīng)濟(jì)、實用的特征會更加符合日常的用車需求,盡管它的動力不是非常強(qiáng)勁,但其實已經(jīng)足夠用了,甚至對于許多人來說2.0L發(fā)動機(jī)的動力都能滿足日常使用,更何況它還有著更靈敏、更出色的操控性能,這一點對于SUV來說是非常難得的。
或許有人會問:“為什么不用價格同為25.28萬的翼虎2.0T四驅(qū)精英型與CX-5進(jìn)行對比?”其實答案很簡單,從翼虎全系車型來看,頂配車型的性價比要高于這款四驅(qū)精英型。如果用這款四驅(qū)精英型與CX-5頂配車型相比,那么它在配置上也會不占優(yōu)勢(缺少GPS、氙氣大燈、無鑰匙啟動等配置),最終的結(jié)論CX-5會以更加明顯的優(yōu)勢勝出。
所以消費者在購車之前必須先明確自身需求,如果想要強(qiáng)勁的動力和極其豐富的配置,那么毫無疑問選擇翼虎,而CX-5則更加偏向于務(wù)實,你不應(yīng)該對它有過多的奢求,但在平淡中它會讓人感覺很貼心。(文/圖 汽車之家 張子儀)
車型圖片 | ![]() | ![]() | ![]() |
基本參數(shù) | 馬自達(dá)CX-5 2013款 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)精英型 |
廠商指導(dǎo)價 | 25.28萬 | 27.58萬 | 25.28萬 |
廠商 | 長安馬自達(dá) | 長安福特 | 長安福特 |
級別 | 緊湊型SUV | 緊湊型SUV | 緊湊型SUV |
能源類型 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
環(huán)保標(biāo)準(zhǔn) | 國IV(國V) | 國IV(國V) | 國IV(國V) |
上市時間 | 2013.08 | 2013.01 | 2013.01 |
最大功率(kW) | 144 | 178 | 178 |
最大扭矩(N·m) | 252 | 350 | 350 |
發(fā)動機(jī) | 2.5L 196馬力 L4 | 2.0T 242馬力 L4 | 2.0T 242馬力 L4 |
變速箱 | 6擋手自一體 | 6擋手自一體 | 6擋手自一體 |
長*寬*高(mm) | 4555*1840*1710 | 4524*1838*1695 | 4524*1838*1695 |
車身結(jié)構(gòu) | 5門5座SUV | 5門5座SUV | 5門5座SUV |
最高車速(km/h) | 184 | - | - |
官方0-100km/h加速(s) | - | - | - |
實測0-100km/h加速(s) | 8.69 | 8.53 | - |
實測100-0km/h制動(m) | 42.1 | 40.86 | - |
NEDC綜合油耗(L/100km) | 7.5 | 8.8 | 8.8 |
實測油耗(L/100km) | 8.8 | 9.9 | - |
整車質(zhì)保 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 |
車身 | 馬自達(dá)CX-5 2013款 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)精英型 |
長度(mm) | 4555 | 4524 | 4524 |
寬度(mm) | 1840 | 1838 | 1838 |
高度(mm) | 1710 | 1695 | 1695 |
軸距(mm) | 2700 | 2690 | 2690 |
前輪距(mm) | 1585 | 1563 | 1563 |
后輪距(mm) | 1590 | 1565 | 1565 |
滿載最小離地間隙(mm) | - | 180 | 180 |
車身結(jié)構(gòu) | SUV | SUV | SUV |
車門數(shù)(個) | 5 | 5 | 5 |
座位數(shù)(個) | 5 | 5 | 5 |
油箱容積(L) | 58 | 60 | 60 |
后備廂容積(L) | 490 | - | - |
整備質(zhì)量(kg) | 1625 | 1756 | 1756 |
發(fā)動機(jī) | 馬自達(dá)CX-5 2013款 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)精英型 |
發(fā)動機(jī)型號 | - | - | - |
排量(mL) | 2488 | 1998 | 1998 |
排量(L) | 2.5 | 2.0 | 2.0 |
進(jìn)氣形式 | 自然吸氣 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
發(fā)動機(jī)布局 | 橫置 | - | - |
氣缸排列形式 | L | L | L |
氣缸數(shù)(個) | 4 | 4 | 4 |
每缸氣門數(shù)(個) | 4 | 4 | 4 |
壓縮比 | 13 | - | - |
配氣機(jī)構(gòu) | DOHC | DOHC | DOHC |
最大馬力(Ps) | 196 | 242 | 242 |
最大功率(kW) | 144 | 178 | 178 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 6100 | 5500 | 5500 |
最大扭矩(N·m) | 252 | 350 | 350 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 4000 | 3000 | 3000 |
最大凈功率(kW) | - | - | - |
發(fā)動機(jī)特有技術(shù) | Dual S-VT | - | - |
燃料形式 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
燃油標(biāo)號 | 92號 | 92號 | 92號 |
供油方式 | 直噴 | 直噴 | 直噴 |
缸蓋材料 | 鋁合金 | 鋁合金 | 鋁合金 |
缸體材料 | 鋁合金 | 鋁合金 | 鋁合金 |
環(huán)保標(biāo)準(zhǔn) | 國IV(國V) | 國IV(國V) | 國IV(國V) |
變速箱 | 馬自達(dá)CX-5 2013款 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)精英型 |
擋位個數(shù) | 6 | 6 | 6 |
變速箱類型 | 手自一體變速箱(AT) | 手自一體變速箱(AT) | 手自一體變速箱(AT) |
簡稱 | 6擋手自一體 | 6擋手自一體 | 6擋手自一體 |
底盤轉(zhuǎn)向 | 馬自達(dá)CX-5 2013款 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)精英型 |
驅(qū)動方式 | 前置四驅(qū) | 前置四驅(qū) | 前置四驅(qū) |
四驅(qū)形式 | 適時四驅(qū) | 適時四驅(qū) | 適時四驅(qū) |
中央差速器結(jié)構(gòu) | 多片離合器 | 多片離合器 | 多片離合器 |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸架類型 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 |
助力類型 | 電動助力 | 電動助力 | 電動助力 |
車體結(jié)構(gòu) | 承載式 | 承載式 | 承載式 |
車輪制動 | 馬自達(dá)CX-5 2013款 2.5L 自動四驅(qū)旗艦型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 | 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驅(qū)精英型 |
前制動器類型 | 通風(fēng)盤式 | 通風(fēng)盤式 | 通風(fēng)盤式 |
后制動器類型 | 盤式 | 盤式 | 盤式 |
駐車制動類型 | 手剎 | 手剎 | 手剎 |
前輪胎規(guī)格 | 225/55 R19 | 235/50 R18 | 235/50 R18 |
后輪胎規(guī)格 | 225/55 R19 | 235/50 R18 | 235/50 R18 |
備胎規(guī)格 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 |
好評理由:
差評理由: