● 內(nèi)飾做工:用料水平相當,設(shè)計略有區(qū)別
在內(nèi)飾的材質(zhì)和工藝上,朗逸和寶來處在同一水平線上,與高爾夫相比仍有一定的差距。比如中控臺頂部的材質(zhì)仍然是硬邦邦的觸感,各種面板、按鍵的手感也缺少那么一份從合格到細膩的感覺。
設(shè)計方面我更喜歡寶來的感覺,深色的木紋配合黑色烤漆的音響和空調(diào)面板帶來了不俗的效果,在品味上更勝一籌,而朗逸的兩種配色方案顯得欠缺精致感,裝飾面板的面積過大且連成一體,顯得有些突兀。
● 乘坐空間對比:寶來更堅實,朗逸更柔軟
兩車的座椅幾乎是這次對比給人印象最深的部分,因為相較其他部分差別不大的體驗來說,座椅倒是成了最能體現(xiàn)二者不同思路的地方?雌饋砗芟竦膬商鬃巫饋韰s完全不同,朗逸柔軟的像款日系車,寶來則更接近我們印象中堅實的德國車座椅。
兩車在空間方面的表現(xiàn)令人滿意,后排乘客腿部空間超過兩拳,頭頂也有一拳左右的余量,對于家庭用戶來說完全夠用了。比較意外的是后排中間乘客的空間差別,這和坐墊形狀、頭頂凹槽的設(shè)計都有關(guān)系。
好評理由:
差評理由: