● 后排乘坐空間體驗：兩車差異不大

　　受原型車都是“小尺寸”中型車的影響，奔馳C旅和沃爾沃V60的后排乘坐空間表現與它們各自的三廂版車型差異不大，空間表現只能算是基本夠用，談不上寬敞。身高176cm的體驗者將前排座椅調整到合理位置之后，奔馳C旅的后排腿部空間大約有2拳余量，頭部空間為3指。盡管奔馳C旅在后排頭部運用了“挖頂”的偷空間手法，但實際來看效果并不明顯。

　　沃爾沃V60的表現也差不多，腿部空間約有1拳+3指的余量，頭部與奔馳C旅一樣，都為3指。此外，不管是奔馳C旅還是沃爾沃V60，兩車后排中間地板的隆起都比較高，這對滿載狀態(tài)下后排中間乘客的舒適性影響較大。

● 后排儲物能力和細節(jié)體驗：兩車不相上下

　　奔馳C旅和沃爾沃V60在后排儲物空間和細節(jié)配置上，兩車表現不相上下。舒服的后排中央扶手功能也幾乎一樣，后排乘客也都有空調出風口享受冷暖風。只不過出風口的位置設計有點不同，奔馳C旅設計在正常的中間位，而沃爾沃V60則是放在了B柱上。

　　如果細細的比較，沃爾沃V60與奔馳C旅在你有我無的配置上，也不相上下。前車的后車門能放進一瓶水，而后者車門則完全塞不進去；后者后排有遮陽簾，前者沒有。

■ 后排乘坐空間和細節(jié)部分對比總結：

　　后排乘坐空間方面，我覺得奔馳C旅和沃爾沃V60的表現差異不大，總之都是屬于夠用但不寬敞的類型。在功能性上兩車表現都還不錯，空調出風口、煙缸和杯架等有一應俱全。差異比較明顯的是后門，沃爾沃V60的儲物空間更大，而奔馳C旅則有窗簾。

● 中控造型與配置：沃爾沃V60比奔馳C旅多了導航系統(tǒng)

　　奔馳C旅和沃爾沃V60的中控臺造型與各自的三廂版車型一樣，風格上的差異體現了兩個品牌完全不同的內飾設計理念。奔馳C旅的中控臺層次豐富，豪華感比較強。而沃爾沃V60的中控臺則是簡約北歐風，懸浮式的中控面板依舊是它比較有特色的設計。

　　在車內舒適性配置方面，同價位的奔馳C旅與沃爾沃V60差距并不算大，常用的如：帶記憶功能的電動調節(jié)真皮座椅、自動空調、多功能方向盤、藍牙電話和定速巡航等功能一應俱全，兩車比較主要的配置區(qū)別在于：沃爾沃V60比奔馳C旅多導航系統(tǒng)。至于倒車影像，兩車都沒有，有點遺憾，我覺得這個可以有！

● 前排乘坐及儲物空間：頭部空間都比較局促，儲物空間沃爾沃更好

　　奔馳C旅和沃爾沃V60的前排座椅軟硬都比較適中，坐墊和靠背的支撐性也很到位，舒適性不錯。但無奈兩車的頭部空間表現都不是很充裕，其中身高176cm的體驗者坐進奔馳C旅后，頭部僅有1指余量，而沃爾沃V60此時的表現也沒好到哪里去，為2指。如果換做是身高超過180cm或185cm的駕駛者，舒適性會大打折扣。

　　儲物空間方面，兩車前排中央杯架的設計很類似，都能很穩(wěn)當的放入兩個瓶子，手套箱也都采用了雙層式設計，且內部空間寬裕。至于，前排中央扶手由于高度限制，只能放一些小物品。差異比較大的地方就是前門儲物空間，沃爾沃V60的前門放進兩個水瓶之后還有一定的余量，而奔馳C旅則連一個瓶子都塞不進。

■ 中控臺及前排空間部分對比總結：

　　這倆車的中控臺造型沒有什么值得多說的地方，總之就是和三廂版車型一樣。乘坐空間表現方面，兩車的頭部空間都很一般，對于身高超過180cm的駕駛者來說甚至有點局促。在配置上，沃爾沃V60比奔馳C旅多了導航，這點值得肯定。