汽車漆面厚度測試報告之（四）：中型車
● 不同車型同顏色車漆厚度對比數(shù)據(jù)
為了方便您能更直觀的看出各款車型的測試數(shù)據(jù)差別，我們從15款中型車中選取了同為銀色車身的漆面數(shù)據(jù)來做對比。從這組數(shù)據(jù)對比可以看出，單一顏色的各車型漆面厚度有何表現(xiàn)。（注：下面我們還會從同款車不同顏色的測試數(shù)據(jù)平均值來看其漆面厚度表現(xiàn)。）具體數(shù)據(jù)詳細(xì)對比請見下表：
| 11款中型車同顏色漆面厚度測試結(jié)果對比 | ||||
| 車型 | 顏色 | 大燈上部（μm） | 門板正中（μm） | 車頂（μm） |
| 八代雅閣 | 銀 | 133.33 | 142.33 | 114.33 |
| 144.67 | 129.67 | 116.33 | ||
| 新一代天籟 | 124.67 | 151.67 | 144.67 | |
| 新君威 | 156.33 | 171.33 | 141.00 | |
| 銳志 | 140.00 | 168.00 | 155.00 | |
| 榮威750 | 167.33 | 148.00 | 158.33 | |
| MG7 | 145.33 | 151.00 | 115.67 | |
| 奧迪A4 | 128.33 | 154.11 | 149.56 | |
| 奔馳C級 | 151.33 | 156.33 | 146.00 | |
| 150.33 | 159.33 | 145.00 | ||
| 寶馬3系 | 148.33 | 158.33 | 129.33 | |
| 雷克薩斯ES | 149.67 | 167.33 | --- | |
| 駿捷 | 164.67 | 167.33 | 157.33 | |
上表中，紅色數(shù)據(jù)表示其在同組同部位數(shù)據(jù)對比中數(shù)值最高，綠色數(shù)據(jù)則為最低。（注：低于120μm全部為綠色標(biāo)注。）這組對比數(shù)據(jù)顯示，三個最高值有兩項出現(xiàn)在了榮威750上面，門板正中最高值出現(xiàn)在新君威上面（171.33μm）；三部位最低值較多的出現(xiàn)在八代雅閣和新一代天籟上面。
編輯點評：
李店斌：從本次測試數(shù)據(jù)來看，八代雅閣的成績比較讓人失望，兩輛銀色車身的車頂部位數(shù)據(jù)均低于120μm。另外，同顏色車身同部位的數(shù)值差別也較大，大燈上部和門板正中差值在10μm左右。奔馳C級的數(shù)據(jù)表現(xiàn)很搶眼，同顏色車身同部位的數(shù)值差別很小。如果用第一頁的視頻《法拉利599GTB油漆檢測》標(biāo)準(zhǔn)來衡量，在兩輛車上出現(xiàn)最小1μm的差值。奔馳車漆標(biāo)準(zhǔn)化工藝之細(xì)致可窺一斑！
盛元珺：新一代天籟的漆面厚度比較平均，但同一車型不同部位的差距較大，特別是大燈上部（不看平均值）該處大部分?jǐn)?shù)值都在120μm以下，令人意外。
向編輯李店斌提問
文章標(biāo)簽：
中型車導(dǎo)購
20-30萬車型導(dǎo)購
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：