剎車距離北京奔馳-奔馳C級
● 剎車測試
三臺車剎車測試的最終成績都十分接近,但是感受可以說是各有優(yōu)缺。首先,奔馳C級的剎車感受是最差的,剎車踏板的行程很短、腳感偏硬、初段有些虛位,并且制動力釋放的也不充足,最終測試成績?yōu)?8.38米。寶馬3系的腳感相比奔馳C級而言更加堅實線性,剎車踏板初段要比其他兩臺車更靈敏,成績38.13米,全場最佳。奧迪A4L依舊是三臺車中最中性的那一個,在測試時剎車腳感要稍好于奔馳C級,制動力釋放的比較線性,初段沒有那么靈敏但也沒有很大的虛位,但最終測試成績一般,39.26米。
◇剎車測試
制動力的釋放較為線性,初段的減速效果比較柔順,隨著腳下開始加力,制動力開始傾瀉而出,重剎時的車頭穩(wěn)定性較為出色,連續(xù)測試也沒有明顯的熱衰減情況,最終得到了100-0km/h剎車測試,38.61米的成績。
● 剎車測試:
制動系統(tǒng)方面,C 260 L的腳感飽滿而充實、比例感很好、很易控,相比之下325Li制動踏板初段行程過輕,顯得有點賊,需要用更多精力小心控制力度才不至于影響舒適性。其實寶馬已經把各方面都做到了很高水準,唯獨剎車力度過輕影響了輕松感,可惜了。
剎車測試
剎車測試環(huán)節(jié),兩臺車的成績也比較接近,奔馳C 260 L無論是剎車踏板的腳感還是最終成績都要比博瑞GE稍好一些,此外在全力制動時,奔馳C 260 L的方向穩(wěn)定性也會更好。
剎車測試
剎車表現確實有些出乎意料,懸架支撐以及輪胎都各司其職,車輛點頭現象不是很明顯,基本上維持了一個較為水平的車身姿態(tài),最終成績36.15米實至名歸。
◆ 剎車測試
38.5米的剎車成績屬于優(yōu)秀的范疇,對于奔馳而言屬正常水平;連續(xù)多次剎車的成績也比較平穩(wěn),幾乎不存在熱衰減的現象。
◆ 100-0km/h制動測試——相差無幾
三車的制動表現很接近,最好C 200 L的和最差的320Li相差0.6m,A4L基本處于兩者正中間,綜合來看,三車的制動能力基本屬于同一水平。
● 剎車測試及各項測試成績
優(yōu)良的剎車表現是奔馳車的傳統(tǒng),而且穩(wěn)定性不錯,10次全力剎車的成績基本都維持在38米之內,之前提到過在實際駕駛當中的感受也是如此,剎車踏板略沉,制動效果顯著。
相關車型:奔馳C級 2015款 C 260 L
● 剎車測試
在剎車測試環(huán)節(jié),英菲尼迪Q50L 2.0T憑借較大優(yōu)勢成功逆襲。而且我們驚訝地發(fā)現,剎車測試的排名竟然和之前的加速測試完全相反。先來看剎車距離最短的英菲尼迪Q50L 2.0T,36.33米的平均成績著實亮瞎了我們的雙眼,要知道這個成績連許多性能車都做不到,前后245mm寬的鄧祿普運動輪胎功不可沒。同時,英菲尼迪Q50L 2.0T的輪圈尺寸也是四款車中最大的。
四款車輪胎對比 | ||||
車型 | 寶馬328Li | 奔馳C 260 L | 凱迪拉克ATS-L 28T | 英菲尼迪Q50L 2.0T |
輪胎品牌 | 倍耐力 | 普利司通 | 普利司通 | 鄧祿普 |
輪圈尺寸 | 17英寸 | 18英寸 | 18英寸 | 19英寸 |
前輪規(guī)格 | 225 /50 R17 | 225/45 R18 | 225/40 R18 | 245/40 R19 |
后輪規(guī)格 | 225 /50 R17 | 245/40 R18 | 255/35 R18 | 245/40 R19 |
先來看距離最長的寶馬328Li,它的平均剎車成績是39.73米。相比競爭對手,這樣的成績顯然不能令人滿意。值得一提的是,寶馬328Li的輪胎在四款車中是最窄的,前后都為225mm寬,這在一定程度上也影響了成績。
奔馳C 260 L在制動效果上要明顯好于寶馬328Li。普利司通搏天族輪胎的抓地力不錯,踩下制動踏板之后,車輛的制動能力能給人很強信心。不僅如此,這四款車在全力制動時,ABS系統(tǒng)對于踏板的回彈并不生硬,奔馳就是其中最好的代表。我們能感受到廠家在此細節(jié)方面進行了細致的優(yōu)化,如此優(yōu)秀的反饋是20多萬的中型車給不了的。
我原本以為凱迪拉克ATS-L 28T在這一環(huán)節(jié)也應該有不錯的表現,不過38.57米的最終成績卻只能讓它屈居第三位。從剎車姿態(tài)來看,顯然ATS-L 28T是最好的,車身前傾最不明顯,不過整體的制動效果還是不如同樣采用普利司通搏天族輪胎的奔馳C 260 L。
相關車型:奔馳C級 2015款 C 200 L
● 100-0km/h制動測試
在100-0km/h制動測試中,三款車型的減速g值均維持在-1上下,制動力分配得比較均勻。車身姿態(tài)方面,三車的前懸架壓縮都比較明顯,而在后懸架的拉伸程度上,A4L則要比C200L與320Li更大一下,考慮到A4L側重舒適性的風格,這樣的姿態(tài)是可以接受的。
首先需要肯定的是,無論C200L、320Li還是A4L,它們的剎車成績都要優(yōu)于我們給出的優(yōu)秀值。其中C200L與320Li延續(xù)了加速測試中的情形,成績依舊是相差無幾,而位居第三的A4L與前兩名則有1米的差距。
◆ 100-0km/h剎車性能測試:
奔馳C 260 L的剎車表現仍然保持著奔馳一貫的傳統(tǒng),穩(wěn)定性不錯,從測試成績看基本都保持在39.2米左右的成績,另外我們從剎車測試曲線圖上也能看出g值曲線幾乎沒有波動,制動力度充足。在實際駕駛當中的感受也是如此,剎車踏板略沉,但是制動效果顯著,并且很線性。
◆ 剎車測試:
剎車過程給人印象比較深刻的就是奔馳的車身姿態(tài)控制出色,這得益于AGILITY CONTROL動態(tài)控制組件發(fā)揮的效能。最終成績42.19米屬于普通水平?磥磉@已經是1.5噸的車重和205毫米寬度輪胎組合所能達到的最好成績了。
性能表現詳見視頻:
● 剎車性能測試:剎車系統(tǒng)表現令人滿意,符合奔馳車型特色
![汽車之家 北京奔馳 奔馳C級 C200K時尚型](http://img.autohome.com.cn/upload/spec/3731/w_3731436221465.jpg)
之前我們測試過的奔馳車型在剎車性能方面都有著不錯的表現,因此我們對C200K的剎車成績同樣期待……最終,該車39.8米的成績還是令人滿意的,在同級別車型當中,它也處于中上的水平了。
值得一提的是,C200K的剎車系統(tǒng)穩(wěn)定性很高!在連續(xù)10組的剎車測試過程中成績并沒有大幅度的波動,并且在沒有出現熱衰減的前提下,反而距離在一步一步縮短,可見剎車系統(tǒng)正在逐漸進入最佳的工作狀態(tài)!
相關車型:奔馳C級 2008款 C 280 時尚型
◆ 梅賽德斯-奔馳 C280 測試數據總覽
--------------- Best results ---------------
Time 03:51 Date 24/01/2008
◆ Speed(kmh) Time(s)加速測試:
0-60 03.2
0-100 06.9
◆ Braking results 剎車測試:
Speed(kmh) Time(s) Distance(m)
60-0 02.0 13.3
100-0 03.0 36.7
剎車成績自然也不用說,基本都在37米上下,而且?guī)捉M測試下來成績很穩(wěn)定,最后還作出了36.7米的佳績。在快速踩下剎車踏板的一霎那,除了感覺到明顯的制動力,安全帶還會自動收緊,將身體牢牢固定在座椅上,這也是Pre-Safe在起作用,同時雙閃燈也自動點亮,提醒后車的注意。等車輛停穩(wěn)后,安全帶也恢復原狀。