加速時(shí)間北京奔馳-奔馳C級(jí)
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2022款 C 260 L 運(yùn)動(dòng)版
● 加速測(cè)試
首先是給大家?guī)淼氖羌铀贉y(cè)試,測(cè)試當(dāng)天氣溫為25°C。奔馳C級(jí)輪胎為倍耐力P7,規(guī)格為225/45 R18;寶馬3系輪胎為固特異 EAGLE F1,規(guī)格為225/45 R18;奧迪A4L輪胎為倍耐力P7,規(guī)格為245/40 R18。
每臺(tái)車我們均采用憋轉(zhuǎn)速起步的方式來進(jìn)行測(cè)試。借助P2端的ISG電機(jī),奔馳C級(jí)的加速成績(jī)并不拉胯,最終取得了7.44秒的成績(jī);寶馬3系拿到了全場(chǎng)第一,成績(jī)最佳,起步時(shí)轉(zhuǎn)速可以拉到3000rpm左右,起步時(shí)幾乎沒有打滑,最終取得了7.26秒的好成績(jī);奧迪A4L可以在2200rpm左右起步,但是前輪打滑嚴(yán)重,損失了不少時(shí)間,最終成績(jī)?yōu)?.48秒。
三臺(tái)車的中途加速成績(jī)都非常的接近,整體感受都很不錯(cuò),在兩個(gè)測(cè)試小項(xiàng)中變速箱都可以很快的做連降2-3擋的動(dòng)作,加速有力,無論是日常駕駛還是高速行駛都可以輕松的完成超車動(dòng)作。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2022款 C 260 L 皓夜運(yùn)動(dòng)版
◇加速測(cè)試
關(guān)閉車身穩(wěn)定系統(tǒng),調(diào)至運(yùn)動(dòng)模式,變速箱允許起步轉(zhuǎn)速控制在2200rpm左右,較寬的后輪尺寸,為其提供了充足的抓地能力,起步階段沒有任何打滑情況,加速過程一氣呵成,最終0-100km/h加速測(cè)試成績(jī)?yōu)椋?.74秒。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2019款 C 260 L 運(yùn)動(dòng)版
● 0-100km/h加速測(cè)試:
325Li允許發(fā)動(dòng)機(jī)3000rpm時(shí)進(jìn)行彈射,放開剎車時(shí)后輪會(huì)出現(xiàn)短暫打滑,隨即抓緊地面彈射而出,兩次換擋相當(dāng)快并帶有強(qiáng)烈沖擊感。C 260 L起步轉(zhuǎn)速被控制在2500rpm左右,起步瞬間力道來的相對(duì)柔和,加速過程中發(fā)動(dòng)機(jī)感覺上更加聲嘶力竭,換擋動(dòng)作要更緩和一點(diǎn),沖擊感不強(qiáng)。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2019款 C 260 L 運(yùn)動(dòng)版
加速測(cè)試
來到加速測(cè)試,兩臺(tái)車的0-100km/h成績(jī)相差不多,中途測(cè)試環(huán)節(jié)博瑞GE略勝一籌。他們的整備質(zhì)量及發(fā)動(dòng)機(jī)功率均處于同一水平線,按理說加速成績(jī)接近屬于合情合理。但作為一款中國(guó)品牌車,博瑞GE能在傳動(dòng)系效率上與奔馳這樣的一線相抗衡,多少還是給了我們一些驚喜。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2019款 C 260 L 4MATIC
加速能力在同級(jí)別屬于正常水準(zhǔn),而且動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)于燃油消耗的幫助更是起到了關(guān)鍵作用,所以,我認(rèn)為它的定位更適合城市代步,也符合目前嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)下的大趨勢(shì)。
● 測(cè)試環(huán)節(jié)
◆ 加速測(cè)試
起步階段有4MATIC的幫忙,關(guān)閉ESP后輪胎也沒有任何打滑,不過奔馳沒有給其配備“LC”或者彈射起步模式,轉(zhuǎn)速只能憋到2200rpm左右;最終沖線時(shí)間為7.6秒,成績(jī)位于C 200 4MATIC 7AT以及C 200 L 7AT之間,也能看出來新的9AT其實(shí)更加注重燃油經(jīng)濟(jì)性,提速不是它的強(qiáng)項(xiàng)。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2016款 C 200 L 運(yùn)動(dòng)型
● 性能測(cè)試
◆ 0-100km/h加速測(cè)試——A4L后段反超
自動(dòng)變速箱、后驅(qū)兩件法寶讓320Li和C 200 L在起步時(shí)占盡了優(yōu)勢(shì),一上來就能把使用雙離合變速箱的A4L拉開大半個(gè)車身,但在后半程的加速中,A4L憑借著動(dòng)力優(yōu)勢(shì)追上并超越了對(duì)手,在0-100km/h加速中跑得最快,7.48秒,比C 200 L快0.23秒,320Li最慢,為7.87秒。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2015款 C 200 運(yùn)動(dòng)版 4MATIC
● 行駛感受與加速測(cè)試成績(jī)
C 200 4MATIC可以2000rpm起步,起步瞬間加速G值暴漲,這是由于四驅(qū)系統(tǒng)作用讓車輪沒有任何打滑,超過了1g,不過曇花一現(xiàn),維持的時(shí)間連半秒都沒有,隨后加速力度恢復(fù)至正常水平,最終時(shí)間7.08秒,四驅(qū)系統(tǒng)功勞很大。這樣的成績(jī)對(duì)于一般用戶來講足夠了,即便是面對(duì)更強(qiáng)大C 260 L,你也可以完全放心去跟他拼一個(gè)紅綠燈,輸贏還真不好說;而高速上的限速也就120km/h,他能快哪去?
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2015款 C 260 L
● 加速測(cè)試
說了這么多,那么這四款車到底誰最能“跑”呢?其實(shí)我也和大家一樣,早已按捺不住心中的熱血,迫不及待地向大家展示這四款車的加速視頻了,趕緊一睹為快吧!
從視頻結(jié)果來看,最終的加速排名是寶馬328Li、凱迪拉克ATS-L 28T、奔馳C 260 L、英菲尼迪Q50L 2.0T。其中第一名和第四名已經(jīng)拉開了不小的差距。如果你是一個(gè)對(duì)動(dòng)力有著很高要求的消費(fèi)者,那么看到這兒,英菲尼迪Q50L 2.0T基本可以被Pass了。那么問題來了,如果我是個(gè)加速狂熱分子,這四款車中是否就一定要選擇寶馬328Li呢?至少?gòu)奈业膶?shí)際測(cè)試感受來看,答案并不是這樣。
為了更加直觀地展現(xiàn)這四款車的加速特性,我把它們分成兩個(gè)組進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其中寶馬328Li和凱迪拉克ATS-L 28T這兩個(gè)對(duì)手為一組,奔馳C 260 L和英菲尼迪Q50L 2.0T這對(duì)戰(zhàn)略兄弟為一組。
如果不看測(cè)試成績(jī),凱迪拉克ATS-L 28T給我?guī)淼募铀俑泄俅碳な亲顝?qiáng)的。由于這款車的坐姿很低,而且底盤很硬,坐在駕駛位上,你幾乎能夠真切的享受輪胎緊咬地面,車輛拼命狂奔的快感。強(qiáng)大的動(dòng)力輸出從起步那一刻就可以將你牢牢固定在椅背上,直到尾速突破150km/h時(shí),它的加速度依然沒有減弱的趨勢(shì),自始至終你都會(huì)緊盯前方的路面,臉上洋溢出傻呵呵的笑容。
而寶馬328Li雖然成績(jī)更快,但是它所帶來的感官刺激卻要稍遜于凱迪拉克ATS-L 28T。主要是因?yàn)檫@一代3系(F30)的懸架太強(qiáng)調(diào)舒適性了,這樣的調(diào)校讓整個(gè)底盤隔絕了很多路感,從而也削弱了加速快感。另一方面,來自ZF的8AT變速箱齒比緊密,每一次升擋時(shí)轉(zhuǎn)速回落并不像凱迪拉克ATS-L 28T那樣明顯。簡(jiǎn)單來說,就是換擋沖擊感更小。
或許是因?yàn)楸捡YC 260 L日常開起來太舒適了,以至于這次實(shí)測(cè)的加速成績(jī)非常出乎我的意料。在測(cè)試之前,我主觀認(rèn)為它應(yīng)該和英菲尼迪Q50L 2.0T實(shí)力差不多,卻沒想到它的0-100km/h加速能夠輕松進(jìn)7秒內(nèi)。主觀感受上,奔馳C 260 L的后程加速能力真的一點(diǎn)都不弱,截止到400米沖線之前,發(fā)動(dòng)機(jī)都能夠源源不斷地輸出強(qiáng)勁動(dòng)力。如果單純看后半段的加速度,奔馳C 260 L幾乎沒有輸給任何對(duì)手。
英菲尼迪Q50L 2.0T在本次加速測(cè)試中扮演了墊底的角色,無奈對(duì)手都太強(qiáng)大了。7.27秒的0-100km/h加速成績(jī)比官方快了0.5秒左右,也算交上了一份滿意的答卷。只可惜,盡管采用相同的動(dòng)力系統(tǒng),但英菲尼迪Q50L 2.0T的實(shí)際動(dòng)力表現(xiàn)卻不如奔馳C 260 L。也許是廠家各自調(diào)校的問題,也許是奔馳把動(dòng)力賣給英菲尼迪的同時(shí),自己還留了一手吧!
400米直線加速測(cè)試成績(jī)參考 | ||
車型 | 加速時(shí)間(s) | 尾速(km/h) |
寶馬328Li | 13.96 | 159.80 |
奔馳C 260 L | 14.71 | 151.65 |
凱迪拉克ATS-L 28T | 14.09 | 157.24 |
英菲尼迪Q50L 2.0T | 15.20 | 146.65 |
從最終的結(jié)果不難看出,寶馬328Li這套動(dòng)力系統(tǒng)的實(shí)力的確很難被撼動(dòng)。盡管凱迪拉克ATS-L 28T擁有更強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī),但變速箱的換擋速度還是慢了不少,最終只能甘拜下風(fēng)。奔馳C 260 L在后段的加速能力有點(diǎn)出乎意料,竟然沒有被拉開差距,而英菲尼迪Q50L 2.0T在前半段就已經(jīng)被對(duì)手甩開,最終只能淪為第四名。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2015款 C 200 L
● 0-100km/h加速測(cè)試
C200L在加速測(cè)試中表現(xiàn)得十分活躍,起步時(shí)輪胎總是叫囂著要沖破束縛,需要加以控制,相比之下,配有起跑控制系統(tǒng)的320Li則要好一些。至于使用CVT變速箱的A4L,表現(xiàn)得則有些過于安靜。
從加速成績(jī)上看,盡管320Li取得了這一環(huán)節(jié)的勝利,但它贏得卻并不輕松,屈居第二的C200L僅僅比它慢了0.02秒,如此細(xì)微的差距可謂是旗鼓相當(dāng),如果C200L的起步控制做得更好,鹿死誰手還真不一定。采用CVT變速箱的A4L在加速測(cè)試中自然是占不到便宜,不過8.41秒的成績(jī)倒也沒差出多少。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2015款 C 260 L 運(yùn)動(dòng)型
◆ 0-100km/h加速性能測(cè)試:
新奔馳C 260 L的起步很穩(wěn),穩(wěn)定系統(tǒng)并不能完全關(guān)閉,但也正是因?yàn)殡娮酉到y(tǒng)的適當(dāng)介入,才讓后輪不至于過分滑動(dòng),以最佳的狀態(tài)完成起步。整個(gè)加速過程都沒有什么夸張的感官刺激,最終成績(jī)?yōu)?.29秒,說實(shí)話比我們預(yù)想的要稍慢了一些。
這個(gè)成績(jī)與我們之前測(cè)試過的搭載1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)的2011款C200 CGI成績(jī)基本相同,如今新奔馳C 260 L搭載的是2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力提升了27馬力,加速成績(jī)卻沒什么提升。因?yàn)樾吕蟽煽钴囆偷臏y(cè)試環(huán)境差別很大,并且新款C級(jí)又進(jìn)行了加長(zhǎng),所以在這里我們無法對(duì)影響加速成績(jī)的因素下定論,未來我們有機(jī)會(huì)將新老兩款車型同時(shí)測(cè)試,到時(shí)候我們?cè)賮矸治鲆幌缕渲械脑颉?/p>
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2011款 C 200 CGI 時(shí)尚型
我最期待7AT能給加速帶來提升,畢竟如果是C180K,就徹底沒念想了,既然是C200,184馬力和270牛米的數(shù)據(jù)還是容易讓人對(duì)性能有一絲絲邪惡的小追求。當(dāng)初1.8升機(jī)械增壓發(fā)動(dòng)機(jī)搭配5AT變速箱的老款C200K實(shí)測(cè)0-100km/h加速成績(jī)?yōu)?秒,略感失望。這次1.8升渦輪增壓加7AT變速箱車型實(shí)測(cè)的加速成績(jī)?yōu)椤?.3秒,成績(jī)進(jìn)步之大出乎意料。
雖然1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)標(biāo)定功率和老款1.8K發(fā)動(dòng)機(jī)相同,但新發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪增壓相比機(jī)械增壓在高轉(zhuǎn)速時(shí)損耗更少的動(dòng)力,實(shí)際動(dòng)力輸出要略勝一籌。再加上7AT變速箱的傳動(dòng)效率要強(qiáng)于老款,綜合這些因素使得新款的加速成績(jī)有了明顯提高。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2010款 C 180K 經(jīng)典型
我們一起來看看奔馳C180K的性能表現(xiàn)。
◆ 加速測(cè)試:
我們不期待1.6升機(jī)械增壓發(fā)動(dòng)機(jī)能有超水平的發(fā)揮,事實(shí)上它也沒有給我們什么驚喜,整體的表現(xiàn)在意料之中,加速過程非常平順,10.3秒的成績(jī)依然比很多2.4排量的中型車要快一些,能有這樣的成績(jī)已經(jīng)令人滿意。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2008款 C 200K 時(shí)尚型
● 加速性能測(cè)試:1.8機(jī)械增壓發(fā)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)沒超出預(yù)期
雖然C200K的發(fā)動(dòng)機(jī)在數(shù)據(jù)上有著較強(qiáng)的誘惑力,但是通過前面的體驗(yàn)我感覺它更多的還是偏重于舒適的駕駛風(fēng)格,所以我們對(duì)于它的加速能力也并沒抱有過高的期望值。
踩住剎車同時(shí)踩下全油門,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速只能維持在2300轉(zhuǎn)左右,此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)還未達(dá)到峰值扭矩狀態(tài),因此松開剎車之后輪胎并沒有出現(xiàn)過多打滑的現(xiàn)象,而隨著轉(zhuǎn)速的提高,發(fā)動(dòng)機(jī)也逐漸進(jìn)入狀態(tài),最終在三擋時(shí)車速突破100km/h,加速成績(jī)9秒!這個(gè)成績(jī)和我們之前的預(yù)期還是相當(dāng)吻合的。
考慮到有限的排量、考慮到沉重的車身,9秒的成績(jī),我們也就認(rèn)可了,雖然和競(jìng)品相比的確沒優(yōu)勢(shì),不過客觀的排量也擺在這里,要是C230跑9秒我們就會(huì)不滿意了。
相關(guān)車型:奔馳C級(jí) 2008款 C 280 時(shí)尚型
來到測(cè)試場(chǎng)地,先試了幾組0~100km/h加速,成績(jī)一直在7.1秒左右,和官方數(shù)據(jù)差不多。V6發(fā)動(dòng)機(jī)300N·m的扭矩足以讓后輪在地上空轉(zhuǎn)幾圈,然后拉著長(zhǎng)長(zhǎng)的胎痕揚(yáng)長(zhǎng)而去,不過ESP系統(tǒng)很敏感,輪胎空轉(zhuǎn)一下后馬上就被制止。即便關(guān)閉ESP,牽引力控制也會(huì)頻繁出現(xiàn)。等輪胎溫度上升之后,C280最好的一次加速成績(jī)進(jìn)入7秒內(nèi),達(dá)到6.9秒,比官方數(shù)據(jù)還快了一點(diǎn),很令人驚訝。
![](http://img.autohome.com.cn/2008/2/13/13-2-21-15-818440577.jpg)