得益于安卓生態(tài)的豐富性,這套車載系統(tǒng)涵蓋了我們測試所需的各類娛樂功能,并且通過獨(dú)特的擴(kuò)展方式,還能夠?qū)崿F(xiàn)許多有趣的功能。但成也蕭何敗也蕭何,如何讓這么多的功能在系統(tǒng)中“和諧相處”,也是擺在它面前的一個難題。
對于常用的車內(nèi)功能控制,追求極簡設(shè)計的Polestar 2(參數(shù)|詢價)還是在人們習(xí)慣的位置留出了快捷控制交互,無論按鈕還是觸控,都較為方便和人性化。
在服務(wù)生態(tài)上,Polestar這套系統(tǒng)理論上說可以通過擴(kuò)展實現(xiàn)各種場景下的服務(wù)功能,不過就目前來說,功能尚不算豐富。
接通華為的生態(tài)系統(tǒng),可以實現(xiàn)諸多基于位置的智能服務(wù),諸如與手機(jī)同步停車位置、上下班路況、快遞自動查詢甚至在未來可以基于車輛位置自動控制家內(nèi)智能家居等等。
在溝通好感度方面,這臺車目前僅僅是具備了自然語義識別功能,作為一家“傳統(tǒng)車企”打造的新品牌,可能在“創(chuàng)新”上還是顯得比較謹(jǐn)慎。
總結(jié):
汽車之家智能車聯(lián)評測 | ||||||
排名 | 車型 | 人機(jī)交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 榮威RX5 PLUS 斑馬VENUS 4.0 | 91.3 | 89.2 | 83 | 70 | 87.94 |
2 | 啟辰星 啟辰智聯(lián)系統(tǒng)4.0 | 91.5 | 89.8 | 74.0 | 20.0 | 84.45 |
3 | 哈弗F5 | 86.5 | 85.2 | 60.0 | 30.0 | 79.05 |
4 | 榮威RX5 斑馬3.0 | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.08 |
5 | 星途LX | 83.7 | 91.7 | 36.0 | 30.0 | 77.86 |
6 | 領(lǐng)界S | 87 | 93.2 | 20.0 | 40.0 | 77.70 |
7 | 長安CS75 PLUS 梧桐車聯(lián) | 89.5 | 95.2 | 8.0 | 30.0 | 77.15 |
7 | 起亞K5凱酷 UVO百度車聯(lián) | 88.1 | 86.2 | 44.0 | 20.0 | 77.13 |
9 | 理想ONE | 101.5 | 86.2 | 10.0 | 40.0 | 77.05 |
10 | 廣汽傳祺GS4 | 92.0 | 83.0 | 40.0 | 30.0 | 76.60 |
28 | Polestar 2 | 92.9 | 77.5 | 32.0 | 10.0 | 71.9 |
經(jīng)過一番體驗,這套系統(tǒng)給我們留下的印象就如同我們的安卓智能手機(jī):憑借自身的不錯的硬件素質(zhì)以及相對開放的平臺,它自身具備了豐富的功能。但是對于車載系統(tǒng)而言,這些紛繁的服務(wù)卻未必是一件好事:首先從個性化角度而言,它需要登錄支付寶、華為、酷狗甚至是B站的賬號,才能夠從云端同步個性化設(shè)置,其次對于高頻使用的功能,它也沒有做很好的集成,諸如讓人迷惑的兩套語音系統(tǒng),以及默認(rèn)語音識別對于娛樂系統(tǒng)控制功能的缺失等等,都顯示了目前原生安卓系統(tǒng)在統(tǒng)一生態(tài)上的缺失。不過作為一個開放系統(tǒng),它也意味著日后具備各種深度定制升級的可能性,如何在豐富功能的基礎(chǔ)上,優(yōu)化用戶體驗,我覺得是未來極星及谷歌面對中國消費(fèi)者迫在眉睫的事情。(文/圖 汽車之家 王興宇)
好評理由:
差評理由: