充電速度測試

　　小米和華為的最高充電效率都需要手機端支持自家協(xié)議，于是我們單獨測試了華為Mate 30搭配華為無線充電手機支架以及小米10搭配小米無線充電手機支架的情況。標準測試則使用iPhone 11 pro搭配所有無線充電手機支架，規(guī)則是手機保持亮屏狀態(tài)，在所有受測產(chǎn)品上測試充電10%（手機電量從40%充到50%）的所需時間。

　　以iPhone 11 Pro為代表的通用無線充電協(xié)議支持功率為7.5W，大部分安卓機型為10W或5W，從手機端就限制了無線充電速度。無論哪家，充電速度都非常慢，充10%電量平均均需要超過半小時的時間。

　　所以結論很明顯了，沒必要較真33分鐘還是39分鐘，如果你有在車上充電的習慣，而不是僅僅希望在車內(nèi)使用時不掉電，就不要使用無線充電手機支架，或者你需要選擇華為、小米旗艦機型的同時，搭配自家協(xié)議的無線充電手機支架，當然成本也相對較高。

穿透能力

　　相信不少人的手機都有帶殼的習慣，我們用1mm厚的PVC板模擬手機殼材質，看疊幾層無線充電就失效了，結果如下：

　　無線充電的穿透能力有好有壞，小米和華為表現(xiàn)最佳，其次是360，倍思和綠聯(lián)穿透能力最弱，基本和售價正相關。鑒于手機殼通常只有1-2mm，幾款產(chǎn)品都不容易出現(xiàn)充不上電的情況，當然，穿透能力越強的產(chǎn)品充電時受手機殼的影響也越小。

穩(wěn)定性測試

　　與充電相關的測完，我們非常關注的一個問題是手機支架的穩(wěn)定性。為了測試穩(wěn)定性，我們決定玩把大的，在相對極端環(huán)境下進行測試。

　　在兩輪測試中，小米在沖坡時掉下來一次，其余產(chǎn)品均牢固的抓住了出風口葉片。經(jīng)過分析，我們認為主要是小米的夾具長度略短導致的，當然，通常情況我們不會遇到這樣高強度的環(huán)境，日常使用環(huán)境小米的穩(wěn)定性是完全能滿足的。

其它功能

　　常規(guī)功能以外，配合手機App，360無線充電手機支架能夠幫一些低端手機實現(xiàn)在車內(nèi)語音控制的功能（主流機型自己通常有語音控制）。

　　通過產(chǎn)品內(nèi)置的語音芯片，還能夠直接說“打開支架”來釋放夾臂，在特定情況下，能為用戶提供一定的便利性，也是360無線充電手機支架相較同類產(chǎn)品的一個亮點。

總結

　　相信各位已經(jīng)對被測的5款產(chǎn)品有了全方位的了解。我們在總結中直接給出結論，如果你有在車里充電的習慣和需求，必須選擇華為和小米等具有自家無線快充協(xié)議的產(chǎn)品，并且還得配合對應品牌旗艦手機，否則建議選擇傳統(tǒng)手機支架。

　　雖然配件略微不合理，但華為是測試中綜合能力最強的產(chǎn)品，產(chǎn)品質感和性能都非常出眾，當然，為此你也要付出多達兩倍于類似產(chǎn)品的價格。如果你希望嘗試語音控制功能，并且對充電速度沒有需求，360是性價比不錯的選擇；綠聯(lián)雖然價格最便宜，但沒有電動夾臂是比較大的硬傷，畢竟失去這個功能，你可能就沒必要買個無線充電手機支架了，不如去看看普通支架來的劃算，提高一點預算買倍思體驗要好得多。（圖/文 汽車之家 鄭旭）

查看同類文章：

用品/服務

更多精彩內(nèi)容：

另類測試

凹凸姐漫談

車險解讀

專業(yè)的知識/易懂的表達 就在用車頻道！