[汽車之家 智能車聯(lián)評測] 新寶駿這個品牌近幾年發(fā)展可謂如火如荼,自RS-5車型開始,它就被貼上了國潮的標簽。記得那款車的智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)是由斑馬智行操刀,在我們的測試標準下獲得了不錯的成績《改變開始于此 寶駿RS-5智能車聯(lián)測試》。而此次我們測試的主角是剛剛問世不久的新寶駿RM-5(以下稱RM-5),有趣的是新寶駿這次摒棄了斑馬智行,將智能車聯(lián)系統(tǒng)交給另一家老牌車聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商來做——博泰。
想要進一步了解博泰可點擊查看<《大神開講》好用的車聯(lián)網(wǎng)有哪些特點?>。至于為何更換供應(yīng)商這類深層次的東西我們不再深究,讓我們將目光回到的RM-5上。得益于博泰擎Mobile,RM-5智能網(wǎng)聯(lián)水平不輸任意一家主流智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng),且在部分地方已經(jīng)實現(xiàn)了超越之勢。
從總體結(jié)果來看,RM-5的優(yōu)勢在于人車交互與功能實現(xiàn)層面,同時情感溝通方面也有不錯的表現(xiàn)。而在服務(wù)生態(tài)方面,RM-5一些常規(guī)功能的缺失使得它未在這一部分得分,這一點我們后面會細說。不過通過一天測試,給我印象最深的還是這套系統(tǒng)豐富的語音免喚醒功能以及車載微信的無障礙使用,在車內(nèi)的使用場景下,幾乎做到了只動嘴不動手。
RM-5共有12款車型在售,根據(jù)目前消息來看,12款車型全部具備車聯(lián)網(wǎng)功能,部分低配車型僅僅在語音控制上區(qū)別于高配車型。此外,需要注意的是,RM-5實現(xiàn)智能網(wǎng)聯(lián)功能的前提是需要通過數(shù)據(jù)線連接手機,據(jù)悉最近上市的RS3已經(jīng)實現(xiàn)無線連接。
人車交互
人車交互層面我們主要對RM-5的中控屏幕、儀表盤、語音系統(tǒng)的功能以及系統(tǒng)層級邏輯做出評價?傮w來看,整體表現(xiàn)不錯,一些基礎(chǔ)硬件處理得也比較到位,當然在一些細小功能的處理上還有優(yōu)化的空間。
這套系統(tǒng)的語音功能可以說是精髓所在,整體使用的直觀感受就是能吵吵就不動手,且?guī)缀醪挥梅彪s的喚醒過程就能滿足你的需求,記得上一款給我留下這樣感受的系統(tǒng)是科大訊飛為長安CS95做的飛魚OS。
在人車交互層面,RM-5表現(xiàn)總體算不錯。屏幕尺寸、顯示效果都可圈可點,當然礙于車輛售價因素,外框的材質(zhì)與設(shè)計也還說得過去。借助手機算力,讓系統(tǒng)反應(yīng)速度上了一個高度,至少無論你怎么“折騰”這塊屏幕,它都能應(yīng)付,這一點已經(jīng)甩掉一多半車型了。其次,豐富的免喚醒語句提升了交互感受,不再是機械式的“你好,XX”,而是以所見所說取代。
功能實現(xiàn)
人車交互層面只能算是駕駛員與車輛的基礎(chǔ)交流,更深層的交流則在功能實現(xiàn)層面體現(xiàn)。顧名思義,車載系統(tǒng)好用與否跟高頻剛需功能的好用與否不無關(guān)系。以人們比較常用的地圖導(dǎo)航與在線音樂來說,這兩方面功能倘若無法產(chǎn)生用戶粘性,那駕駛員一上車勢必又將用回手機+支架的組合。
其實通觀RM-5的在線音頻功能你會發(fā)現(xiàn),它的語音支持度不高,但卻不影響使用感受。也許語音功能無法滿足你音樂類型、情感的搜索需求,但按歌曲、歌手名稱搜索時,從識別到反饋速度非?欤囅氘斈闶褂萌魏螒(yīng)用時,搜不到與反應(yīng)慢絕對是兩種感受,至少從基本功能來說,RM-5在在線音頻這塊表現(xiàn)還不錯。
導(dǎo)航部分的標準測試話術(shù)RM-5全部通過,如“附近的超市、加油站、尋找對應(yīng)價位的餐廳”等,這套系統(tǒng)全部可以通過語音實現(xiàn),這與地圖導(dǎo)航應(yīng)用豐富的POI興趣點密不可分。此外,識別反饋速度、免喚醒語句的豐富度,很大程度上解放了雙手,提升用戶使用感受。
車載微信算是今年車聯(lián)行業(yè)中比較新鮮的產(chǎn)物,我們在此不談微信上車的合理性,但就功能來說,現(xiàn)階段RM-5的車載微信功能表現(xiàn)基本與CS75 PLUS上那套旗鼓相當。同樣摒棄了朋友圈一類影響行車安全的功能,只保留了基礎(chǔ)即時通訊屬性,通過與車輛的深度結(jié)合,基本實現(xiàn)了全語音控制。
其實就今年車聯(lián)的大環(huán)境來看,越來越多的車載互聯(lián)系統(tǒng)著手發(fā)力于即時通訊應(yīng)用,但從實際效果來看,單獨為某一系統(tǒng)開發(fā)的即時通訊應(yīng)用在使用感受、用戶基數(shù)上都有一定劣勢,且交流雙方僅限于車與車之間,這本身就有很大局限性。
總體來看,RM-5在功能實現(xiàn)層面高頻剛需功能:娛樂與地圖導(dǎo)航表現(xiàn)非常不錯,主要是通過豐富的免喚醒詞與快速的識別反饋速度,提升使用感受,讓人很樂意去通過語音來進行相應(yīng)的操作。當然,語音功能對娛樂系統(tǒng)的支持度還有待提升。除了基礎(chǔ)功能,錦上添花的就要數(shù)車載微信了,全語音操作方式以及根據(jù)車內(nèi)情景定制功能邏輯,基本滿足車內(nèi)場景下即時通訊的需求。
服務(wù)生態(tài)
一直以來,智能車聯(lián)拋開基礎(chǔ)功以外,都會有一些以車輛為場景的衍生服務(wù),如果支付、智能硬件互聯(lián)、保養(yǎng)預(yù)約等,遺憾的是RM-5的這部分是缺失的。此外,較為基礎(chǔ)的車內(nèi)一鍵救援功能同樣未在RM-5上出現(xiàn)。
溝通好感度
溝通好感度主要考量的是駕駛員通過語音與車輛交互的主觀感受,系統(tǒng)反饋到底是擬人化、智能化,還是冷冰冰的機器。就目前來看,RM-5表現(xiàn)較好,豐富的免喚醒詞提升了溝通效率,即使是系統(tǒng)“不會”、“不懂”的指令,也能做出人性化反饋。
寫在最后:
汽車之家智能車聯(lián)測試 | ||||||
排名 | 車型 | 人車交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 榮威 RX5 (斑馬3.0) | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.1 |
2 | 蔚來ES6 | 102.7 | 78.9 | 22.0 | 60.0 | 76.6 |
3 | WEY VV6 | 88.5 | 84.2 | 42.0 | 20.0 | 76.0 |
4 | 長安CS95 | 92.0 | 82.8 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
5 | 榮威 MARVEL X (斑馬2.0) | 95.3 | 77.9 | 32.0 | 30.0 | 73.8 |
6 | 奔騰T77 | 84.2 | 83.0 | 26.0 | 60.0 | 73.7 |
7 | 廣汽新能源 Aion LX (埃安LX) | 70.4 | 95.4 | 20.0 | 30.0 | 73.3 |
8 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
9 | 小鵬汽車G3 | 95.4 | 81.2 | 30.0 | 14.0 | 72.8 |
10 | 名爵HS | 78.5 | 74.4 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
14 | RM-5 | 87.0 | 79.0 | 0 | 30.0 | 67.35 |
綜合來看,RM-5的智能車聯(lián)是一款駕駛者愛用的車載系統(tǒng)。怎么講,首先它具備了現(xiàn)階段車聯(lián)比較綜合的素質(zhì),屏幕尺寸、顯示效果都是主流水平,整體的系統(tǒng)交互邏輯清晰,沒有讓人感覺別扭的功能。
其次從主要功能來看,豐富的免喚醒詞可滿足駕駛者的基本需求,解放雙手。當然一些應(yīng)用的語音融入度還有待提升。而車載微信的出現(xiàn),徹底賦予了RM-5一把利刃,遠遠將一票深諳車聯(lián)“多日”的車型甩開。當然回歸到需要提升的服務(wù)生態(tài)上,RM-5并未接入主流的服務(wù)類應(yīng)用?傮w上看,這是一套好用、易上手的車載系統(tǒng),當然如果下次升級能將服務(wù)生態(tài)填充,它將變得更完美。(圖/文 汽車之家 李響)
好評理由:
差評理由: