[汽車之家 智能車聯(lián)評測] 當(dāng)今時代,我們聊到智能汽車的基本要求都是懂你,但顯然現(xiàn)如今的大環(huán)境下,讓車載互聯(lián)系統(tǒng)做到懂你仍有很長的路要走。不過也許我們可以另辟蹊徑,在去往“懂你”的路上,先賦予車載互聯(lián)系統(tǒng)一個生動的形象,這樣起碼能提升一定的使用感受,而這樣的設(shè)想就被奔騰T77的車聯(lián)工程師實現(xiàn)了。
其實人工智能一詞早已不知出現(xiàn)多久,但迄今為止,民用領(lǐng)域真正稱得上智能的產(chǎn)物卻寥寥無幾,更何況近一兩年才發(fā)力的智能車聯(lián)。當(dāng)然,道路雖然坎坷,但終究會迎來曙光,奔騰T77的做法就好似在坎坷的路上為你填平了溝壑,讓這條路不再崎嶇。
縱觀奔騰T77整個智能車聯(lián)表現(xiàn),人車交互與功能實現(xiàn)層面得分算是比較高的,在我們測試過的車型中處于第一梯隊的位置,而在服務(wù)生態(tài)方面則是它的較為薄弱的地方,礙于生活支付類應(yīng)用的缺乏,分?jǐn)?shù)較低。就像我開篇說的那樣,通往人工智能的坎坷之路被它以另一種方式詮釋——溝通好感度,雖然系統(tǒng)的整體智能程度并沒有領(lǐng)先別人多少,但在虛擬形象上,奔騰T77確實在崎嶇之路帶來了一絲春意,當(dāng)然很多人對這片春色并不買賬,沒關(guān)系咱們后面細(xì)細(xì)說。
人車交互
人車交互層面主要表現(xiàn)的是一款車智能車聯(lián)看得見、摸得到的地方,從設(shè)計到用料,它更多的是給駕駛者帶來第一印象,要知道印象分對于初見者也是非常重要的。此外,系統(tǒng)的邏輯也會在這一層面體現(xiàn),它直接反應(yīng)了用戶感受,那么奔騰T77在這一層面的表現(xiàn)如何呢?
從人車交互層面來看,中控屏與儀表的尺寸、質(zhì)感表現(xiàn)較好。語音識別率方面多工況測試也沒有硬傷,不過無論是觸控還是語音,系統(tǒng)反饋較慢,性子急一些的駕駛者可能不太會“買單”。比較特色的事語音功能,雖然功能性的東西較少,但得益于免喚醒詞的堆積,在使用主要功能時感受不錯,諸如反饋速度等問題也得到了很好的解決。
令人感受不佳的是觸控以及一些物理按鍵的設(shè)置,需要讓用戶后天養(yǎng)成使用習(xí)慣,對于購車者來說這可能就是個適應(yīng)過程,但對于有購車意向或者初次接觸的朋友來說,這些比較基礎(chǔ)的地方很可能成為槽點(diǎn)。同時作為另辟蹊徑的車型,一些基礎(chǔ)上的弱勢可能會被人放大,從而忽略了閃光點(diǎn)。
功能實現(xiàn)
功能實現(xiàn)層面要聊的是一些高頻剛需功能的使用感受,畢竟硬件再高、UI設(shè)計再美觀,但用起來一塌糊涂就有點(diǎn)濫竽充數(shù)的意思了,這也是為何在功能實現(xiàn)層面我們設(shè)置的權(quán)重最大,評價維度最多的根本原因。
奔騰T77車友圈的設(shè)想比較豐滿,但現(xiàn)實卻是想要構(gòu)建完整的車友生態(tài)圈需要依托保有量,這一步能否完成,直接決定了車友圈功能是否能夠成為高頻剛需。此外,關(guān)于通過車友功能進(jìn)行即時通訊,觸控的方式如果能改為語音輸入,其意義與實用性又提升了一大截,目前來看,該功能的主要應(yīng)用場景還僅局限于尋找“志同道合”的人。
總體來看,奔騰T77在功能實現(xiàn)層面有閃光點(diǎn),也有些許不足。先說好的地方,高頻剛需功能導(dǎo)航、娛樂系統(tǒng)都比較好用,層級邏輯清晰,語音控制涵蓋范圍較廣。其次,車友圈功能的概念構(gòu)想不錯,但需要依托保有量,這一步棋成功與否還有待考證。再說不足,有一個是泊車影像的清晰度,一個是語音控制與藍(lán)牙電話的融會貫通還是有些低。
服務(wù)生態(tài)
服務(wù)生態(tài)層面算是奔騰T77比較薄弱的地方,首先車機(jī)內(nèi)只有一個常規(guī)購買流量的服務(wù)入口,其余關(guān)于支付的入口無法找到。其次車內(nèi)或App直接預(yù)約保養(yǎng)功能并未出現(xiàn)。而硬件方面還算不錯,雖然我們測試的車型需要介質(zhì)轉(zhuǎn)移需求,但也算實現(xiàn)了車家互聯(lián),而在小米版車型上則無需介質(zhì),直接控制家中電器。
溝通好感度
在溝通好感度層面,得益于虛擬形象,奔騰T77在展現(xiàn)形式上獲得了不錯的分?jǐn)?shù)。不過在邏輯算法上,系統(tǒng)的智能程度還有待提升,一些問題在無法解決時并沒有一個很好的反饋,同樣虛擬形象的溝通上僅限于幾個預(yù)先設(shè)置的動作,
可以說奔騰T77自問世以來,虛擬形象就成為了矛盾點(diǎn)——影響駕駛似乎是它的最大的過錯。其實從實際體驗來看,在正常駕駛時它并不會主動與你交流;臼亲龀鲆恍﹦幼鳎谀阏D恳暻胺今{駛時,余光也掃不到它。而只有在你主動發(fā)出語音交互時,它才會做出相應(yīng)的反應(yīng)。
寫在最后:
總體來看,奔騰T77這款車語音控制、儀表與中控屏顯示效果、虛擬形象、導(dǎo)航、娛樂系統(tǒng)都有可圈可點(diǎn)的地方,這其中涵蓋了相當(dāng)一部分高頻剛需功能,能夠滿足駕駛者的需求。當(dāng)然,該車的車載互聯(lián)系統(tǒng)不足也是有的,諸如某些虛擬按鍵位置的設(shè)置還有優(yōu)化的空間,而服務(wù)生態(tài)內(nèi)容仍需進(jìn)一步拓展。(圖/文 汽車之家 李響)
汽車之家智能車聯(lián)測試 | ||||||
排名 | 車型 | 人機(jī)交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 榮威RX5 (斑馬3.0) | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.1 |
2 | 蔚來ES6 | 102.7 | 78.9 | 22.0 | 60.0 | 76.6 |
3 | 長安CS95 | 92.0 | 82.2 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
4 | 榮威 MARVEL X(斑馬2.0) | 95.3 | 77.9 | 32.0 | 30.0 | 73.8 |
5 | 奔騰T77 | 84.2 | 83.0 | 26.0 | 60.0 | 73.66 |
6 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
7 | 名爵HS | 78.5 | 74.4 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
8 | 寶駿RS-5 | 77.4 | 79.2 | 52.0 | 30.0 | 72.1 |
9 | 別克 VELITE 6 | 76.0 | 86.4 | 30.0 | 20.0 | 71.5 |
10 | 比亞迪唐DM | 88.3 | 71.9 | 50.0 | 20.0 | 70.9 |
好評理由:
差評理由: