[汽車之家 自動(dòng)泊車] 提到英倫品牌就不得不說捷豹/路虎,這兩個(gè)品牌從誕生之際就帶著濃厚的英倫氣息一直走到今天,時(shí)至今日,捷豹品牌終于誕生了一只幼崽:E-PACE,在SUV市場火遍大江南北之際,來自捷豹品牌的E-PACE也隨著國產(chǎn)化來到了中國市場,充滿激情的設(shè)計(jì)和小巧的身形讓不少人都對它側(cè)目不已。
作為這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,E-PACE也像它的前輩們一樣,配置了自動(dòng)泊車功能,我們不禁猜測,它能不能靠這項(xiàng)技能讓那些新晉的駕駛員們因此獲得更加便利的泊車體驗(yàn)?zāi)兀?/p>
傳承“近親”的系統(tǒng)
作為捷豹家族中的小輩,E-PACE采用了和“前輩”類似的多媒體系統(tǒng),而自動(dòng)泊車的啟動(dòng)方式也是一樣傳承了前輩F-PACE車型,直接點(diǎn)擊屏幕右下角的圖標(biāo)即可啟動(dòng)泊車服務(wù),上手難度不算高,不過因?yàn)闆]有實(shí)體按鍵,如果對捷豹車型不太熟悉的朋友可能需要找一會兒。
在配置方面,除了最低配之外,其余車型全配備了自動(dòng)泊車系統(tǒng),從這點(diǎn)來講還是比較厚道的,在如今這個(gè)新司機(jī)如雨后春筍般涌現(xiàn)的時(shí)代,這些輔助功能還是可以多少避免一些困擾。
在硬件配置方面,E-PACE一點(diǎn)也不含糊,采用了前三后三共六顆雷達(dá)探頭,用料也算厚道,這和我們前段時(shí)間測試的路虎發(fā)現(xiàn)的硬件配置基本一致,理論來講應(yīng)該具備不俗的探測能力和雷達(dá)反饋。那么問題來了,作為路虎發(fā)現(xiàn)的“近親”,這個(gè)年幼的小豹子又會有怎樣的表現(xiàn)呢?
側(cè)向泊車體驗(yàn):表現(xiàn)中庸
就像開頭我猜測的那般,在E-PACE身上,我再次看到了“熟悉的”方向操作和揉庫能力,并且它在車位的識別能力上也是非常優(yōu)異的,基本可以達(dá)到九成以上,在當(dāng)下的主流自動(dòng)泊車系統(tǒng)中,識別到車位后的一系列操作,都可以用于評判這款泊車系統(tǒng)是人性化,還是反人類。
比如識別到車位后車輛繼續(xù)前行的距離和角度,倒車入位時(shí)方向盤的反應(yīng)速度,揉庫的邏輯,這就好比老司機(jī)倒車入庫揉方向一般,左一把,右一把,都要恰到好處才行,而在我們所測試的眾多自動(dòng)泊車系統(tǒng)中,能做到這點(diǎn)的車型著實(shí)不多。而E-PACE則算是能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。
可泊入最小側(cè)向車位:
E-PACE的車身尺寸為4411mm,也就是大約4.4米,經(jīng)過多次嘗試得出:可探測且可順利泊入的車位最小大約需要5.6米,也就是需要比車身長度多出大約1.2米的車位,即可比較流暢的泊入,極限情況下的可泊入車位約為5米出頭,但存在成功率低的情況,系統(tǒng)會提示車位過小,無法泊入。
目前國內(nèi)的路邊小車停車位大約在5米-5.5米之間,2.5米寬,最常見的是大約5.3米長的車位。以我們過往測試過的車型來看,表現(xiàn)好的車型只需比車身多出600mm-900mm即可順利泊入,也就是多出不到1米。以E-PACE這樣車長在4.4米的靈巧型選手來講,對車位的要求不免有些過高,對于想去使用這個(gè)功能的車主來講,可能會遭遇車位尷尬的情況。
車位另一側(cè)有障礙物:
也許有朋友對這個(gè)環(huán)節(jié)想表達(dá)的目的不太清楚?在側(cè)向泊車的過程中,都會隨著倒車去打方向,而就在這個(gè)步驟上,也是考驗(yàn)各家自動(dòng)泊車細(xì)節(jié)處理能力的,一把輪打大了,容易蹭到對向一側(cè)的障礙物,但如果操作比較舒緩,循序漸進(jìn),或者講究時(shí)機(jī)的話,則有可能使車輛在更窄的空間完成側(cè)向入位。
側(cè)向泊車小結(jié):
總結(jié)一下E-PACE在側(cè)向泊車入位的表現(xiàn)吧,識別車外效率很高,揉庫的操作也很熟練,方向盤反饋及時(shí),不過依舊需要你控制一下車速,否則車速太快,方向盤也轉(zhuǎn)不過來,在泊車的過程中如果“你不放心”,可以隨時(shí)切換擋位,它會繼續(xù)再揉一把,有一點(diǎn)要吐槽的是,泊車過程中的警告提示音著實(shí)太小!需要多關(guān)注一下中控屏幕上的倒車影像畫面。
從泊車入位的情況看,E-PACE的風(fēng)格似乎“有些保守”,怎么講?多次泊入中發(fā)現(xiàn),它總是會過早的回輪兒,導(dǎo)致車輛總是停得靠外,每次的差異更多就是靠外多少的事兒,如果有強(qiáng)迫癥的話,或者是遇到路邊的側(cè)向劃線車位,那還需要親手微調(diào)一下。
垂直泊車體驗(yàn):稍有不足+1
從過往的測試來看,自動(dòng)泊車系統(tǒng)的垂直泊入表現(xiàn)多數(shù)都比側(cè)向泊入要好,一是操作步驟相對簡單,對揉庫的要求沒那么高,二來垂直泊車從角度、車位情況來講也要比側(cè)向簡化了不少,不光是自動(dòng)泊車,真人泊車也是垂直易于側(cè)向的。不過,如果想要做到優(yōu)秀的級別,也并非易事。
可泊入最小垂直車位:
E-PACE在泊入垂直車位上的表現(xiàn)和側(cè)向差異不大,當(dāng)然我說得是過程方面,車位識別率很高,且泊車入位的方向盤反饋很靈敏,揉庫的過程“足夠嫻熟”,同樣可以在倒車的過程中進(jìn)行多次的方向修正,還是那句話,你得控制點(diǎn)車速,且時(shí)刻關(guān)注中控屏的倒車影像。
不過我也在泊車入位的過程中發(fā)現(xiàn)了它的“BUG”,在某個(gè)角度的情況下(和車位寬度關(guān)系不大,幾率問題),它會出現(xiàn)重復(fù)多次前進(jìn),倒庫,但是不修正方向,或不知所措的情況,無論你揉幾次,它都會直愣愣的朝后車懟過去,迫使你不得不中斷操作。
這里也多提一句,捷豹和路虎品牌本身就同屬一個(gè)系統(tǒng)內(nèi),兩者在車機(jī)系統(tǒng)上也有著不小的淵源,僅從自動(dòng)泊車出現(xiàn)的這個(gè)情況看,它和我們之前測試路虎發(fā)現(xiàn)自動(dòng)泊車時(shí)出現(xiàn)的情況是非常相似的。
自動(dòng)駛出功能:
雖然它在側(cè)向和垂直泊車中整體表現(xiàn)一般,但在自動(dòng)駛出這個(gè)小項(xiàng)目中的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,而且它還支持非自動(dòng)泊入的駛出操作,自己停車后駛出費(fèi)勁?不妨試試,體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。
捷豹E-PACE 自動(dòng)泊車測試 | |
測試項(xiàng)目 | 測試結(jié)果 |
1:可探測車位最小間距(側(cè)向車位) | ≈5600mm |
2:車身與車位間的最大探測距離 | ≈1900mm |
3:車身與左側(cè)障礙物之間的距離 | ≈1600mm |
4:可探測車位最小間距(垂直車位) | ≈2780mm |
5:探測到車后障礙物是否自動(dòng)剎停 | 否 |
6:是否有自動(dòng)駛出功能 | 是 |
7:不系安全帶/不鎖車門是否可以使用自動(dòng)泊車 | 是 |
總結(jié):
結(jié)合E-PACE的產(chǎn)品定位和售價(jià)來看,它的自動(dòng)泊車系統(tǒng)表現(xiàn)算是中規(guī)中矩,常規(guī)功能具備,泊車過程中的操作感受還是比較細(xì)膩的,從可用性角度講絕不是擺設(shè),不過從當(dāng)今安全功能越發(fā)普及的時(shí)代,自動(dòng)剎停功能的缺席算是一個(gè)小遺憾,畢竟小女生開車的話,多一份安全呵護(hù)也是一種必要需求。(文/圖 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: