[汽車(chē)之家 燈光評(píng)測(cè)] 現(xiàn)在10萬(wàn)左右家用轎車(chē)的大燈光源配置,高配車(chē)型已經(jīng)從氙氣逐步過(guò)渡到LED,低配車(chē)型依然是鹵素光源的天下,有人會(huì)因中控液晶屏尺寸大選擇高配車(chē)型,那你會(huì)因?yàn)闊岫容^高的LED大燈改變選車(chē)初衷了呢?
氙氣大燈和霧燈會(huì)消失嗎?
在前幾年如果一輛車(chē)配備LED大燈,還是挺有“面”的,當(dāng)時(shí)很多高配車(chē)型大燈光源還是氙氣,LED光源的概念一被拋出,各車(chē)企自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)新興賣(mài)點(diǎn),車(chē)企用新光源和傳統(tǒng)光源搭配實(shí)現(xiàn)不同車(chē)型高低配置差異,這也是一種營(yíng)銷(xiāo)手段,刺激消費(fèi)。當(dāng)然,氙燈和LED的優(yōu)劣勢(shì)在我們之前的大燈測(cè)試文章中詳細(xì)介紹過(guò),但就目前看越來(lái)越多的車(chē)型將LED代替氙燈,似乎正代表著一種趨勢(shì)。
還有一個(gè)現(xiàn)象在某些車(chē)型中常見(jiàn),就是全系不配備霧燈,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)部分新款車(chē)型效仿西方用車(chē)習(xí)慣,配備日間行車(chē)燈,只要汽車(chē)電源打開(kāi)日間行車(chē)燈就自動(dòng)點(diǎn)亮,但這點(diǎn)亮的日間行車(chē)燈并不能完全起到霧燈的作用,可能更多的初衷是節(jié)省成本吧。在這方面相關(guān)條例只是強(qiáng)制規(guī)定車(chē)輛必須安裝后霧燈,至于是否配備前霧燈就看車(chē)企的意愿了。
帶透鏡的LED大燈表現(xiàn)怎么樣
在我們之前測(cè)試的LED大燈文章中,已經(jīng)多次介紹如果LED遠(yuǎn)光不配備透鏡,光束約束效果變差,遠(yuǎn)光炫光效果明顯,對(duì)向車(chē)道的人或駕駛員很可能會(huì)因炫光看不清路面,被遠(yuǎn)光晃的感覺(jué)十分難受吧。2018款英朗全系大燈都配備透鏡,現(xiàn)在很多車(chē)型大燈外為了迎合整車(chē)設(shè)計(jì),不在大燈內(nèi)設(shè)計(jì)透鏡,導(dǎo)致遠(yuǎn)光炫光明顯,這方面的不足在部分車(chē)型上都有體現(xiàn)。
看到這可能有些網(wǎng)友會(huì)想到,英朗的LED大燈會(huì)不會(huì)是鹵素大燈換個(gè)LED燈泡?有些購(gòu)買(mǎi)鹵素大燈車(chē)型的車(chē)主到汽配城花幾百塊錢(qián)購(gòu)買(mǎi)LED燈泡,代替原車(chē)的鹵素?zé)襞莺缶蜕?jí)成“LED”大燈了,有這種想法的也是自然,但英朗的LED大燈配置跟汽配城低成本改裝的完全不一樣。
經(jīng)過(guò)測(cè)試后發(fā)現(xiàn),別克英朗的LED大燈表現(xiàn)似乎和它的設(shè)計(jì)本身有很大關(guān)系,同樣的光源遠(yuǎn)光表現(xiàn)良好,近光表現(xiàn)一般,遠(yuǎn)近光靠光型翻板切換實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō),英朗近光的光型的原始設(shè)計(jì)就是這樣的,另一部分原因跟這款大燈使用高清透鏡有關(guān),導(dǎo)致部分測(cè)試區(qū)域沒(méi)有光線進(jìn)入,接下來(lái)就要看看英朗的鹵素大燈表現(xiàn)如何了。
鹵素大燈 無(wú)亮點(diǎn)但夠用
鹵素大燈的外觀和LED大燈一樣,不仔細(xì)看幾乎無(wú)區(qū)別,鹵素大燈為單光源遠(yuǎn)近光一體設(shè)計(jì),日間行車(chē)燈依然是標(biāo)配,大燈內(nèi)側(cè)設(shè)計(jì)鹵素轉(zhuǎn)向燈。另外,別克英朗1.0T車(chē)型配備鹵素大燈,只有1.3T車(chē)型配備LED大燈。
回想LED大燈的測(cè)試成績(jī),鹵素大燈的光型也和LED光型類(lèi)似,光型切線落差大,導(dǎo)致車(chē)頭左側(cè)近處光照度較低。此外,導(dǎo)致左側(cè)無(wú)讀數(shù)的原因跟使用高清透鏡本身有關(guān),高清透鏡會(huì)使光線明暗分界明顯,導(dǎo)致被照亮的地方很亮,照不到的地方很暗,并且這款車(chē)配備的高清透鏡聚光能力比麻面透鏡強(qiáng),在車(chē)外明顯感覺(jué)鹵素?zé)艄獯蠖鄶?shù)是向車(chē)頭方向會(huì)聚,往兩側(cè)發(fā)散較少。那為何LED大燈在10米處左側(cè)橫向探測(cè)達(dá)到了4米呢?目前推斷透鏡、切線設(shè)計(jì)等條件相同,最后的原因可能就是與光源的發(fā)光強(qiáng)度有關(guān)了,我們猜測(cè)LED光源的發(fā)光強(qiáng)度高于鹵素光源。
雖然英朗LED大燈的遠(yuǎn)光炫光在能接受的范圍內(nèi),瞬間點(diǎn)亮也不至于產(chǎn)生太刺眼的炫光,但通過(guò)對(duì)比后發(fā)現(xiàn)還是鹵素大燈的遠(yuǎn)光更柔和一些,炫光更容易讓人接受。夜間開(kāi)車(chē),炫光這個(gè)事情確實(shí)是難以避免,更多的是靠駕駛員自身素質(zhì)決定吧。
總結(jié):
就目前看,LED大燈已經(jīng)逐漸在10萬(wàn)元家用轎車(chē)中普及,LED大燈已經(jīng)不是新鮮技術(shù),但部分車(chē)型為了控制成本,使用鹵素大燈也是自然。在測(cè)試英朗鹵素和LED大燈時(shí)也輪流駕駛兩臺(tái)車(chē),在沒(méi)有路燈的道路上行駛,鹵素大燈的照明效果可以說(shuō)是夠用,LED照明效果會(huì)優(yōu)于鹵素但有限。
說(shuō)到根本,這可能是受車(chē)輛的價(jià)格限制。類(lèi)似英朗這級(jí)別的車(chē)型,性能均衡才是重要的,燈光方面采取中庸設(shè)計(jì)也是自然,鹵素大燈性能夠用,LED大燈表現(xiàn)中規(guī)中矩,是這類(lèi)車(chē)型燈光方面的特點(diǎn),所以在選車(chē)時(shí)不必糾結(jié)這兩種類(lèi)型燈光到底選哪個(gè),如果認(rèn)為鹵素大燈的光照能力不夠用,可以考慮后期進(jìn)行燈光升級(jí)。(文/汽車(chē)之家 杜雷)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: