在測(cè)試途達(dá)大燈時(shí)有一個(gè)小插曲,我們拿到第一臺(tái)試駕車測(cè)試后發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)差得離譜。為此我們又重新找廠家調(diào)換了一臺(tái),測(cè)試結(jié)果如前文提到的那樣,可以說與第一次測(cè)試結(jié)果偏差不大。那么就有一個(gè)問題,途達(dá)的大燈難道真那么不堪?帶著這樣的疑問我們又看了看這款車近光燈的光型。歸納下來造成這樣的結(jié)果無(wú)非是因?yàn)槿c(diǎn)。
1、近光燈左右高低不一致
在開啟近光燈的條件下,我們將右側(cè)燈光遮蓋,得到如圖中左半部分的光型;遮蓋左側(cè)燈光,得到圖中右側(cè)光型。從對(duì)比圖我們可以看到,右側(cè)的近光燈較低,照射距離較近。理論上來講,左右近光燈的切線應(yīng)平行,或右側(cè)切線的下拐角與左側(cè)上拐角平齊,然而途達(dá)大燈的調(diào)節(jié)顯然沒按常理出牌,截至目前我們并未從廠商處獲知這類光型調(diào)校是否因某種目的專為途達(dá)而設(shè)。
此外,從測(cè)試數(shù)據(jù)我們可以看出,右側(cè)(C線)的數(shù)據(jù)明顯高于左側(cè)(A線),多數(shù)車型幾乎都是這樣的結(jié)論。但由于途達(dá)燈光左右高低不一致,左低右高的結(jié)果就有些不合理了。為什么呢?一般情況下,切線拐角處或切線下沿的照度值最高,我們測(cè)試時(shí)選取的點(diǎn)恰恰都在右側(cè)燈光的切線范圍內(nèi),所以數(shù)據(jù)顯示,較高的左側(cè)燈光在20cm、50cm處的照度值偏低;較高的右側(cè)燈光在同等縱向位置照度值偏高。
看不懂?簡(jiǎn)單來說就是,右邊照得低左邊照得高,所以在同等距離時(shí),右邊的數(shù)值大。這就是測(cè)試結(jié)果出現(xiàn)左右偏差較大的主要原因之一。
2、歐標(biāo)切線落差大
途達(dá)近光燈的切線帶著濃濃歐標(biāo)氣息——高低落差很大。這是一般車輛上不常見的,我猜是因?yàn)檐嚿磔^高,為了照顧對(duì)向車駕駛員的視線而設(shè)計(jì)的。當(dāng)然這樣的設(shè)計(jì)也是左右兩側(cè)數(shù)據(jù)差值較大的成因之一,但影響不及左右燈高低不一致大。
3、近光燈整體調(diào)得過低
在同樣的位置我們分別打開途達(dá)與轎車的近光燈,發(fā)現(xiàn)途達(dá)燈光高度要遠(yuǎn)低于轎車。由此我們可以判斷,途達(dá)燈光的調(diào)節(jié)或許是考慮到車身高的因素,所以調(diào)得要遠(yuǎn)低于一般車輛。
從目前所得出的測(cè)試數(shù)據(jù)也恰恰印證了途達(dá)近光燈調(diào)得低。在相同的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)下,途達(dá)的近光燈幾乎無(wú)法讓照度儀讀出數(shù)據(jù)。在測(cè)試30m近光照射強(qiáng)度時(shí),原本數(shù)值為0,但倘若我向前移動(dòng)至29m處,光照強(qiáng)度升至11 lx,再次印證了途達(dá)近光燈調(diào)節(jié)較低的特性。
難道是為對(duì)向車考慮?
事實(shí)上,如果途達(dá)這樣調(diào)校大燈是有意為之,我甚至覺得它具備了犧牲我一個(gè)幸福千萬(wàn)家的精神。不知各位駕駛員在行車時(shí)是否遇到過一些車身較高的SUV,往往你以為對(duì)方是個(gè)遠(yuǎn)光狗,但離近了一看發(fā)現(xiàn)誤會(huì)了對(duì)方,它開得就是近光。對(duì)于這類車身較高的SUV來說,它的近光調(diào)得雖如一般車輛一樣,但在對(duì)向乃至前車看來,猶如遠(yuǎn)光燈一樣晃眼。
為了進(jìn)一步印證我們的猜想,我們將一輛車順向停在離途達(dá)20m的地方。途達(dá)近光狀態(tài)下,測(cè)試車的外后視鏡上并未出現(xiàn)晃眼的情況,切換至遠(yuǎn)光,眩光效果也尚可。
當(dāng)對(duì)向停放在相同位置時(shí),近光燈的表現(xiàn)感人。對(duì)于這么高的一臺(tái)車而言,近光一點(diǎn)都不晃真得太對(duì)得起對(duì)向車了。也許你認(rèn)為我的表述有些夸張,但這種感覺真得經(jīng)歷過才能體會(huì),相信如果你也被車身較高的SUV近光晃過,你會(huì)理解的。
雖然途達(dá)燈光高度調(diào)得感人,但頂配車型或者說配備LED大燈的車型并沒有燈光高低調(diào)節(jié)旋鈕。所以對(duì)于普通消費(fèi)者而言,如果需要調(diào)整燈光高度只寄希望于修理廠。
寫在最后:
回歸到我們最初的疑問,這款大燈到底值不值呢?從測(cè)試結(jié)果來看,如果是日常短途通勤于城市道路,這款LED大燈的亮度還是可以接受的。自帶的“博愛”調(diào)校也一定會(huì)讓其它駕駛員感恩戴德。但倘若用車環(huán)境多是沒有路燈,路況復(fù)雜的非鋪裝路面,要么調(diào)成“愛誰(shuí)誰(shuí)”模式,要么進(jìn)行大燈升級(jí)。而根據(jù)途達(dá)這款的定位來看,結(jié)果不言而喻。(圖/文 汽車之家 李響)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: