[汽車之家 實(shí)用手冊(cè)] 在上一次的橫評(píng)中,我們挑選了5款市場(chǎng)上比較主流的緊湊型車,對(duì)它們的自動(dòng)泊車系統(tǒng)進(jìn)行了一次“摸底”。而在這次橫評(píng)中,我們?cè)俅翁暨x了5款車型進(jìn)行橫評(píng),不同的是,它們都是“身材健碩”的SUV車型,相比于轎車而言,我倒覺得它們更需要自動(dòng)泊車系統(tǒng)的輔助,畢竟在如今越發(fā)擁堵狹窄的城市中,要想將這些大塊頭停好,也不是誰都可以輕松掌握的,它們究竟會(huì)有怎樣的表現(xiàn),我們拭目以待吧。
參與本次自動(dòng)泊車橫評(píng)的車型分別是:1、北京奔馳-奔馳GLC(下文簡(jiǎn)稱GLC),2、長(zhǎng)安福特-銳界(下文簡(jiǎn)稱銳界),3、上汽通用別克-昂科威(下文簡(jiǎn)稱昂科威),4、奇瑞捷豹路虎-攬勝極光(下文簡(jiǎn)稱極光),5、廣汽菲克Jeep-自由光(下文簡(jiǎn)稱自由光)。
另外,此次自動(dòng)泊車橫評(píng)我們只針對(duì)部分SUV車型車,其他車型后續(xù)將會(huì)陸續(xù)分級(jí)別進(jìn)行橫評(píng)。橫評(píng)共分為5個(gè)必測(cè)項(xiàng)目和2個(gè)加分項(xiàng),項(xiàng)目列表如下:
5款SUV車型自動(dòng)泊車橫評(píng) | |
必測(cè)項(xiàng)目 | 加分項(xiàng) |
開啟泊車的步驟(操作性) | 自動(dòng)駛出車位 |
車位探測(cè)敏感度(識(shí)別率) | 自動(dòng)剎停 |
可識(shí)別車位最小間距 (側(cè)方位停車、垂直停車) | - |
與車位的最小間距(寬容度) | - |
泊車時(shí)左側(cè)有障礙物(狹窄路段表現(xiàn)) | - |
● 開啟泊車的步驟
無論多絢麗、多有科技感的功能,都需要一個(gè)直觀簡(jiǎn)潔的交互邏輯,這樣才能讓用戶有使用的興趣和沖動(dòng),尤其對(duì)于像自動(dòng)泊車這種新興,但又快速普及的功能而言,如果可以有更快捷的開啟邏輯,勢(shì)必會(huì)讓用戶增大使用它的頻率,否則它只會(huì)淪為花瓶配置。下面我們就一起來看看它們?cè)谶@方面的表現(xiàn)如何。
自動(dòng)泊車開啟步驟對(duì)比 | ||
車型 | 自動(dòng)泊車開啟步驟 | 操作方式 |
GLC | 自動(dòng)開啟 | 無需按鍵,低于30km/h自動(dòng)開啟 |
銳界 | 一鍵開啟 | 一鍵側(cè)向,再按一下垂直 |
昂科威 | 一鍵開啟 | 一鍵側(cè)向,按住了垂直 |
極光 | 一鍵開啟 | 一鍵操作/三種模式切換 |
自由光 | 側(cè)向:一鍵開啟 垂直:兩步開啟 | 側(cè)向:一鍵啟動(dòng)(轉(zhuǎn)向燈切換左右) 垂直:按下泊車鍵,再按方向盤ok鍵 |
GLC
GLC自動(dòng)泊車的啟動(dòng)方式非常有特點(diǎn):沒有任何實(shí)體按鍵,當(dāng)車速低于30km/h時(shí),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)進(jìn)入泊車模式,此時(shí)它會(huì)探測(cè)兩邊的車位,一旦車位符合要求,則會(huì)在儀表盤的顯示屏中進(jìn)行提示,只不過這個(gè)提示的方式太過于“低調(diào)”了,讓人很容易忽略它的存在,需要駕駛者適應(yīng)一下,如果兩邊都有車位的話,則需用轉(zhuǎn)向燈來進(jìn)行選擇。
GLC的探測(cè)開啟方式看起來很智能,但它所采用的提示方式太不起眼了,如果不提前告訴你,幾乎沒人會(huì)介意那個(gè)P字上多出的小箭頭,如果可以改進(jìn)提示方式,相信它的適用性會(huì)更好。
銳界
銳界的自動(dòng)泊車開關(guān)在換擋桿右側(cè),按鍵很大,好找也好按,操作邏輯很簡(jiǎn)潔,按一下是側(cè)向自動(dòng)泊車,默認(rèn)尋找右側(cè)車位,按兩下則是垂直自動(dòng)泊車,除了雷達(dá)提示音,其余的輔助提示全部顯示在中控臺(tái)大屏幕上,在泊車過程中,駕駛員看著中央屏幕聽提示音踩剎車換擋即可,另外在泊車過程中擋位是可以隨時(shí)切換的,但切入P擋會(huì)取消自動(dòng)泊車,要小心不要掛錯(cuò)擋位。
昂科威
昂科威的自動(dòng)泊車系統(tǒng)同樣沒有上手難度,位于中控臺(tái)右下方的自動(dòng)泊車按鈕還是比較醒目的,按一下即可開始自動(dòng)泊車功能,此時(shí)駕駛者只需控制車速緩速駛過車位即可進(jìn)行搜索。系統(tǒng)默認(rèn)探測(cè)右側(cè)車位,通過打轉(zhuǎn)向燈可以讓它在兩側(cè)車位上進(jìn)行選擇,而如需泊入垂直車位,只需按住自動(dòng)泊車按鈕兩秒以上即可在縱向和垂直之間進(jìn)行切換。
極光
路虎的自動(dòng)泊車啟動(dòng)按鈕就在中控屏幕左側(cè),包括攬勝和攬勝運(yùn)動(dòng)版都是如此,通過不停按這個(gè)按鈕,可以在幾種模式中進(jìn)行切換,極光搭載的是最新版的自動(dòng)泊車系統(tǒng),支持側(cè)向、垂直和自動(dòng)駛出功能。但很可惜,這臺(tái)試駕車的自動(dòng)泊車系統(tǒng)在測(cè)試過程中出現(xiàn)異常狀況,怎么都切換不到垂直泊車模式,所以我們只能進(jìn)行側(cè)向和自動(dòng)駛出功能的演示,算是個(gè)不小的遺憾。
總體來說,這套系統(tǒng)的開啟邏輯設(shè)計(jì)得比較合理,在測(cè)試過程中我還遇到了一個(gè)小問題,就是由于攬勝極光的換擋桿為旋鈕式,所以在反復(fù)操作時(shí)比較容易掛錯(cuò)擋位,如果向左轉(zhuǎn)多了轉(zhuǎn)到了P擋,自動(dòng)泊車功能就會(huì)取消,之后就只能自己動(dòng)手了,這一點(diǎn)在使用中需要注意。
自由光
自由光的自動(dòng)泊車啟動(dòng)方式和上面那幾個(gè)對(duì)手類似,在中控屏幕的左下角,按下后即可開啟自動(dòng)泊車探測(cè),系統(tǒng)默認(rèn)探測(cè)兩邊的車位,這點(diǎn)和GLC是一樣的探測(cè)方式,操作上并沒有難度。
自由光同樣支持側(cè)向和垂直泊車兩種模式,垂直泊車入位和側(cè)向泊車入位的啟動(dòng)方式有些相似,需要先開啟自動(dòng)泊車功能按鈕,不同的是,垂直入位功能需要通過方向盤上的OK鍵來進(jìn)行模式的切換,然后就可以開始探測(cè)了。在探測(cè)到車位后系統(tǒng)會(huì)顯示相應(yīng)的提示信息,根據(jù)提示信息進(jìn)行操作即可完成泊車入位過程。
● 車位探測(cè)敏感度
鑒于測(cè)試安全和實(shí)驗(yàn)必要性等因素,我們?nèi)∠酥暗奶綔y(cè)速度測(cè)試,因?yàn)槟壳皫缀跛械淖詣?dòng)泊車系統(tǒng)的工作時(shí)速基本都在15km/h~30km/h之間,因此我們建議大家在使用自動(dòng)泊車時(shí)均以保障安全為第一前提,緩速駛過車位進(jìn)行探測(cè)即可。
這個(gè)環(huán)節(jié)是所有項(xiàng)目中最具主觀色彩的,也是我認(rèn)為和用戶關(guān)系最大的部分,自動(dòng)泊車系統(tǒng)的探測(cè)能力決定了它是否可以在你駛過車位時(shí)精準(zhǔn)識(shí)別出車位,且可以順利開啟泊車功能,然后你才能說它具體好不好用、倒車倒得好不好,正不正。我們將駕駛每臺(tái)車路過車位10次,看他們可以“發(fā)現(xiàn)”幾次。
總的來講,以上幾款車型在探測(cè)準(zhǔn)確度和識(shí)別率方面的表現(xiàn)整體還不錯(cuò),除了自由光識(shí)別率相對(duì)于另外幾位對(duì)手稍低,且在測(cè)試過程中出現(xiàn)過幾次無法開啟泊車功能的情況之外,其余幾款車型的識(shí)別率都不低,綜合表現(xiàn)都可以讓人滿意。下面我們的測(cè)試?yán)^續(xù)進(jìn)行,既然準(zhǔn)確的識(shí)別出了車位,能不能順利停進(jìn)來可就是另一回事了。
● 可識(shí)別最小車位間距
在這個(gè)環(huán)節(jié)中,我們將對(duì)5款SUV車型的泊車“硬實(shí)力”進(jìn)行一個(gè)大評(píng)比,這也是考驗(yàn)自動(dòng)泊車系統(tǒng)對(duì)車位的寬容度以及雷達(dá)探測(cè)能力的綜合項(xiàng)目,有些車雖然能順利探測(cè)到車位并開始泊車動(dòng)作,但進(jìn)行到后半段才發(fā)現(xiàn)自己“心有余力不足,”又或是在揉庫的過程中“迷失自我,”一起來看看它們的表現(xiàn)吧。
GLC
GLC的泊車邏輯比較特殊,在它自動(dòng)操作的過程中無需你控制油門或剎車,即使過程中你給大油門,車輛也不會(huì)有反應(yīng),也算是個(gè)比較保險(xiǎn)的設(shè)計(jì),但它在揉庫調(diào)整的過程中則表現(xiàn)的不太盡如人意,有些猶豫了,因此還會(huì)導(dǎo)致它偶爾停歪,而它所需要的車位大小要比車身長(zhǎng)出1.2米左右才可以比較順利的泊入,相比之前C級(jí)所需車位要比車身長(zhǎng)度多出577mm而言,它有所退步了。
銳界
在搜尋車位時(shí)我們同時(shí)測(cè)試的編輯都表示很贊,不用去刻意瞄準(zhǔn),只要貼著右側(cè)車位1.4米之內(nèi)探測(cè),都可以輕松探出有小車位,速度快一些也是沒有問題的。
銳界的三圍是4878×1925×1734mm,算是個(gè)大塊頭了,我們?cè)诙啻螄L試后測(cè)出它能探測(cè)出的最小側(cè)向車位的長(zhǎng)度是5550mm,這個(gè)長(zhǎng)度比銳界的車長(zhǎng)要長(zhǎng)672mm,也就是車頭和車尾距離前后車只有33cm的間隙,也就是三拳左右的距離,對(duì)于一款將近5米的車來說這個(gè)富余量已經(jīng)是比較極限了,泊入這樣的車位需要6-7把輪。
銳界可以探測(cè)出的最小垂直車位的間距是3075mm,對(duì)于車身寬度1925mm的它來說表現(xiàn)不錯(cuò),比車身寬1米左右的車位就可以自動(dòng)泊入,畢竟它的車門長(zhǎng)度也不小,如果車位再小的話車門開啟也會(huì)受影響。
昂科威
全部體驗(yàn)下來,我們發(fā)現(xiàn)昂科威的自動(dòng)泊車表現(xiàn)同樣可圈可點(diǎn),當(dāng)車輛泊入側(cè)向車位的時(shí)候,距前后車的距離其實(shí)已經(jīng)非常有限了,此時(shí)昂科威經(jīng)過幾把“揉庫”還是可以很正的停進(jìn)來,而且最終也沒有發(fā)生“停歪”或者“停出車位”的情況,考慮其并不小的車身尺寸來看,它的表現(xiàn)算是比較靠譜的了。
極光
總體來說,極光這套系統(tǒng)的操作邏輯設(shè)計(jì)得比較合理,在測(cè)試過程中我還遇到了一個(gè)小問題,就是由于攬勝極光的換擋桿為旋鈕式,所以在反復(fù)操作時(shí)比較容易掛錯(cuò)擋位,如果向左轉(zhuǎn)多了轉(zhuǎn)到了P擋,自動(dòng)泊車功能就會(huì)取消,之后就只能自己動(dòng)手了,這一點(diǎn)在使用中需要注意。另外這套系統(tǒng)還支持左側(cè)車位側(cè)向泊車功能,相比右側(cè)車位泊車來說需要在按下泊車按鈕后再撥一下左轉(zhuǎn)向燈,系統(tǒng)就切換到左側(cè)車位了。
雖然本次我們并沒能測(cè)試到極光的垂直泊車功能,不過從發(fā)現(xiàn)神行的表現(xiàn)來看,似乎并不樂觀,因?yàn)閮烧哂玫氖峭惶鬃詣?dòng)泊車系統(tǒng),《發(fā)現(xiàn)神行測(cè)試成績(jī)僅供參考》
自由光
泊車入位過程中系統(tǒng)始終會(huì)對(duì)車輪進(jìn)行多次的的修正動(dòng)作,調(diào)整比較細(xì)膩,這樣的好處是不用太多步驟即可完成入位,而且還可以停得很正。駕駛者在這期間只需要按照系統(tǒng)提示的信息進(jìn)行操作即可。如果駕駛者在泊車過程中對(duì)方向盤采取控制的話,方向盤會(huì)通過震動(dòng)回饋的方式進(jìn)行提示,如果繼續(xù)操作,系統(tǒng)則會(huì)中斷本次自動(dòng)泊車。
我們將以長(zhǎng)度為5624mm的車位為基準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,每次減少100mm,多次測(cè)試后得出:只要車位間距比車身長(zhǎng)度長(zhǎng)800mm,也就是大于等于5424mm長(zhǎng)度的車位,自動(dòng)泊車系統(tǒng)均可識(shí)別出來,并且泊入車位。
車身與車位間的距離 | |||
車型 | 垂直車位最小間距 | 停車后是否可以正常下車 | 側(cè)方位車位最小間距 |
GLC | 車位最小約:2850mm 比車身寬約:1000mm | 是 | 車位最小約:5950mm 比車身長(zhǎng)約:1200mm |
銳界 | 車位最小約:3000mm 比車身寬約:1000mm | 是 | 車位最。5550mm 比車身長(zhǎng):672mm |
昂科威 | 車位最小約:2900mm 比車身寬約:1000mm | 是 | 車位最小約:5400mm 比車身長(zhǎng)約:733mm |
極光 | 未能測(cè)試 | 是 | 車位最小約:5200mm 比車身長(zhǎng)約:800mm |
自由光 | 車位最小約:3410mm 比車身寬約:1590mm | 是 | 車位最小約:5420mm 比車身長(zhǎng)約:800mm |
通過多次實(shí)驗(yàn)后我們發(fā)現(xiàn),自由光在垂直車位極限上的表現(xiàn)非常不錯(cuò),只要車輛在垂直入位后兩側(cè)的距離還可以讓兩側(cè)車門處于半開的狀態(tài),系統(tǒng)均可識(shí)別出該車位,并且可以順利的泊車入位。值得一提的是,自由光不僅在泊車入位的過程中會(huì)通過方向盤對(duì)車身進(jìn)行修正,在停入車位后還會(huì)繼續(xù)對(duì)車身進(jìn)行小幅度的修正,這樣可以減少泊車入位過程中車身調(diào)整的次數(shù),還可以讓車輛在停入車位時(shí)的姿態(tài)盡量的歸正,可以說它在“調(diào)整入位”方面表現(xiàn)的非常好。
● 與車位之間的最小間距
這項(xiàng)測(cè)試的目的是為了實(shí)驗(yàn)自動(dòng)泊車車輛與目標(biāo)停車位前靜止車輛之間的最小距離,我們將以兩車之間相距1米為基準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,每次增加100mm,來看看它有怎樣的表現(xiàn)。當(dāng)然,這個(gè)項(xiàng)目的間距同樣是越大越好,越大說明雷達(dá)探測(cè)的距離越遠(yuǎn),但這也要結(jié)合實(shí)際泊車表現(xiàn)一起看,而之前我們測(cè)試過有些車型雖然探測(cè)的很遠(yuǎn),但實(shí)際泊車表現(xiàn)并不算好。
GLC
銳界
昂科威
極光
自由光
● 與另一側(cè)障礙物的最小間距
在日常行車中,我們經(jīng)常會(huì)遇到這種情況,車輛行駛至比較窄的路段需要停車,但是路邊兩側(cè)都有障礙物、或兩側(cè)都有車輛停放,讓本來就不寬敞的道路變得更加擁擠不堪,這個(gè)時(shí)候進(jìn)行停車是比較有難度的,如果經(jīng)驗(yàn)不豐富的話,容易在倒車入位時(shí)車輛另一側(cè)發(fā)生剮蹭。
自動(dòng)泊車系統(tǒng)也考慮到了這點(diǎn),在進(jìn)行探測(cè)車位時(shí)會(huì)探測(cè)車輛另一側(cè)物體或車輛距離自身的距離,以此來判斷車輛是否可以在這種條件下進(jìn)行自動(dòng)泊車,如果另一側(cè)的距離過窄,系統(tǒng)也不會(huì)啟動(dòng)自動(dòng)泊車功能,以此來規(guī)避自動(dòng)泊車入位時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。下面我們就通過測(cè)試來看看5輛測(cè)試車在這方面有怎樣的表現(xiàn),看它們?cè)谀M的比較窄的環(huán)境下是否可以探測(cè)出車位。
GLC
銳界
昂科威
極光
自由光
測(cè)量結(jié)果展示(以下均為以保障順利泊入為前提的實(shí)驗(yàn)數(shù)值) | ||
與車位間的最小間距 | 車型 | 與另一側(cè)障礙物的最小間距 |
≥1.6米 | GLC | >90cm |
≤1.4米 | 銳界 | ≥1米 |
1米~1.85米 | 昂科威 | >1米 |
<1.8米 | 極光 | ≤1米 |
<1.7米 | 自由光 | >1米 |
本節(jié)點(diǎn)評(píng):
從本節(jié)的實(shí)驗(yàn)中,我們已經(jīng)得出了以上5臺(tái)選手在自動(dòng)泊車方面的核心表現(xiàn),從數(shù)值以及實(shí)際泊入情況來看,銳界、昂科威的數(shù)值是最好的,但其實(shí)它們和極光、自由光在泊入過程上的表現(xiàn)相差并不是特別大,其中自由光的自動(dòng)剎停值得一提,它不僅是在后方有障礙時(shí)才會(huì)剎停,如果自動(dòng)泊入的速度過快,也會(huì)觸發(fā)剎停,雖然這樣的設(shè)計(jì)可能是為了安全,但“不明不白”的就來一下剎停,體驗(yàn)上還是有些突兀的,其它方面這幾款車型的表現(xiàn)還算比較接近,調(diào)整車身的過程都比較果斷、方向盤旋轉(zhuǎn)不猶豫,整體來看沒有太過明顯的差距。
而GLC的不足則體現(xiàn)在探測(cè)率、揉庫的過程中,車輛在進(jìn)行細(xì)致調(diào)整時(shí)出現(xiàn)“癡呆”的情況時(shí)有所見,車輛上也不是下也不是,不知所措了,操作自動(dòng)駛出時(shí)這種情況更加明顯。
● 視頻展示/主觀點(diǎn)評(píng)
GLC
先來看看GLC的綜合表現(xiàn),自動(dòng)探測(cè)的開啟方式是本次參測(cè)車型中最為便利的,只要時(shí)速≤30km/h,它就會(huì)自動(dòng)啟動(dòng),省去了很多步驟,但需要駕駛者多加關(guān)注儀表盤,否則很容易速度過快或駛過車位。GLC的探測(cè)靈敏度和之前我們測(cè)試的全新C級(jí)很相似,保持了較高的水準(zhǔn),而且GLC在自動(dòng)泊車的過程中對(duì)于車位的要求也不并不算苛刻,基本你上目測(cè)還算充裕的車位都能進(jìn)去,側(cè)向和垂直泊車過程中表現(xiàn)也都沒問題。最大的不足并不是它的泊車能力,而是它的自動(dòng)駛出功能,作為一項(xiàng)本該加分的功能,它卻表現(xiàn)出了非常雞肋的狀態(tài),要么就是經(jīng)!吧档簟,要么就是猶豫不決,從評(píng)分角度講,確實(shí)有點(diǎn)拖油瓶的嫌疑。
銳界
銳界在本次評(píng)測(cè)中的表現(xiàn)是比較讓人滿意的,操作簡(jiǎn)潔,探測(cè)能力高,對(duì)車位寬容度也不低,基本上目測(cè)靠譜的車位也都可以停進(jìn)去,泊車過程流程且堅(jiān)決,我們認(rèn)為,對(duì)于銳界這樣一款身材魁梧的車型而言,它的自動(dòng)泊車系統(tǒng)還是具備很高的實(shí)用性的。
昂科威的自動(dòng)泊車系統(tǒng)和銳界有些相似,挑不出什么硬傷,雖然同樣沒有自動(dòng)剎停、自動(dòng)駛出等附加功能,但“本職工作”做得很好,無論是識(shí)別率、寬容度或泊車過程,都表現(xiàn)的不錯(cuò),實(shí)用性值得肯定。
極光
記得在之前我們測(cè)試發(fā)現(xiàn)神行的時(shí)候,它的垂直泊車能力給我們留下了很差的印象,本來這次我們想著可以試試它的垂直泊車功能相較于發(fā)現(xiàn)神行有無改善,沒成想這套系統(tǒng)臨時(shí)出現(xiàn)了故障,導(dǎo)致垂直功能無法體驗(yàn),比較遺憾。好在它的側(cè)向泊車功能表現(xiàn)的不錯(cuò),無論是探測(cè)靈敏度還是車位寬容度都可以讓我們滿意,而且它的自動(dòng)駛出功能相比GLC來講要實(shí)用得多,“怎么停進(jìn)去怎么開出來,”下次有機(jī)會(huì)一定要試試它的垂直泊車功能。
自由光
要說到自由光,其實(shí)我覺得它在功能表現(xiàn)方面真的挺不錯(cuò)的,作為一款市場(chǎng)新晉選手,它的自動(dòng)泊車功能同樣挑不出毛病,探測(cè)精度高,車位寬容度也不錯(cuò),而且泊車入位的過程非常流暢、堅(jiān)決,無論是車身姿態(tài)修正還是打方向,都顯得特別從容。要說不太滿意,可能有兩點(diǎn),1、它的啟動(dòng)按鈕有時(shí)候按下去會(huì)出現(xiàn)失靈或延遲的情況。2、它的自動(dòng)剎停有些過度靈敏了,泊車入位過程中會(huì)時(shí)不常出現(xiàn)突然剎停的情況,雖然車后面什么都沒有吧,但對(duì)于體驗(yàn)來講還是有所影響?傮w表現(xiàn)值得肯定,如果可以把啟動(dòng)方式和自動(dòng)剎停再優(yōu)化優(yōu)化就好了。
● 加分項(xiàng)
GLC
自由光
極光
● 小結(jié):自動(dòng)泊車的實(shí)用價(jià)值并不低
到這里,我們的自動(dòng)泊車橫評(píng)已經(jīng)來到第二期了,在這兩期的測(cè)試中,隨著接觸車輛的增多,我們對(duì)于自動(dòng)泊車功能的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了一些變化,尤其是這期SUV車型,隨著城市的越發(fā)擁堵,新手的增多,SUV車型的熱銷,停車問題也越來越凸顯出來,畢竟不是所有人的側(cè)方停車技術(shù)都能那么好。
就在我們測(cè)試這些車輛的期間,我家樓下的新手“又”在垂直泊車入位的時(shí)候把我的車蹭了,如今新手越來越多,選購(gòu)的車型也越來越大,幾乎每天我家樓下都有不少人因?yàn)橥(gè)車耗費(fèi)老半天的。而每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,我想到了自動(dòng)泊車這個(gè)功能。記得它剛誕生的時(shí)候,不少網(wǎng)友都在質(zhì)疑它沒用、雞肋,但事實(shí)情況卻是:總是有那么多的新手朋友因?yàn)橥\噯栴}而犯難。
所以說,任何事物都有它存在的理由,也希望更多的消費(fèi)者可以理性的看待這個(gè)配置,如果您的停車能力確實(shí)不咋樣,如果您每天兩點(diǎn)一線的地方有固定車位的話,其實(shí)我倒建議您買車的時(shí)候可以考慮考慮這個(gè)功能。(文/圖 汽車之家 任博 協(xié)助拍攝:汪淼 張欣 吳羽琛)
更多閱讀:
高科技的較量 5款緊湊型車自動(dòng)泊車橫評(píng)
//www.jewelry-store-wholesaler.com/use/201510/880320.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: