[汽車(chē)之家 用車(chē)資訊]  壞人飛車(chē)逃逸、警察駕車(chē)追捕、設(shè)卡攔截，這些鏡頭大家可能在電影中經(jīng)常能看到，但在2015年3月8日這天，北京的天寧寺橋附近就上演了現(xiàn)實(shí)生活中不常見(jiàn)的一幕。事件的緣由是，民警在例行檢查車(chē)輛過(guò)程中，一輛紅色奇瑞轎車(chē)強(qiáng)行闖關(guān)，并在逃逸過(guò)程中與多輛社會(huì)車(chē)輛發(fā)生剮蹭、碰撞事故，最終在群眾和警方的合力堵截下，嫌疑人最終被捕。

　　據(jù)新浪微博@平安北京 通報(bào)稱(chēng)，3月8日上午10時(shí)50分許，一男子駕駛京牌紅色奇瑞小客車(chē)，在西二環(huán)天寧寺橋南向北方向遇到民警檢查時(shí)強(qiáng)行闖卡通過(guò)。交管部門(mén)迅速布警進(jìn)行攔截。該車(chē)在逃離過(guò)程中連續(xù)撞到兩輛社會(huì)車(chē)輛和道路隔離護(hù)欄后，在北新華街被警方攔停，駕車(chē)人被當(dāng)場(chǎng)控制。經(jīng)初步調(diào)查，此車(chē)為套牌車(chē)輛。據(jù)駕車(chē)人李某(男,26歲,黑龍江省人)交代，由于明知所駕車(chē)輛為套牌車(chē)，在遇到民警檢查時(shí)心情緊張，故強(qiáng)行闖卡，并且在闖卡過(guò)程中與多輛社會(huì)車(chē)輛發(fā)生碰撞、剮蹭。

　　事件發(fā)生后，很多網(wǎng)友留意到紅色奇瑞在逃逸過(guò)程中，不僅與多輛路過(guò)的無(wú)辜社會(huì)車(chē)輛發(fā)生事故，而且還撞到了一些幫助警方進(jìn)行堵截的私家車(chē)。那么問(wèn)題來(lái)了，一些網(wǎng)友提出：這些被撞的車(chē)輛該找誰(shuí)賠償呢？

　　其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很好解釋?zhuān)�事件中被撞的�?chē)輛分為兩類(lèi)，一類(lèi)為路過(guò)車(chē)輛，沒(méi)有參與協(xié)助警方圍堵肇事車(chē)輛的過(guò)程，只是路過(guò)事發(fā)地被無(wú)辜牽連；另一類(lèi)是協(xié)助警方設(shè)卡參與圍堵肇事車(chē)的車(chē)輛，在圍堵過(guò)程中被肇事車(chē)撞到。這兩類(lèi)車(chē)輛的賠償是不同的，下面我們就為大家一一解答。

★ 路過(guò)車(chē)輛

　　首先來(lái)說(shuō)說(shuō)路過(guò)車(chē)輛，當(dāng)遇到這種被警方追捕的車(chē)輛時(shí)，如果自己的車(chē)輛被逃逸車(chē)輛撞到，車(chē)主不要著急，損失一般會(huì)由犯罪嫌疑人來(lái)承擔(dān)。警方抓到犯罪嫌疑人后，經(jīng)過(guò)法院的審理，會(huì)判罰嫌疑人來(lái)賠償在逃逸過(guò)程中造成的人身傷害和財(cái)產(chǎn)等損失，當(dāng)然也包括車(chē)輛。另外，這里我們也提醒各位朋友，當(dāng)遇到民警在公共場(chǎng)合進(jìn)行抓捕等危險(xiǎn)任務(wù)時(shí)，請(qǐng)大家盡量遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)，不要圍觀，以免自己無(wú)辜受到牽連。

★ 協(xié)助執(zhí)法車(chē)輛

　　其次，我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)協(xié)助警察執(zhí)法的私家車(chē)。在這起事件中，警方由于需要設(shè)卡堵截犯罪車(chē)輛，征用了幾輛私家車(chē)來(lái)作為堵截工具，這就造成一些私家車(chē)被撞。這些車(chē)輛由于是警方征用，根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)人民警察法》中，第二章第十三條的規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)因偵查犯罪的需要，必要時(shí)，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，可以?xún)?yōu)先使用機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織和個(gè)人的交通工具、通信工具、場(chǎng)地和建筑物，用后應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還，并支付適當(dāng)費(fèi)用；造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償。”協(xié)助執(zhí)法而損傷的車(chē)輛，會(huì)由警方來(lái)進(jìn)行賠償。

『《中華人民共和國(guó)人民警察法》中，第二章第十三條的規(guī)定，原文請(qǐng)點(diǎn)擊這里查看』

　　這里我們要說(shuō)明一點(diǎn)，根據(jù)我國(guó)的法律，當(dāng)公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中，如果有必要，可以征用機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織和個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，但需要出示相關(guān)證件，例如警官證等，而且用后需要及時(shí)歸還，并且還要支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用，例如汽車(chē)的燃油費(fèi)、電話(huà)的話(huà)費(fèi)等。

　　另外需要強(qiáng)調(diào)的是，在協(xié)助警方執(zhí)法時(shí)，一定要保證自己的人身安全，例如這次事件中，使用私家車(chē)設(shè)置路障時(shí)，車(chē)主一定要下車(chē)，并躲避至安全地點(diǎn)，以免自己人身受到傷害。（文 汽車(chē)之家 張欣）

我該怎么辦（25）車(chē)輛破窗技巧大匯總
//www.jewelry-store-wholesaler.com/use/201207/369705.html

　　[汽車(chē)之家 用車(chē)資訊]  今天上午，備受關(guān)注的“天寧寺橋闖卡案”在西城法院一審宣判。西城法院一審以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪判處李某有期徒刑四年四個(gè)月。今年27歲的李某是黑龍江人，案發(fā)前居住在通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)，初中文化，無(wú)業(yè)。

　　3月8日10時(shí)55分，李某駕駛套牌的紅色奇瑞轎車(chē)行駛至北京西城區(qū)西二環(huán)主路天寧寺橋內(nèi)行方向，遇交警檢查，李某拒不下車(chē)，強(qiáng)行逃離現(xiàn)場(chǎng)，并在長(zhǎng)安街西單路口沖撞攔截的警車(chē)后闖紅燈逃逸，后在西城區(qū)六部口附近被截停。李某棄車(chē)逃跑后被民警抓獲。李某共造成兩輛社會(huì)車(chē)輛及1輛警車(chē)損壞，兩名交警受輕微傷。

受審認(rèn)罪：稱(chēng)開(kāi)套牌車(chē)見(jiàn)警察慌神

　　11月20日，該案在西城法院開(kāi)審。在法庭上，李某認(rèn)罪，對(duì)檢方指控沒(méi)有異議。李某說(shuō)闖卡是因?yàn)楹ε拢�“我不是套牌�?chē)嘛，看見(jiàn)警察就慌了。”

　　根據(jù)庭上播放群眾所拍視頻和交警執(zhí)法錄像顯示，在交警反復(fù)大聲要求李某下車(chē)配合檢查后，李某的汽車(chē)仍多次快速前進(jìn)后退，狂按喇叭。在此期間，李某抓住空隙，從前方兩車(chē)之間瘋狂沖了出去。李某沿西二環(huán)行駛到復(fù)興門(mén)橋，從引橋向東駛?cè)腴L(zhǎng)安街，此時(shí)交警也駕車(chē)沿路追了過(guò)去。

　　在西單路口一輛警車(chē)將李某別停在路邊，李某再次猛打方向，闖紅燈繼續(xù)向東逃竄。因在府右街再次遇到紅燈，李某向南駛進(jìn)北新華街，交警駕車(chē)再次趕到，將李某的紅色奇瑞車(chē)別停在路邊。李某見(jiàn)駕車(chē)逃跑無(wú)望，從副駕駛一側(cè)沖出棄車(chē)逃跑，最終在附近被抓獲。李某說(shuō)，轎車(chē)是他本人的，原本掛著天津號(hào)牌，“套的是朋友的車(chē)牌”。

交警證言：多次警告無(wú)效拒不停車(chē)

　　受害交警證言稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天，他帶隊(duì)在西二環(huán)內(nèi)環(huán)主路天寧寺橋南向北方向查處交通違法。車(chē)牌號(hào)為京FY1308的紅色奇瑞QQ轎車(chē)在非緊急情況下占用應(yīng)急車(chē)道，同事上前攔截，司機(jī)拒不停車(chē)，并往內(nèi)線(xiàn)車(chē)道并線(xiàn)。

　　交警將該車(chē)前方和左右車(chē)道的車(chē)輛全部攔停，迫使司機(jī)停車(chē)。隨后交警走到該車(chē)前方，警告司機(jī)下車(chē)。司機(jī)非但不停車(chē)，還一直按喇叭長(zhǎng)時(shí)間鳴笛，踩著油門(mén)，不停移動(dòng)車(chē)輛尋找逃脫路線(xiàn)。交警繼續(xù)對(duì)其警告，司機(jī)駕車(chē)向交警頂撞。

　　多次警告無(wú)效，交警在最后一次警告無(wú)效后舉起POS機(jī)砸向該車(chē)前擋風(fēng)玻璃，李某仍拒不下車(chē)并鎖緊車(chē)門(mén)。另一名交警從另一側(cè)用滅火器敲擊車(chē)窗。李某繼續(xù)踩油門(mén)向后退，再向前沖，企圖從前面兩車(chē)空隙中沖過(guò)去，最終，李某瞅準(zhǔn)空隙處，突然急加速?gòu)那懊鎯奢v車(chē)中間沖過(guò)去，撞上馬路隔離帶駕車(chē)逃逸。

一審判決 兩罪并罰被判4年4個(gè)月

　　在法庭上，李某的辯護(hù)人當(dāng)庭提交了百度地圖測(cè)距圖、案發(fā)路線(xiàn)勘查視頻等材料，證明李某在案發(fā)時(shí)行駛速度并未超速。

　　法院對(duì)百度地圖測(cè)距圖能反映李某部分行駛路線(xiàn)距離予以確認(rèn)，但因案發(fā)路線(xiàn)勘查視頻系事后辯護(hù)人進(jìn)行的勘查，不能準(zhǔn)確反映案發(fā)當(dāng)時(shí)李某的行駛速度和行駛情況，僅能作為一般駕駛情況參考，且與本案指控犯罪事實(shí)無(wú)直接關(guān)聯(lián)。

　　李某辯護(hù)人所提其在第一起犯罪事實(shí)應(yīng)當(dāng)定性為妨害公務(wù)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，李某拒不接受交警檢查，駕車(chē)沖闖交警關(guān)卡，在交警追趕過(guò)程中沖撞警車(chē)，在西單路口闖紅燈等行為，不僅妨害了交警依法執(zhí)行公務(wù)，還侵害了不特定多數(shù)人的人身權(quán)利和公私財(cái)物的安全，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全定罪處罰。

　　法院認(rèn)為，李某在城市道路上駕車(chē)沖闖關(guān)卡、沖撞攔截警車(chē)、沖闖紅色信號(hào)燈等危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，雖尚未造成嚴(yán)重后果，但已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;李某故意傷害他人身體，致被害人輕傷的行為，已構(gòu)成故意傷害罪。（編譯：汽車(chē)之家 汪淼）