● 車速限制
昂科威自動泊車系統(tǒng)對于車速的限制和之前我們測試的新科魯茲相同,這套自動泊車系統(tǒng)對于車速的要求是不超過30km/h,當車速超過30km/h的時候儀表中央顯示屏會提示“減速”,此時經(jīng)過車位是沒有提示的,不過超速后并不會取消泊車功能,車速降回到30km/h以下就可以恢復。
側(cè)向自動泊車常規(guī)測試項目
◆ 可識別車位最小間距
對于車位長度的識別能力會直接影響到自動泊車系統(tǒng)的實用程度,昂科威在該項測試中表現(xiàn)不錯,只要比車身長出733mm即可識別,也就是說,只要車頭車尾能勉強站進去一個人,基本就可以識別出來。
◆ 車身與車位間的最小間距
對于側(cè)向泊車入位而言,雷達探測的范圍越大當然越好,在經(jīng)過多次嘗試過,我們得出:昂科威對于車位與車身之間的間距只要不超過1850mm就可以正常識別出車位,這樣的成績屬于中規(guī)中矩,正常使用是完全沒有問題的。
◆ 車位另一側(cè)有障礙物
在很多狹窄的道路上,經(jīng)常會碰到兩側(cè)均有車輛或障礙物的情況,為了使車輛在泊車入位的過程中不會碰到車位對面一側(cè)的障礙物,則需要車輛和另一側(cè)保留一定的距離,如果另一側(cè)距離車輛的距離過近,則自動泊車系統(tǒng)將不啟動。經(jīng)過測量后我們得出:車身與左側(cè)障礙物的最小距離為1000mm,小于這個距離則系統(tǒng)不會識別車位,不過這是個比較極限的距離,建議左側(cè)保留1000mm以上最穩(wěn)妥,也就是大于兩個人的寬度。
● 垂直泊車入位體驗
相對于側(cè)向泊車入位而言,昂科威的垂直泊車入位就更加輕松了,基本上兩把輪就可以泊車入位,而且停得同樣很正,兩側(cè)留出的車距也很合理。但我們也在多次嘗試的過程中發(fā)現(xiàn)了問題:在以垂直泊入車位的時候,系統(tǒng)會在“揉庫”階段發(fā)生“不打輪”的情況,也就是說你本該切換擋位至D擋,上一把,然后倒進去。但事實它依舊會“原路返回”不打方向的倒回去,雖然倒車雷達會提示危險,但如果不是人為干涉的話,則有發(fā)生碰撞危險的隱患,雖然是偶發(fā)性問題,但我們還是希望廠商可以予以關(guān)注。
垂直自動泊車常規(guī)測試項目
◆ 可探出縱向車位的最小間距
自動泊車測試(別克昂科威) | |
測試項目 | 測試結(jié)果 |
1:自動泊車功能速度限制 | 30km/h |
2:可探測出車位的最小間距(側(cè)向車位) | 5400mm |
3:車身與左側(cè)有障礙物之間的距離 | 1000mm |
4:可探測出車位的最小間距(垂直車位) | 2850mm |
5:不系安全帶/不鎖車門是否可以使用自動泊車 | 是 |
6:探測到車后的障礙物是否能剎停 | 否 |
最終測試下來,昂科威在垂直泊車入位環(huán)節(jié)的表現(xiàn)還是不錯的,相比側(cè)向泊車入位,垂直入位則要干凈利落的多,基本上兩把輪就可以泊入車位了。但在測試中我們發(fā)現(xiàn)的問題也不可小視,畢竟對于一臺中型SUV來講,自動泊車狀態(tài)下方向盤不能及時的做出調(diào)整,只能“卡”在一個模式中讓車輛“來回上下”,這不僅會影響車輛安全,對于用戶體驗來講也是很不好的。
編輯小結(jié):
作為別克進軍中型SUV領(lǐng)域的首款力作,昂科威可算是被給予了厚望,配置上不僅亮點頗多,而且還配備了“逼格”相當高的自動泊車系統(tǒng),除了丐版沒有配備,其余版本均標配該系統(tǒng)是最大的亮點,而且從實際體驗來看,昂科威的自動泊車系統(tǒng)的和我們之前測試的新科魯茲基本差不多,但是考慮其不小的車身尺寸和實際的操作感受來看,它的表現(xiàn)似乎要比科魯茲更好那么一點。(文/ 汽車之家 任博)
更多閱讀:
探測準確停得正 體驗科魯茲自動泊車
//www.jewelry-store-wholesaler.com/use/201410/845562.html
好評理由:
差評理由: