● 測試項目2:26℃+大風量組合
加滿油后繼續(xù)出發(fā),還是同樣的路段,同樣的駕駛者,這次我們將溫度保持在26℃,而風量開到最大。由于我們意外錯過了一個出口,本段行駛距離為153km,加油量為11.12L,合計油耗為7.27L/100km。
26℃+大風組合油耗結果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實際油耗 |
153km | 11.12L | 7.27L/100km |
● 測試項目3:最低溫+最小風組合
第三段測試我們將溫度調至最低,風量設置在最小擋,里程表歸零。在高速上勻速行駛104.3km后回到加油站加油。再次加油7.27L后結束,經過計算,本段油耗6.97L/100km。
最低溫+小風組合油耗結果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實際油耗 |
104.3km | 7.27L | 6.97L/100km |
● 測試項目4:最低溫+最大風組合
最后一次測試中,我們將空調調至最低溫+大風量的組合,在高速上勻速行駛104.1km后回到加油站加油。再次加油7.86L后結束,經過計算,本段油耗為7.55L/100km。
最低溫+大風組合油耗結果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實際油耗 |
104.1km | 7.86L | 7.55L/100km |
測試總結:
從測試結果上來看,與我們此前的分析大致相同,無論是溫度上的變化還是風量上的變化,對我們的油耗都有不同程度的影響。
分析各組數據不難發(fā)現,溫度對于油耗的影響相對小于風量帶來的影響。從我們測試車的實驗數據來看,固定風量狀態(tài)下,兩個極端溫度對油耗的影響不足0.2L/100km。然而固定溫度狀態(tài)下,風量大小對于油耗影響甚至超過了0.5L/100km,數據還是很可觀的。
結合我們日常用車來說,0.5L/100km的漲幅積少成多,對于大多數工薪階層來說是個不小的數字,因此養(yǎng)成一個良好的用車習慣尤為重要。當然我們并不是鼓勵大家一味的調高溫度、減小風量,因為降低舒適性是我們不愿看到的。希望通過我們的測試建議大家可以適當合理的使用空調,溫度合適即可,避免過分的浪費。并且從實驗結果來看,溫度低一些、風量小一些這樣的搭配也許更經濟。(文/汽車之家 郭驍)
《用車養(yǎng)車》頻道幫您解決車輛使用上遇到的問題
好評理由:
差評理由: