汽車設計當然不止豪華一眾,接地氣的工具車也要有人負責。這些成本更加受限的產品中,不需追求極致的奢華,實用性才是王道。
如果說GMC Hummer的獲勝還可以歸結為契合感的設計,那么F-150 Lightning的獲獎我真的找不出來理由,相比其他版本中控里這個被塞進去的大屏幕只能用簡單粗暴形容。我只能歸結于它承載了更多功能,縮減了一些實體按鈕。
福特F-150 Lightning的獲獎已經是離譜,那韓系上榜的兩臺車才是讓我無言以對。以今天中國市場車型的設計水平看,這些橫向屏幕+中控按鍵的設計只能說是泯然眾人矣。唯一值得學習的思路就是他們沒有盲目的削減一切實體按鍵。
對此我只能不負責任的猜測是不是所在市場銷售表現(xiàn)優(yōu)秀,才讓他們咬牙頒獎?現(xiàn)代起亞集團的設計功底不應只于此。
“文無第一,武無第二”,大洋彼岸的評選自然讓我們產生了想一較高下的沖動。中國品牌的設計也早就從原始的學習模仿階段,進入了開辟新天地的自我革新時代。
寫在后面的話:
與純粹追求美學極致、巔峰享受的藝術品相比,汽車作為大工業(yè)時代產物不止需要滿足視覺需求,還要嚴格遵循法律法規(guī)以及實用性要求。當然在成本的限制下,漫無目的與毫無邊界的創(chuàng)新同樣不會出現(xiàn)在其中。在規(guī)矩中不斷探求邊界才是成功團隊給出的最好選擇,不知道屏幕前的您對哪款車內飾情有獨鐘呢?咱們不妨在留言區(qū)聊聊。(文/圖 汽車之家 唐朝)
好評理由:
差評理由: