[汽車之家 底盤解析] 如今這新車型市場玩的越來越細(xì)分了,既想要大空間,預(yù)算還有限?沒關(guān)系,您還可以選擇注重空間表現(xiàn)的“大號(hào)”緊湊型車嘛。這種車型正是吃透了預(yù)算達(dá)不到中型車且對空間有剛需的消費(fèi)者,而我們今天的主角也正是這類“大緊湊”,兩款車分別是上汽大眾斯柯達(dá)明銳PRO(以下簡稱明銳PRO)和已經(jīng)公布價(jià)格的一汽豐田亞洲獅(以下簡稱亞洲獅)。然而今天的重點(diǎn)并不在于空間體驗(yàn),而是為大家看看這兩臺(tái)車在底盤硬件方面的水準(zhǔn)究竟如何?
○ 關(guān)于“大緊湊”定位車型你怎么看?
按照慣例,先跟大家講講這兩款車。關(guān)于明銳PRO和亞洲獅的實(shí)拍測試,之前我們都已進(jìn)行過解析,感興趣的朋友點(diǎn)擊以下兩個(gè)鏈接:明銳PRO測試/亞洲獅測試。在此我簡單給大家介紹一下關(guān)于這兩臺(tái)車的個(gè)人主觀感受:兩臺(tái)車的空間都在緊湊型車?yán)锼惚容^大的,開著也都是偏家用的感覺,至于說底盤方面,兩臺(tái)車展現(xiàn)出來的性格略有不同。
兩款車型在底盤主觀感受上都算稱職,當(dāng)然考慮到每個(gè)人的需求感受不同,我一直以來都是那個(gè)觀點(diǎn):我說的不一定適用所有人,如果有條件能試駕的話,大家盡量去自己感受下會(huì)比較準(zhǔn)確一些。
○ 前懸架結(jié)構(gòu)與細(xì)節(jié)
進(jìn)入正文,老傳統(tǒng)先從前懸架聊起。兩車都采用了同級(jí)當(dāng)中最常見的麥弗遜式前懸架,這種懸架在底盤解析當(dāng)中也算是常客了,結(jié)構(gòu)簡單成本可控,是緊湊型家用車當(dāng)中能見度最高的懸架種類了。
雖然都是麥弗遜式前懸架,但兩款車在細(xì)節(jié)上存在一些差異。最明顯的一點(diǎn)就是下控制臂方面,明銳PRO采用了單片沖壓工藝,并配備了工程塑料下護(hù)板用以優(yōu)化空氣動(dòng)力學(xué),而亞洲獅則采用了雙層沖壓焊接工藝,理論強(qiáng)度更高一些的方案。
在副車架方面,兩款車同屬于H形前副車架結(jié)構(gòu)?赡苡信笥褧(huì)問:我看亞洲獅這個(gè)應(yīng)該是“全框”。繉(shí)則不然,真正意義上的全框式副車架應(yīng)該是兩根縱梁與副車架主體采用一體成型工藝,并且兩根縱梁部分需要有一定強(qiáng)度去應(yīng)對碰撞和實(shí)現(xiàn)高剛性表現(xiàn),亞洲獅這套是H形前副車架為基礎(chǔ),鉚接兩根沖壓梁,實(shí)現(xiàn)一種補(bǔ)強(qiáng)的狀態(tài),對于碰撞方面來說沒什么幫助。
在剎車配置方面,兩款車看似差異不大,實(shí)則是完全不同的兩套系統(tǒng)。明銳PRO采用了博世集團(tuán)的ibooster電傳剎車助力系統(tǒng),取消了真空助力泵,由油壓電機(jī)機(jī)構(gòu)進(jìn)行助力,與ESP高度集成,好處是在于理論響應(yīng)速度更快,與輔助駕駛系統(tǒng)配合更好,也是大勢所趨。而亞洲獅則繼續(xù)沿用傳統(tǒng)真空助力剎車系統(tǒng),技術(shù)成熟可靠。
在前輪拱內(nèi)襯方面,兩款車都是樹脂材質(zhì)包覆,明銳PRO對于空氣動(dòng)力學(xué)方面進(jìn)行了開孔優(yōu)化,整理亂流,并在內(nèi)側(cè)有一個(gè)用于剎車散熱的導(dǎo)風(fēng)孔。
○ 后懸架結(jié)構(gòu)與細(xì)節(jié)
來到后懸架部分,兩款車都采用了同級(jí)當(dāng)中比較常見的四連桿結(jié)構(gòu),也就是“E形”多連桿。在此前的底盤解析中我們曾多次提到過這種多連桿后懸架,目前也是業(yè)內(nèi)比較主流的設(shè)計(jì)方案之一。
如前懸架一樣,兩款車在后懸架材質(zhì)上水準(zhǔn)差不多,明銳PRO在下控制臂位置多一塊工程塑料護(hù)板,用以優(yōu)化空氣動(dòng)力學(xué)。這方面我們也能看出來,從MQB到MQB Evo,在底盤上的升級(jí)主要集中在結(jié)構(gòu)優(yōu)化與空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)化方面。
○ 其它底盤細(xì)節(jié)
前、后懸架聊完了,接下來我們再看看兩款車在底盤平整度、加強(qiáng)件、油箱、隔熱包覆與輪胎方面有著怎樣的區(qū)別。
在底盤平整度、隔熱包覆方面,兩款車可以說不相上下,至于說兩款車的各自優(yōu)勢,明銳PRO的輪圈尺寸更大,亞洲獅的車身底部強(qiáng)化件更加豐富。
○ 編輯點(diǎn)評:
兩款車在底盤方面的水準(zhǔn)相當(dāng),明銳PRO得益于新平臺(tái)加持,在空氣動(dòng)力學(xué)方面做出了很多細(xì)節(jié)優(yōu)化,盡可能地讓車輛實(shí)現(xiàn)一個(gè)較好的空氣動(dòng)力學(xué)表現(xiàn)。亞洲獅則是遵循TNGA架構(gòu)的高剛性原則,對于剛性的追求要更好一些。當(dāng)然還是那句話,底盤硬件表現(xiàn)只是一方面,開起來的感覺到底怎么樣,我還是更建議各位多去試駕,看看哪款車更對您的胃口。(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評理由:
差評理由: