[汽車之家 碰撞測(cè)試解讀] 去年,Jeep牧馬人針對(duì)2018款車型進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),從車身結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行了一定優(yōu)化。在完成改進(jìn)后便開始對(duì)新款車型進(jìn)行測(cè)試,Jeep主要關(guān)心新款車型在小角度重疊碰撞方面的情況,因此進(jìn)行了3次測(cè)試,其中Jeep自己完成了一次,其他兩次由IIHS完成,今天IIHS公布了新牧馬人的測(cè)試情況,而這個(gè)成績(jī)顯然讓Jeep十分意外……
這里面,讓我們感到詫異的是小重疊前部碰撞測(cè)試(正面25%偏置碰撞)僅獲得及格的成績(jī)。因?yàn)樯弦淮榴R人車型,在這個(gè)方面是以優(yōu)秀通過,而新一代車型對(duì)上一代進(jìn)行了升級(jí),反而只得到了及格的成績(jī),這是為什么呢?
發(fā)生這個(gè)情況的原因,目前IIHS還沒有給出說明,Jeep認(rèn)為是IIHS工程司將車輛連接到車輛移動(dòng)推進(jìn)裝置的方法有問題,經(jīng)過協(xié)商后,IIHS采用了Jeep提供的連接方法,但第二次測(cè)試結(jié)果依然以翻車結(jié)尾。
這么看來(lái),牧馬人出現(xiàn)這個(gè)問題似乎和碰撞推進(jìn)系統(tǒng)關(guān)系不大,我認(rèn)為可能還是和底盤結(jié)構(gòu)尤其是前懸架部分以及縱梁、輪圈的關(guān)系更大。
當(dāng)然,這種翻車情況我認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)的碰撞過程中出現(xiàn)幾率較低。車與車碰撞時(shí),彼此之間都有相應(yīng)的吸能過程,輪胎在碰撞中的移動(dòng)方向無(wú)法被約束,而在測(cè)試碰撞中,輪胎會(huì)因?yàn)樨Q直避障向車底運(yùn)動(dòng),牧馬人是在輪胎這支點(diǎn)下發(fā)生了側(cè)翻。
雖然牧馬人在小重疊前部碰撞測(cè)試(25%偏置碰撞)僅獲得了及格的成績(jī),但乘員艙的表現(xiàn)是非常好的,A柱、方向盤、車門框等都沒有變形,也就是保證了充裕的乘員艙空間。
不過因?yàn)槟榴R人的車門是可拆卸,同時(shí)車門處的結(jié)構(gòu)是鋼管類型,因此無(wú)法安裝側(cè)氣簾,所以如果頭部在碰撞中發(fā)生側(cè)向位移,會(huì)存在頭部碰撞在A柱或者門框的風(fēng)險(xiǎn),IIHS也在報(bào)告中給出了相應(yīng)警告。
○40%偏置測(cè)試
碰撞后牧馬人乘員艙結(jié)構(gòu)保持良好,同時(shí)安全帶可以對(duì)假人進(jìn)行有效的約束,氣囊正常打開,避免假人和內(nèi)飾等其他硬物進(jìn)行碰撞。因此IIHS在綜合成績(jī)中給出了優(yōu)秀的評(píng)定。
○側(cè)面碰撞測(cè)試
側(cè)面碰撞的評(píng)估總成績(jī)依然為優(yōu)秀,不過在單項(xiàng)上有2個(gè)失分項(xiàng)目。一個(gè)項(xiàng)目是駕駛員的軀干得到了一般的評(píng)價(jià),另一個(gè)是后排乘客得到及格的評(píng)價(jià)。這兩個(gè)失分項(xiàng)目和牧馬人的頭部側(cè)氣簾缺失有一定關(guān)系。
○車頂強(qiáng)度測(cè)試
車頂強(qiáng)度測(cè)試方面,牧馬人依然以優(yōu)秀的評(píng)價(jià)結(jié)果通過。實(shí)際上,車頂強(qiáng)度就是評(píng)價(jià)車輛側(cè)翻的一個(gè)重要因素。
○鞭打測(cè)試(追尾的評(píng)價(jià))
鞭打試驗(yàn)本質(zhì)就是對(duì)追尾的評(píng)價(jià)。這次牧馬人的測(cè)試使用的普通的織布座椅,從測(cè)試數(shù)據(jù)可以看到,碰撞后頭部和頭枕的接觸時(shí)間只有55ms,在70ms以下都是非常不錯(cuò)的表現(xiàn),最終IIHS給出了優(yōu)秀的評(píng)價(jià)。
○其他測(cè)試成績(jī)
大燈測(cè)試方面,IIHS對(duì)牧馬人的入門級(jí)鹵素?zé)艉透吲浒姹镜腖ED大燈都進(jìn)行了測(cè)試,兩個(gè)不同的燈組形式都得到了差的評(píng)價(jià)。我們先來(lái)看入門的鹵素?zé)。近光方面,直線照射下,道路兩邊的能見度都不夠,而彎道上照明距離也較短,最終四個(gè)測(cè)試項(xiàng)目都沒有通過。而遠(yuǎn)光燈則是直道右側(cè)的能見度很好,而左側(cè)能見度不足,彎道測(cè)試也是能見度不足,造成失分。
『鹵素?zé)艄饨M』
LED燈組的測(cè)試同樣表現(xiàn)一般。近光燈出現(xiàn)了眩光,在直線道路上,左側(cè)能見度較好,而右側(cè)能見度不足,彎道測(cè)試同樣存在能見度不足的問題。遠(yuǎn)光燈在直線上贏回一局,總體表現(xiàn)較好,而彎道還是存在能見度不足的情況。
『LED燈光組』
全文總結(jié):雖然牧馬人在測(cè)試中發(fā)生了側(cè)翻,但其實(shí)對(duì)內(nèi)部乘員保護(hù)依然很好,安全性是值得肯定的,但是在實(shí)際情況中,我們不敢肯定是否還會(huì)和剛性物體進(jìn)行碰撞,因此還是有可能存在翻車的可能性,因此希望廠商能夠重視這個(gè)問題,并進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)。
當(dāng)然,現(xiàn)款牧馬人在正面碰撞、側(cè)面碰撞方面確實(shí)相對(duì)老款有了質(zhì)的提升,車頂可以承受車重的5.34倍也能提升在翻滾中的乘員安全性。針對(duì)上一代兒童座椅方面的失分情況,在兒童座椅安裝等方面也進(jìn)行了改進(jìn),可以說新牧馬人確實(shí)做到了全方位的提升。(汽車之家 圖/文 冷曉陽(yáng))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: