2
試驗(yàn)?zāi)艽聿糠智闆r,也僅能代表部分情況
在我們的學(xué)生時(shí)期,考試意味著對(duì)一段時(shí)間學(xué)習(xí)成果的檢驗(yàn)。它們小可決定我們是否會(huì)擁有愉快的假期,大道左右我們的人生。
碰撞試驗(yàn)在某種程度上來(lái)說(shuō),起到的也是類似作用,它能檢測(cè)車輛在某些特定環(huán)境下的被動(dòng)安全表現(xiàn)。沒(méi)錯(cuò),是某些特定環(huán)境。
另一方面,所有試驗(yàn)都有明顯的局限性。
今天我們見(jiàn)到的試驗(yàn)更多是車頭、車尾的測(cè)試,少部分測(cè)試中包含有車頂靜壓試驗(yàn)。但現(xiàn)實(shí)中相信你我都見(jiàn)過(guò)或者聽(tīng)過(guò)各類角度刁鉆、匪夷所思的事故。
另外今天無(wú)論哪國(guó)的測(cè)試,對(duì)于速度都有明確的規(guī)定,目前試驗(yàn)的最高車速都不超過(guò)70km/h,而在暢通的城市環(huán)路、高速路上,車速很容易突破這個(gè)限值。在高速情況下,現(xiàn)階段車身被動(dòng)安全結(jié)構(gòu)保護(hù)能力與低速時(shí)相比相距甚遠(yuǎn)。
因此,碰撞試驗(yàn)的結(jié)果嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)只能是作為那個(gè)環(huán)境下,車輛安全表現(xiàn)的參考,無(wú)法代表現(xiàn)實(shí)世界中全部的情況。
即便是現(xiàn)實(shí)事故十分巧合的與試驗(yàn)?zāi)M狀態(tài)一致,也不著最終結(jié)果和試驗(yàn)一致。其中一個(gè)重要的問(wèn)題就是車輛配置。高低配車型主被動(dòng)安全配置不同,碰撞測(cè)試中往往選取的是高級(jí)別車型,側(cè)氣囊、側(cè)氣簾等可有效保護(hù)駕乘人員生命安全的配置,入門配置車型并不具備。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字也反映了一些值得我們深思的事實(shí),盡管碰撞試驗(yàn)相比多年前嚴(yán)苛不少,但近些年交通事故致死率并沒(méi)有明顯下降,其原因就是上面提到的那些試驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)事故的差別。
對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,我們此前進(jìn)行過(guò)詳細(xì)解讀,對(duì)它有興趣的朋友不妨點(diǎn)擊《碰撞五星越來(lái)越多 但是車變安全了嗎?》閱讀。
換句話說(shuō),碰撞試驗(yàn)表現(xiàn)差的車型一定有可以優(yōu)化的空間。而表現(xiàn)好的車型也不是毫無(wú)破綻。
說(shuō)一千道一萬(wàn),道路千萬(wàn)條,警鐘長(zhǎng)鳴最重要!
全文總結(jié):
相信您看到這里多少讀懂了里面的門道,兩個(gè)機(jī)構(gòu)做不同的試驗(yàn),帕薩特(參數(shù)|詢價(jià))的表現(xiàn)不盡相同。可以肯定的說(shuō),在25%小偏置碰撞試驗(yàn)中,表現(xiàn)不佳需要有針對(duì)性的改正。一個(gè)五星、一個(gè)差評(píng)的結(jié)論是兩種評(píng)價(jià)體系的較量,他們的考核標(biāo)準(zhǔn)與維度不同,難度也存在高下之分。總而言之,它們都具有一定參考意義,而另外一方面,由于試驗(yàn)僅僅是模擬眾多事故中的一小部分,因此結(jié)果又切不可完全當(dāng)做最終結(jié)論。與討論、分析誰(shuí)更可信相比,我們更期待大眾盡快對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化。(文/圖 汽車之家 唐朝)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: