- 行人保護試驗普遍成績較差
行人保護試驗主要是模擬車輛與行人發(fā)生碰撞后,對于行人的傷害大小?傇u分分為頭型、腿型及減分項三類,相比于歐洲E-NCAP的同類型項目,還缺少一個針對骨盆的測試?傮w難度來看或有所不及。
1)云度π3 2018款 尊貴型單色版
2)北汽新能源2018款 EX360 新尚版
3)北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版
同樣作為一款2星評分的車型,但是北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版似乎在各方面都沒有很差,在今天的榜單中僅有行人保護測試這一個單項它沒有獲得及格分?jǐn)?shù)?梢哉f是一款沒有明顯短板的車型。
4)東風(fēng)風(fēng)行T5 2018款 230T CVT智享型
行人保護項目則是東風(fēng)風(fēng)行T5第二個不及格的項目,和大多數(shù)其他品牌一樣,它在腿型方面的得分還不錯,失分并不多,主要的丟分都是在頭型。
5)SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動智UP
與北汽昌河A6一樣, SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動智UP也是第一次出現(xiàn)在這個榜單之中,說明在前面四個測試項目中它都獲得了超過60%的分?jǐn)?shù),看起來沒有太過明顯的短板。不過在行人保護方面,它的得分率僅為32.92%,并不理想。
6)博駿2019款 性能版 1.5T CVT領(lǐng)動型
在上文行人保護測試中出現(xiàn)問題的六款車型,無一例外都是腿型的保護較好,而頭型的保護較差。野馬博駿自然也不例外。滿分為3分的腿型保護獲得了2.788分,表現(xiàn)還是不錯的,只是頭型測試的12分中僅拿到3.375分,拖了后腿。
綜合上述六款車型在行人保護測試中的表現(xiàn),我們有理由相信,目前對于中國品牌車系開發(fā)中,行人保護方面最大的問題還是針對頭部的保護。雖然這些車型處于成本的控制無法使用行人保護氣囊、主動式發(fā)動機艙蓋等配置,但工程師們是否需要在材質(zhì)和形狀上考慮,減小行人受傷的風(fēng)險呢?
- 主動安全系統(tǒng)裝車率有待提升
主動安全系統(tǒng)的滿分為15分,雖然之前計入總分的比例不高,但是從2020年開始,想要獲得五星半的成績,主動安全系統(tǒng)必須要得到超過72%的分?jǐn)?shù),這個難度可并不算小。
隨著車輛被動安全水準(zhǔn)越來越高,似乎避免碰撞的發(fā)生成為了E-NCAP等研究機構(gòu)來督促車企提升車輛安全的手段,而這就需要提升AEB等主動安全系統(tǒng)的裝車率來達到。我們可以看到在C-NCAP對于五星/五星半車型的評級標(biāo)準(zhǔn)里,逐年提高其中的主動安全最低得分率,或許也是督促國內(nèi)車企提高這些輔助系統(tǒng)裝車率的手段。
總結(jié):
所謂幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。在C-NCAP碰撞測試中,獲得五星半及五星的車型表現(xiàn)基本類似:各方面都好;而獲得2星成績的車型,則真的是各有各的不同?偟膩砜磫栴}最大的還是在鞭打試驗、行人保護試驗及主動安全這三個方面, 所以未來中國品牌如果想在C-NCAP碰撞測試中取得更好的成績,這幾項可不能成為拖后腿的大麻煩。(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: