美女张开腿喷水高潮,日韩一级一黄2020免费,男女啪啪免费观看网站,国产精品v欧美精品超碰

當(dāng)前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計(jì) 拆解分析 正文

決戰(zhàn)歐羅巴 沃爾沃XC40/奧迪Q3底盤對(duì)比

收藏 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

○ 后懸架結(jié)構(gòu)對(duì)比

  前懸架都采用同級(jí)十分常見的麥弗遜式結(jié)構(gòu),那么在后懸架方面會(huì)不會(huì)有很大差異呢?在這個(gè)懸架設(shè)計(jì)已然成熟的時(shí)代,想在底盤懸架結(jié)構(gòu)上搞一些花樣似乎沒什么可能性了,既然如此,兩個(gè)不同平臺(tái)的車型在后懸架部分能做出什么樣的文章?

汽車之家

汽車之家

  說到“E型多連桿”的特點(diǎn),除了裝配量大成本得以控制之外,這一成熟結(jié)構(gòu)在后期參數(shù)調(diào)校方面也很有優(yōu)勢:由于連桿是屬于標(biāo)準(zhǔn)的“三橫一縱”布局,多數(shù)情況不會(huì)出現(xiàn)調(diào)節(jié)單一偏心螺栓或更換連桿造成的過多懸架參數(shù)變化,故其對(duì)于車輛底盤開發(fā)來說是一件好事,可以提高開發(fā)效率,短時(shí)間內(nèi)調(diào)出想要的參數(shù),后期四輪定位調(diào)整也比較方便。

汽車之家

汽車之家

  在2010年,博格華納收購了翰德集團(tuán)傳動(dòng)系統(tǒng)業(yè)務(wù),至此,著名的“翰德四驅(qū)”便歸為博格華納品牌旗下。目前最常見的第五代翰德差速器是針對(duì)橫置四驅(qū)車型開發(fā)的產(chǎn)品,它具備體積小、兼容性高、輕量化水平高、響應(yīng)快以及成本低等優(yōu)勢,受到諸多品牌歡迎也不意外。當(dāng)然,作為多片離合器形式的差速器,我個(gè)人并不建議拿它去進(jìn)行高強(qiáng)度越野,這套四驅(qū)最本質(zhì)的目的無非就是一定程度上改善操控,以及實(shí)現(xiàn)有限的脫困能力。

汽車之家

  從后懸架角度來看,兩車的共通性也比較大。一方面是因?yàn)槠嚢l(fā)展一百多年,懸架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)已然是成熟學(xué)科,再加之同級(jí)之間車輛開發(fā)成本相差不大,故能有如此高的相似性在所難免。縱觀這些橫置發(fā)動(dòng)機(jī)車型,前麥弗遜后E型多連桿的配置簡直不要太多。

○ 其它底盤細(xì)節(jié)對(duì)比

  看完了前后懸架,我們將視角轉(zhuǎn)向底盤其它部分,來看看在這個(gè)“天下大同”的環(huán)境下,兩款車還有什么異同點(diǎn)。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  與前后懸架不太一樣的是,兩車在底盤細(xì)節(jié)處理上似乎各有所長:沃爾沃XC40更注重空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)化,并具備更高規(guī)格的輪胎輪圈尺寸,而全新奧迪Q3(參數(shù)|詢價(jià))則是在底盤中部選用了玻璃纖維護(hù)板。除此之外,兩款車在底部優(yōu)化設(shè)計(jì)方面都比較優(yōu)秀,符合這種品牌應(yīng)有的“調(diào)性”。

○ 編輯總結(jié):

  單從懸架硬件角度來說,出自CMA平臺(tái)架構(gòu)的沃爾沃XC40憑借更完善的空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì),以及個(gè)別細(xì)節(jié)用料上的優(yōu)勢,獲得本次對(duì)比的勝利。但從底盤懸架整體評(píng)價(jià)角度來說,底盤硬件不足以完全說明一套底盤的優(yōu)劣,如今底盤結(jié)構(gòu)相關(guān)學(xué)科已經(jīng)十分完善,大家都是基于現(xiàn)有成熟結(jié)構(gòu)加以改進(jìn)而來,強(qiáng)度、兼容性、可靠性與成本等各方面其實(shí)都不是問題,涉及操控層面的事情還需結(jié)合底盤調(diào)校與實(shí)際操控體驗(yàn)來評(píng)價(jià)。(文/圖 汽車之家 舒寧)

決戰(zhàn)歐羅巴 沃爾沃XC40/奧迪Q3底盤對(duì)比 汽車之家
查看同類文章:
底盤解析
更多精彩內(nèi)容:
二手車生活
中國力量
追熱點(diǎn)
文章標(biāo)簽: 底盤解析
共2頁<>
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評(píng)論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評(píng)價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評(píng)價(jià),其中100.00%好評(píng),0%差評(píng)。
評(píng)價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中