[汽車之家 主動緊急制動測試] 說起對汽車的理解,《頭文字D》系列可能是對我啟蒙最早的漫畫,當(dāng)年還在上學(xué)的我最盼望的就是暑假、寒假,因?yàn)檫@意味著你將擁有一個(gè)假期的心理和視覺的享受。與其他小伙伴喜歡主角不同,我對AE86這類的車子感覺一般,反而對各種“反派”或者獨(dú)特的車型感興趣,那輛三菱Lancer Evolution就十分讓我著迷,尤其是須藤京一的EVO III(在AE86發(fā)動機(jī)報(bào)廢的那場比賽中出現(xiàn))。雖然三菱性能車已經(jīng)退出了歷史舞臺,但SUV的表現(xiàn)卻十分亮眼,去年廣汽三菱全年銷量達(dá)到了144018臺,同比增長23%。銷量的背后離不開技術(shù)的支持,這篇文章我們就來聊聊三菱技術(shù)的一個(gè)重要領(lǐng)域:e-Assist駕駛輔助系統(tǒng)。
●7年前,三菱駕駛輔助就開始玩降維打擊?
三菱是一家對技術(shù)極其執(zhí)著的公司,因?yàn)槠嚥块T是從三菱重工拆分出來的,因此工程師思維主導(dǎo)的思路在三菱持續(xù)了很多年,也的確有很多了不起的產(chǎn)品產(chǎn)出。
回想當(dāng)年,市面上已經(jīng)配備帶自動剎車的駕駛輔助車型實(shí)在不多,除了使用mobileye技術(shù)的沃爾沃,以及一些歐洲豪門的高配車型,包括日本車企都很少添加此類功能。更不用說當(dāng)時(shí)三菱就使用了77GHz毫米波雷達(dá),這相比同期只使用60GHz或者更通用的24GHz的車企來說,已經(jīng)是降維打擊了。77GHz毫米波雷達(dá)的優(yōu)勢十分明顯,探測距離比24GHz進(jìn)一步提升,大約在150m-250m,最重要的是體積其實(shí)會更小,方便布置。
技術(shù)路線也能展現(xiàn)三菱在技術(shù)應(yīng)用上依然很有前瞻性,過去車企在駕駛輔助這塊一直有傳感器路線的爭論,尤其在前期,有的只使用攝像頭,有的只使用雷達(dá),三菱在最初就確定了攝像頭+雷達(dá)融合的方案。
從汽車之家這幾年的測試車型上看,這種融合路線將會成為未來最主流的發(fā)展方向,哪怕是以純攝像頭技術(shù)著稱的斯巴魯,也透露出未來下一代eyesight系統(tǒng)可能在雙目攝像頭技術(shù)上加載雷達(dá)的消息。
鑒于此,我們主動制動測試的新篇章便以三菱e-Assist駕駛輔助系統(tǒng)作為開篇。在車型選擇上,三菱旗下的歐藍(lán)德和奕歌都配備了駕駛輔助的相關(guān)功能,不過奕歌車型總體來說是目前三菱的最新也是重點(diǎn)車型,同時(shí)奕歌搭載的e-Assist駕駛輔助系統(tǒng)也是目前三菱最新的版本。
根據(jù)日本工程師的反饋,雖然奕歌是國產(chǎn)車型的,但這套系統(tǒng)是原汁原味的日本調(diào)校,并沒有進(jìn)行本土化改進(jìn),也就是說日本人有把握讓一套系統(tǒng)適應(yīng)兩國不同的道路情況,因此,這次的測試也讓我十分期待。
●自適應(yīng)巡航篇:整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn),車道保持取消令人遺憾
下面談一下對三菱駕駛輔助系統(tǒng)的使用心得。先把總結(jié)寫在前面:三菱的這套駕駛輔助系統(tǒng)是一套極其實(shí)用且對障礙物(人和車)識別率很高的駕駛輔助功能,在正確合理的使用條件下,可以大幅度降低駕駛者的駕車疲勞感,特別是長途駕駛時(shí),并具備在中低速(50km/h)下將車輛完全剎停的特點(diǎn)。
1、高速公路表現(xiàn):
先交代一下京藏高速進(jìn)京路段的路面情況。這條高速的進(jìn)京路段基本是一半暢通一半擁堵的情況,暢通情況下車速基本可以在80km/h-100km/h之間,進(jìn)入北京四環(huán)、五環(huán)的入口經(jīng)常有擁堵現(xiàn)象,此時(shí)車流行駛的極其緩慢,屬于標(biāo)準(zhǔn)的城市擁堵路況,因此我主要說一下高速的表現(xiàn),擁堵路況我放在市區(qū)路況說明。
這套系統(tǒng)進(jìn)入國內(nèi)后閹割了車道保持功能,因此在前方?jīng)]車的情況下還是要注意車道線的變化和彎道。從一個(gè)較低速度攀升到你的設(shè)定速度,從加速上來說是溫柔型,不是歐州本土車型那種注重運(yùn)動感的加速,看來亞洲人都喜歡溫柔的東西。
以前習(xí)慣性吐槽HUD是因?yàn)轱@示面積較小、亮度低或者總是找不到合適的角度(和視線)但最近幾年的HUD產(chǎn)品有了一些改進(jìn),不說顯示內(nèi)容,起碼顯示角度變得更切合我的視線范圍。OK,言歸正傳,我們回到自適應(yīng)巡航這個(gè)問題。當(dāng)前方并入車輛后,這套系統(tǒng)識別的非常準(zhǔn),但需要注意前提條件,在速度較高時(shí),前車想并入你所在車道其實(shí)兩車車距較遠(yuǎn),所以識別率不錯(cuò),我們后來在低速下發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)還是存在車輛距離太近時(shí)并入車道無法識別的情況。
同加速一樣,三菱這套系統(tǒng)在減速時(shí)也做的比較柔和,從制動力上說,如果前車減速,我們駕駛車也會呈光滑曲線型的減速,同時(shí)車內(nèi)儀表板和HUD會進(jìn)行文字和聲音示警,整個(gè)過程不突兀,也不會讓你感到緊張。
2、市區(qū)路況的體驗(yàn)
市區(qū)的表現(xiàn)實(shí)事求是的說就是不建議使用,雖然這套ACC系統(tǒng)被設(shè)計(jì)成全速跟隨,同時(shí)在前車停后還能再次跟隨(需要撥動方向盤上的按鍵)但整套系統(tǒng)應(yīng)對擁堵路況仍然有很多槽點(diǎn)。
另外,關(guān)于這套系統(tǒng)的跟隨停止功能,我專門在封閉測試場進(jìn)行了體驗(yàn)?偨Y(jié)出來兩句話:跟隨功能使用很簡潔,但跟隨速度比較慢,實(shí)用意義不大。
但實(shí)際上,在彎道處廣汽三菱奕歌并不保證系統(tǒng)的功能性,在它的用戶手冊中明確的進(jìn)行了警告,在彎道行駛時(shí)是有無法探測前車的情況,并可能會突然加速,因此在多彎路段,實(shí)用ACC功能還是要提高警惕,我的建議是不開啟。
說完ACC自適應(yīng)巡航,我們再聊看看AEB的相關(guān)測試。AEB功能對于很多人來說可能并不會在日常開車中使用到,實(shí)際上從功能實(shí)現(xiàn)和功能體驗(yàn)來說,很多相關(guān)領(lǐng)域工程師認(rèn)為自動剎車功能其實(shí)比ACC功能更容易實(shí)現(xiàn)。自動剎車其實(shí)就是系統(tǒng)給出信號,剎車系統(tǒng)完成剎車,這是一套客觀的、可以量化的標(biāo)準(zhǔn),你只要保證了軟件的融合程序、傳感器的目標(biāo)準(zhǔn)確度,那么剎車就是個(gè)信號而已,當(dāng)然完成這些是需要大量研究積累的。
●AEB測試:防止車輛碰撞篇
按照測試流程,我們分別將測試車開到10km/h、20km/h、30km/h、35km/h、40km/h、45km/h、50km/h,然后保持一定的勻速過程,看車輛能否在模擬車輛前剎停避免碰撞。在這之中,30km/h以下模擬的是車輛在小區(qū)這類低速行駛階段,系統(tǒng)反應(yīng)能力,而30km/h以上則是考驗(yàn)日常行車過程中系統(tǒng)反應(yīng)。
奕歌對于自動剎車的實(shí)現(xiàn)是采用了雷達(dá)配合攝像頭的方案,和體驗(yàn)ACC的相關(guān)功能一樣,先說一下總結(jié)。奕歌e-Assist系統(tǒng)的AEB功能可以完全滿足目前汽車之家所有的主動緊急制動測試項(xiàng)目。
●AEB測試:防止行人碰撞篇
然后我們看看行人的情況。三菱e-Assist系統(tǒng)帶有行人的監(jiān)測(注意目前不支持自行車等非機(jī)動車),相比路面上行駛的車輛,同樣是交通參與者的行人,體積更小,形狀更復(fù)雜(胖瘦體型、騎行動作等狀態(tài)不一),這對負(fù)責(zé)收集信息的傳感器提出了更高要求,想要準(zhǔn)確完成制動動作還有賴于系統(tǒng)分析。在誤判和輔助駕駛員操作之間做出抉擇,既不過分干預(yù)駕駛,同時(shí)還要保證安全性,難度可想而知。
從結(jié)果上看,在假人突然出現(xiàn)后,奕歌可以非常迅速并準(zhǔn)確地識別行人,整套系統(tǒng)從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到實(shí)施制動表現(xiàn)的十分流暢,先警報(bào)后剎車,綜合表現(xiàn)令人滿意。
這兩項(xiàng)對行人的測試中,我們發(fā)現(xiàn)奕歌e-Assist系統(tǒng)的反應(yīng)十分迅速,車內(nèi)系統(tǒng)的提示跟前車有汽車時(shí)是一致的,都是以剎車為警告,同時(shí)伴有聲音提醒,不過需要提升大家,即使自動剎車帶有行人識別,現(xiàn)階段來看還是需要我們提高駕駛時(shí)的注意力,畢竟人是多變的,現(xiàn)階段機(jī)器對行人特征的采集還是有限,識別率無法滿足全部情況,就像我之前提到的,駕駛輔助更多的還是輔助為主,關(guān)鍵的還是正確的駕駛習(xí)慣。
●優(yōu)異成績背后的思考
奕歌上的這套三菱e-Assist系統(tǒng)雖然是個(gè)日本原裝產(chǎn)品,而且也沒經(jīng)過本土化改進(jìn),但它的實(shí)際體驗(yàn)是合理且正確的,原因是什么呢?我的同事苗帥曾跟隨法國工程師對標(biāo)致的AEB和ADAS進(jìn)行了整套的本土化標(biāo)定工作,他回來后曾跟我交流,認(rèn)為歐洲人的駕駛輔助系統(tǒng)普遍比較激進(jìn),所謂激進(jìn)是說更注重目標(biāo)的達(dá)成,比如ACC加速比較快,AEB跟會進(jìn)行突然的大力剎車,這種系統(tǒng)的“行為模式”是按照歐洲人的駕駛風(fēng)格調(diào)校,因此歐洲的原裝系統(tǒng)進(jìn)入國內(nèi)可能會出現(xiàn)水土不服。
三菱對系統(tǒng)的調(diào)校就比較符合中國人的駕駛風(fēng)格,我認(rèn)為主要原因有兩方面,一是日本普通人的駕駛風(fēng)格和國人類似,都追求駕駛的舒適性,第二是三菱e-Assist系統(tǒng)在研發(fā)時(shí)有很大一方面是為了日本老年人駕駛者考慮,因此整體的調(diào)校風(fēng)格比價(jià)溫和,同時(shí)在自動剎車方面標(biāo)定的較高,以此滿足老年人反應(yīng)較慢的情況。同時(shí)為了系統(tǒng)的準(zhǔn)確性,取消了車道識別,關(guān)于這一點(diǎn),我認(rèn)為三菱主要是針對識別率考量的,日本的車道線十分清晰,而國內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)花草欄當(dāng)車道線,或者車道線時(shí)有時(shí)無的情況,因此三菱可能對識別有擔(dān)憂因此取消了此功能。(圖/文 汽車之家 冷曉陽)
好評理由:
差評理由: