● 扭轉(zhuǎn)梁式后懸架
GS3采用了扭轉(zhuǎn)梁式后懸架結構,與GS4采用的多連桿式后懸架完全不同。造成這種差異的原因與兩款車型的定位及制造成本差異有關。此外,GS4具有四驅(qū)版本車型,采用多連桿式后懸架除了能更好地平衡車輛操控性和舒適性外,也更方便四驅(qū)系統(tǒng)的布置。在營銷層面,GS3采用扭轉(zhuǎn)梁式后懸架讓其與GS4的配置和定位差異更明顯,避免出現(xiàn)產(chǎn)品定位重疊而相互競爭的問題。
與同級同價位采用扭轉(zhuǎn)梁式后懸架的車型一樣,GS3的扭轉(zhuǎn)梁式后懸架采用了簧筒分離的設計,彈簧和減振器分離布置,兩者的布置位置和特性都能夠單獨進行調(diào)校,能夠更好地平衡車輛的舒適性和操控性。
我們可以看到,GS3后懸架的扭轉(zhuǎn)梁由鋼板沖壓焊接而成,扭轉(zhuǎn)梁內(nèi)部布置了一根扭力桿,增大了扭轉(zhuǎn)梁的扭轉(zhuǎn)剛度,調(diào)校得當?shù)脑捒梢蕴嵘塑囕v在彎道內(nèi)的側傾抑制性能,如調(diào)校不當則會導致車輛高速變線或繞樁時出現(xiàn)一側后輪離地的情況,使車輛操控性能不升反降。經(jīng)過實際試駕GS3后,我們發(fā)現(xiàn)該車的懸架調(diào)校較均衡,在保證舒適性的同時,在彎道內(nèi)懸架系統(tǒng)也能提供足夠的支撐性能。
GS3后輪拱內(nèi)側帶有樹脂材質(zhì)護板,護板覆蓋面積較大,防護性能不錯。如果后續(xù)能換成受到沙石打擊時噪音更小的玻璃纖維材質(zhì)護板就更好了。
● 底盤其他細節(jié)
GS3發(fā)動機艙底部、車身底部都沒有鋪設能夠提升防護和空氣動力學性能的護板,在這一點上還有一定提升空間。
● 全文總結:
對比GS3和GS4的底盤,我們可以發(fā)現(xiàn),兩款車的底盤設計有相似的地方,如采用了H型前副車架,車身底板上都設計有三根縱梁用于承擔正碰撞擊力等。兩款車型尺寸和后懸架形式的差異則使得車身底部在細節(jié)上有明顯不同。GS3并非GS4縮短軸距后的產(chǎn)物,但兩款車底盤上一些類似的設計反映出廣汽傳祺在自主研發(fā)道路上的探索已經(jīng)形成自己一套設計思路,可重用性設計方法的使用有利于通過長時間反復驗證來提高相應設計的性能和可靠性,使得車型產(chǎn)品在產(chǎn)品迭代的過程中獲得持續(xù)的性能增長。(圖/文/攝/汽車之家 常慶林)
好評理由:
差評理由: